財(cái)聯(lián)社（上海，編輯 瀟湘）訊，美國(guó)最高法院周四否決了拜登政府針對(duì)大型私營(yíng)企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)新冠疫苗疫苗或檢測(cè)規(guī)定，這令拜登的鐵腕防疫方針遭遇了重大挫折。

　　拜登政府于2021年11月發(fā)布了兩項(xiàng)疫苗接種的相關(guān)政策：

　　第一個(gè)便是要求雇員規(guī)模達(dá)到或超過(guò)100人的大型私營(yíng)企業(yè)強(qiáng)制要求其員工接種疫苗，或接受每周的新冠測(cè)試，該政策預(yù)計(jì)將適用于約8400萬(wàn)人。如果企業(yè)違規(guī)，將被處以最高1.4萬(wàn)美元的罰款，隨著違規(guī)次數(shù)增加罰款金額也將增加。

　　第二個(gè)政策則是針對(duì)參與醫(yī)療保險(xiǎn)或醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃的機(jī)構(gòu)，要求在上述機(jī)構(gòu)工作的員工必須接種疫苗。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作人員未按接種疫苗，那么他們就不能獲得聯(lián)邦資金資助，除非是出于醫(yī)療或宗教原因。

　　不過(guò)，上述新規(guī)在去年推出后僅僅實(shí)行了三天就被緊急叫停，部分紅州(共和黨)、私企和宗教團(tuán)體更是認(rèn)為拜登政府此舉嚴(yán)重“越權(quán)”，并將其告上了法庭。

　　而根據(jù)美國(guó)最高法院最新的裁決意見(jiàn)書(shū)，拜登政府或沒(méi)有單方面的權(quán)力，強(qiáng)制要求雇主確保他們的員工接種疫苗或每周接受新冠檢測(cè)。美國(guó)最高法院是以6票反對(duì)、3票贊成的結(jié)果駁回了拜登針對(duì)大型企業(yè)員工的強(qiáng)制接種疫苗及定期病毒檢測(cè)的政策。

　　最高法院裁決的理?yè)?jù)為何？

　　保守派法官表示，拜登政府無(wú)法通過(guò)行使國(guó)會(huì)幾十年前在完全不同條件下所批準(zhǔn)的緊急健康和安全權(quán)力，來(lái)制定這一針對(duì)大型企業(yè)的強(qiáng)制疫苗令。

　　意見(jiàn)書(shū)指出，拜登政府的這一疫苗接種或定期病毒檢測(cè)規(guī)定，似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)會(huì)1970年成立美國(guó)職業(yè)安全與健康管理局(OSHA)時(shí)授予該機(jī)構(gòu)的權(quán)力。拜登政府通過(guò)OSHA對(duì)大型企業(yè)的疫苗接種落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)管。

　　最高法院表示，“該法案授權(quán)(勞工)部長(zhǎng)制定工作場(chǎng)所安全標(biāo)準(zhǔn)，而不是廣泛的公共衛(wèi)生措施。但是，盡管新冠病毒會(huì)在工作場(chǎng)所傳播，但它也會(huì)在‘家里、學(xué)校、體育賽事期間以及人們聚集的其他任何地方’傳播。這種普遍的風(fēng)險(xiǎn)與日常生活中所有人都面臨的犯罪、空氣污染或任何傳染性疾病的危險(xiǎn)沒(méi)有什么不同，就像其他危害一樣，這超出了OSHA的權(quán)力范圍�！�

　　對(duì)于不少美國(guó)私營(yíng)企業(yè)而言，最高法院關(guān)于大雇主要求的裁決無(wú)疑能夠令它們松一口氣，尤其是那些曾抱怨強(qiáng)制疫苗令將使它們更難爭(zhēng)取和留住員工的企業(yè)。

　　不過(guò)，目前一些美國(guó)企業(yè)已經(jīng)基于自身情況或當(dāng)?shù)?a target='_blank'>法律(例如紐約市)，對(duì)員工提出了強(qiáng)制疫苗接種要求。

　　支持在醫(yī)療行業(yè)強(qiáng)制接種疫苗

　　當(dāng)然，美國(guó)最高法院在駁回拜登政府針對(duì)大型私營(yíng)企業(yè)的強(qiáng)制疫苗令的同時(shí)，也在針對(duì)醫(yī)療工作者的疫苗強(qiáng)制令上作出了一定的讓步。最高法院以5票贊成、4票反對(duì)的結(jié)果，允許這一政策在全國(guó)范圍內(nèi)生效。

　　針對(duì)醫(yī)療工作者的疫苗強(qiáng)制要求是由美國(guó)聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助服務(wù)中心(Centers for Medicare and Medicaid Services)發(fā)布的，相對(duì)于針對(duì)大企業(yè)的強(qiáng)制疫苗令，這項(xiàng)要求更為嚴(yán)格——甚至不允許以定期檢測(cè)作為接種疫苗的替代方案。該中心表示，接受聯(lián)邦資助項(xiàng)目資金的機(jī)構(gòu)必須遵守這一要求。

　　最高法院在意見(jiàn)書(shū)中表示，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)擁有廣泛的權(quán)力，以確保為醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助病人提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)保護(hù)其患者的健康和安全。多數(shù)法官表示，新冠是一種高度傳染性、危險(xiǎn)的疾病，尤其是對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助的患者來(lái)說(shuō)，是致命的疾病。他們指出，醫(yī)療工作者和公共衛(wèi)生組織壓倒性地支持這一法令。

　　在最高法院作出上述裁決后，美國(guó)拜登總統(tǒng)在一份書(shū)面聲明中表示，最高法院允許醫(yī)療疫苗強(qiáng)制實(shí)施的決定“將拯救生命”。但他同時(shí)也對(duì)最高法院選擇阻止大型企業(yè)對(duì)雇員提出的常識(shí)性救命要求表示失望，并指出這些要求完全基于科學(xué)和法律。

　　根據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)，截至北京時(shí)間1月14日凌晨5時(shí)22分，美國(guó)累計(jì)新冠確診病例數(shù)達(dá)63830801人，累計(jì)新冠死亡人數(shù)達(dá)846058人。兩項(xiàng)數(shù)據(jù)與一天前的數(shù)據(jù)相比，新增確診1103757人，新增死亡2434人。