據(jù)上游新聞，因認(rèn)為劉德華監(jiān)制并主演的影片《掃毒2》在人物設(shè)置、敘事結(jié)構(gòu)、故事背景、人物關(guān)系、重要情節(jié)、結(jié)局表達(dá)、人物職業(yè)、拍攝表現(xiàn)手法、人物海報(bào)設(shè)計(jì)、片名設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)等諸多方面幾乎是“完全”抄襲成都環(huán)球博納文化傳媒有限公司（以下簡稱“環(huán)球博納”）2006年拍攝的電影《完美情人》，近日，環(huán)球博納將劉德華以及電影《掃毒2》6家出品方公司以侵權(quán)糾紛告上法庭，提出連帶賠償9999.9999萬元人民幣。
據(jù)悉，8月10日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已對(duì)此立案。
《掃毒2》被指涉嫌抄襲
公開信息顯示，《掃毒2》于2019年7月5日在內(nèi)地上映，劉德華擔(dān)任制監(jiān)制、主演，李敏、李昇，邱禮濤任編劇。累計(jì)票房高達(dá)13.13億元，還獲得香港電影金像獎(jiǎng)、華鼎獎(jiǎng)等最佳影片的榮譽(yù)，并代表中國香港角逐奧斯卡“最佳國際電影獎(jiǎng)”。
環(huán)球博納起訴稱，《掃毒2》與導(dǎo)演阿生（成都環(huán)球博納文化傳媒有限公司董事長）2006年執(zhí)導(dǎo)電影《完美情人》（優(yōu)酷視頻發(fā)行版本為《春天別戀》）人物設(shè)置、情節(jié)、典型動(dòng)作等完全相同�！锻昝狼槿恕啡宋镌O(shè)置為4個(gè)男人的故事：男一梁風(fēng)（阿生飾）、男二丁力、男三警察張強(qiáng)，以及男一、男二曾經(jīng)共同擁戴的長者姚坤（義父）之間恩怨情仇的故事。
《掃毒2》中人物設(shè)置同樣也是男一余順天（劉德華飾）、男二地藏（古天樂飾）、男三警察林正風(fēng)（苗僑偉飾），以及男一、男二共同擁戴的長者余南（鄭則仕飾）之間恩怨情仇的故事。
8月10日，導(dǎo)演阿生告訴上游新聞?dòng)浾�，按照香港影片以往�?jīng)驗(yàn)，警匪片中“臥底”的真實(shí)身份，原本就是警察；但《掃毒2》中卻將“臥底”身份設(shè)置為“想做好人卻在黑幫長大的人”，與13年前就在全國發(fā)行的《完美情人》完全一致。男一與男三第一次見面的場景也高度雷同，都是因?yàn)橥晃慌圆拧芭既幌嘤觥保踔吝B演員出場順序都一樣：男一與女孩在場，男三后出場，完成二人首次交鋒。
圖片來源：視覺中國
除此之外，兩部影片在敘事結(jié)構(gòu)、故事背景、人物關(guān)系、重要情節(jié)、結(jié)局表達(dá)、人物職業(yè)、拍攝表現(xiàn)手法、人物海報(bào)設(shè)計(jì)、片名設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)等諸多方面均有重合。
阿生表示，在2020年底發(fā)現(xiàn)《掃毒2》有抄襲嫌疑，于是用了半年多的時(shí)間收集證據(jù)，目前已將相關(guān)證據(jù)遞交至法院。
據(jù)啟信寶，成都環(huán)球博納文化傳媒有限公司實(shí)際控制人為茍鈺生，法定代表人為彭愛梅，注冊(cè)資本1000萬元。
除此之外，彭愛梅和茍鈺生兩人還關(guān)聯(lián)四川依然美麗企業(yè)管理有限公司，彭愛梅任該公司法定代表人、總經(jīng)理等職，茍鈺生任監(jiān)事。
導(dǎo)演阿生此前還稱于謙相聲劇侵權(quán)
導(dǎo)演阿生，個(gè)人微博認(rèn)證為“中國新銳導(dǎo)演；“四川依然美麗”總制片、總導(dǎo)演、發(fā)起人”。
8月5日下午他發(fā)布微博稱：“劉德華欠公眾一個(gè)道歉，其‘嚴(yán)重抄襲’行為均發(fā)生在我參加5.12汶川大地震‘災(zāi)后重建’宣傳工作期間，如此明目張膽、如此藐視著作權(quán)法、剽竊盜用別人心血，行為惡劣讓人不可理喻、匪夷所思�！�
他還在這條微博底下附上了四川泰仁律師事務(wù)所關(guān)于請(qǐng)香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)取消劉德華電影《掃毒2》相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)的律師函。
8月3日，他發(fā)微博稱劉德華多次抄襲他的作品，并且附上了北京某法院的民事案件受理通知書，但在多個(gè)關(guān)鍵詞上都做了打碼處理。
此前，今年5月21日，阿生稱于謙的相聲劇《依然美麗》侵犯其公司注冊(cè)商標(biāo)“依然美麗”商標(biāo)權(quán)。
值得注意的是，阿生的這幾條微博雖然有一些點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，但卻沒有評(píng)論。@四川依然美麗、@環(huán)球博納、@Amy彭愛梅等微博也多次轉(zhuǎn)發(fā)阿生的微博予以聲援。
認(rèn)證為大型公益活動(dòng)@“四川依然美麗”的官微近日也發(fā)布了一篇《劉德華居然也抄襲：我們有話說》文章，隔空喊話劉德華，稱其欠阿生導(dǎo)演一個(gè)說法，也欠所有粉絲影迷一個(gè)說法。
這篇文章顯示的作者為四川省作家協(xié)會(huì)原創(chuàng)研室副主任、國家一級(jí)作家孫建軍。孫建軍在文章里將劉德華的抄襲行為上升到他欠文學(xué)藝術(shù)這個(gè)被視為神圣事業(yè)的行當(dāng)一個(gè)說法，你更欠整個(gè)社會(huì)追求公平正義崇高理想一個(gè)說法。
據(jù)上游新聞，環(huán)球博納民事起訴狀顯示，原告請(qǐng)求劉德華及6家相關(guān)公司停止侵權(quán)活動(dòng)；在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)顯著位置發(fā)表經(jīng)原告認(rèn)可的公開道歉聲明；連帶賠償原告9999.9999萬元人民幣（立案規(guī)定的最高賠償金額），并承擔(dān)原告為本案支出的合理費(fèi)用共計(jì)60萬元及本案的全部訴訟費(fèi)用。
對(duì)于起訴劉德華是否有蹭熱度之嫌的提問，阿生則回應(yīng)稱，這不是蹭熱度，而是《掃毒2：天地對(duì)決》在諸多方面，就是在“完全”抄襲自己的作品，應(yīng)該說“完全”剽竊了自己的作品《完美情人》更加準(zhǔn)確。
8月10日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已收到環(huán)球博納提交的詳細(xì)證據(jù)，于7月20日正式立案受理。
編輯|孫志成 肖勇 杜恒峰
校對(duì)|盧祥勇
最新評(píng)論