安徽建工及其全資子公司接連多次被列為被執(zhí)行人：執(zhí)行標(biāo)的合計(jì)超2000萬(wàn)

　　今年7月份，安徽建工集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)安徽建工）及其一家全資子公司即安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司接連多次被法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的合計(jì)超2000萬(wàn)。

　　與子公司接連被列為被執(zhí)行人

　　公開(kāi)信息顯示，安徽建工及其一家全資子公司接連多次被列為被執(zhí)行人。

　　根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)，2021年07月05日，安徽建工集團(tuán)股份有限公司被蚌埠市蚌山區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，案號(hào)(2021)皖0303執(zhí)1690號(hào)，執(zhí)行標(biāo)的為779699。

　�。▉�(lái)源：中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)）

　　另外，據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)，2021年07月13日，安徽建工集團(tuán)股份有限公司被馬鞍山市中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，案號(hào)(2021)皖05執(zhí)725號(hào)，執(zhí)行標(biāo)的為16794250。

　　值得注意的是，除了安徽建工近期被列為被執(zhí)行人外，其一家全資子公司也多次被列為被執(zhí)行人。根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)，2021年07月13日，安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司被淮北市杜集區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，案號(hào)(2021)皖0602執(zhí)990號(hào)，執(zhí)行標(biāo)的為584972。接著，2021年07月26日，安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司被合肥市包河區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，案號(hào)(2021)皖0111執(zhí)7329號(hào)，執(zhí)行標(biāo)的4723636。

　�。▉�(lái)源：中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)）

　　綜上，安徽建工及其全資子公司安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司僅在今年七月，被執(zhí)行的標(biāo)的合計(jì)已超2000萬(wàn)。

　　值得一提的是，今年以來(lái)，上述安徽建工以及其全資子公司安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司多次作為被告牽涉包括買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛等。

　�。▉�(lái)源：天眼查）

　　公開(kāi)資料顯示，安徽建工集團(tuán)股份有限公司成立于1998年6月15日，于2003年在上交所上市，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括房屋建筑工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與投資和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)。

　　另外，據(jù)天眼查，安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司為安徽建工全資子公司，成立于1958年9月1日，經(jīng)營(yíng)范圍包括線路、管道和設(shè)備安裝（安裝一級(jí)）；建筑、裝飾裝修；筑爐安裝；防腐保溫、鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架工程制作、安裝；消防工程施工；市政公用工程、電力工程施工；環(huán)保工程、凈化空調(diào)工程施工；壓力容器制作；吊裝運(yùn)輸；電梯、儀表安裝、調(diào)試、維修；鋼模板生產(chǎn)；非標(biāo)準(zhǔn)件加工、安裝，安裝材料、設(shè)備銷(xiāo)售；公路安全防護(hù)設(shè)施加工、安裝；工程技術(shù)咨詢(xún)（以上依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。

　　曾牽涉工程款拖欠糾紛被起訴

　　值得一提的是，在多個(gè)案件糾紛中，安徽建工及其全資子公司安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司均曾牽涉工程款拖欠被起訴。

　　中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的《蚌埠禹忠建筑工程有限公司與貴州碩磊建設(shè)工程有限公司、安徽建工集團(tuán)股份有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)》即江蘇省睢寧縣人民法院民事判決書(shū)（2021）蘇0324民初2453號(hào)顯示，原告蚌埠禹忠建筑工程有限公司提出了三點(diǎn)訴訟請(qǐng)求，即1、貴州碩磊建設(shè)工程有限公司償付原告工程款13萬(wàn)元及逾期利息；2、安徽建工集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)連帶償付責(zé)任、王集鎮(zhèn)人民政府在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)償付責(zé)任；3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年2月22日，被告貴州碩磊建設(shè)工程有限公司承建由王集鎮(zhèn)人民政府發(fā)包給安徽建工集團(tuán)有限公司總包的睢寧縣王集鎮(zhèn)宋南村農(nóng)民集中居住區(qū)工程項(xiàng)目，被告貴州碩磊建設(shè)工程有限公司將該工程項(xiàng)目一標(biāo)段的屋面防水及衛(wèi)生間防水工程分包給原告施工，雙方簽訂了《建筑施工分包合同》一份，雙方約定了具體的權(quán)利義務(wù)，原告作為實(shí)際施工人依約履行合同約定的義務(wù)，被告僅支付部分工程款，尚欠130000元未付。王集鎮(zhèn)人民政府、安徽建工集團(tuán)股份有限公司作為發(fā)包方應(yīng)在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。

　　對(duì)于安徽建工的給付責(zé)任，江蘇省睢寧縣人民法院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的《公司農(nóng)民工工資結(jié)算發(fā)放統(tǒng)計(jì)表》，被告貴州碩磊建設(shè)工程有限公司尚欠原告工程款130000元，被告安徽建工集團(tuán)股份有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理簽字同意支付，構(gòu)成了債務(wù)加入，應(yīng)與被告貴州碩磊建設(shè)工程有限公司共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任，被告王集鎮(zhèn)人民政府并不能證明其已經(jīng)付清了涉案的工程款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ�）》第二十四條的規(guī)定，應(yīng)在欠付安徽建工集團(tuán)股份有限公司工程款的范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)付款責(zé)任。被告安徽建工集團(tuán)有限公司及王集鎮(zhèn)人民政府辯解的與原告沒(méi)有合同關(guān)系，不應(yīng)向原告承擔(dān)付款責(zé)任的意見(jiàn)，本院不予采納。

　�。▓D片來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)）

　　綜上所述，江蘇省睢寧縣人民法院判決顯示，“被告貴州碩磊建設(shè)工程有限公司、安徽建工集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告蚌埠禹忠建筑工程有限公司工程款130000元及利息（利息以130000元為本金，自2021年1月2日起按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止）�！�

　�。▓D片來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)）

　　另外，《安徽省淮海工程科技有限公司與安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書(shū)》顯示，原告安徽省淮海工程科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)淮海公司）向安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司給付原告工程款3416046.98元及利息370072元（該利息從2018年7月算至2020年9月,按年利率5厘計(jì)算,以后利息算至工程款付清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年3月13日，原告與被告安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司在滁州市定遠(yuǎn)縣華塑工業(yè)園區(qū)的安徽華塑工程項(xiàng)目部簽訂了《工程分包協(xié)議書(shū)》，按協(xié)議約定：被告將安徽華塑股份公司100萬(wàn)噸／年聚氯乙烯及配套項(xiàng)目一期工程中鹽硝車(chē)間的防腐工程等分包給原告承建施工。協(xié)議簽訂后,原告按協(xié)議約定進(jìn)行施工，工程竣工結(jié)束后,被告僅支付部分工程款。后經(jīng)審核，被告至今仍拖欠原告工程款3416046.98元未付。

　　據(jù)該判決書(shū)，經(jīng)法院查明，案涉工程于2012年7月份竣工驗(yàn)收，2020年5月25日原被告進(jìn)行結(jié)算，由被告公司人員李多德、黃凱、黃彥濤、胡迎東等在《安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司工程結(jié)算單》、《付款申請(qǐng)報(bào)告》上簽字確認(rèn)被告至今尚欠原告工程款3416046.98元。

　　依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院判決如下：一、被告安徽省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司于判決生效后五日內(nèi)向原告安徽省淮海工程科技有限公司支付工程款3416046.98元及利息（利息以3416046.98元為基數(shù),自2020年5月25日起按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至工程款實(shí)際清償完畢之日止））；二、駁回原告安徽省淮海工程科技有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

　　（來(lái)源：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)）

　　多次踩監(jiān)管紅線“領(lǐng)”行政處罰

　　安徽建工除了牽涉工程款拖欠糾紛、被法院列為被執(zhí)行人外，近年來(lái)，其亦曾多次踩監(jiān)管紅線，行政處罰牽涉稅收管理、安全生產(chǎn)、環(huán)保等方面。

　　根據(jù)信用中國(guó)官網(wǎng)，安徽建工的第二條行政處罰即績(jī)城管行執(zhí)罰決字﹝2021﹞18號(hào)顯示， “施工環(huán)境噪音干擾周?chē)�居民�?違反《宣城市城市管理?xiàng)l例》，被績(jī)溪縣城市管理綜合執(zhí)法局罰款5000元。

　　根據(jù)信用中國(guó)官網(wǎng)，安徽建工的第三條行政處罰即晉建罰決﹝2021﹞8號(hào)顯示，晉江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局執(zhí)法人員于2021年1月12日上午對(duì)中海悅江府項(xiàng)目檢查發(fā)現(xiàn),安徽建工集團(tuán)股份有限公司作為中海悅江府項(xiàng)目施工總承包單位,聘請(qǐng)的12#樓3#塔吊開(kāi)機(jī)司機(jī)賈明萬(wàn)未持特種作業(yè)操作證開(kāi)機(jī),該行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十七條相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二十七條、《安全生產(chǎn)法》第九十四條，晉江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)其處以罰款3萬(wàn)元。

　　另外，關(guān)于安全生產(chǎn)方面的處罰，據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，行政處罰文書(shū)(2019)2100002號(hào)顯示，安徽水利開(kāi)發(fā)股份有限公司特種作業(yè)人員未取得相應(yīng)資格上崗作業(yè)其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十七條的規(guī)定依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條的規(guī)定予以處罰，即給予責(zé)令改正處罰四萬(wàn)五千元罰款的行政處罰。

　　公開(kāi)資料顯示，安徽水利開(kāi)發(fā)有限公司前身為成立于1969年的安徽省水利縱隊(duì)水建支隊(duì)，2003年在上海證券交易所成功上市，2011年與安徽建工集團(tuán)重組合并。另外，2019年8月1日，安徽水利發(fā)布《關(guān)于變更證券簡(jiǎn)稱(chēng)的實(shí)施公告》，經(jīng)安徽建工集團(tuán)股份有限公司申請(qǐng)，并經(jīng)上海證券交易所核準(zhǔn)，公司證券簡(jiǎn)稱(chēng)將于2019年8月26日起由“安徽水利”變更為“安徽建工”，證券代碼“600502”保持不變。

　　此外，安徽建工的行政處罰還涉及環(huán)保、稅收等方面。根據(jù)信用中國(guó)官網(wǎng)，安徽建工的第五條行政處罰即(固)城管(環(huán)保)罰(2020)6047號(hào)顯示“施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵嚴(yán)重”，違法行為類(lèi)型顯示“未采取揚(yáng)塵污染防治措施造成揚(yáng)塵污染”，依據(jù)《安徽省大氣污染防治條例》第八十九條，固鎮(zhèn)縣城市管理局對(duì)其處以罰款人民幣八萬(wàn)元。

　　另外，據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)數(shù)據(jù)，安徽建工集團(tuán)股份有限公司行政處罰方面還涉及稅收的行政處罰，即宿松稅孚玉分局 簡(jiǎn)罰 〔2020〕 76 號(hào)，顯示“違反稅收管理”。

　　（來(lái)源：國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、信用中國(guó)官網(wǎng)）