當?shù)貢r間11月28日晚，英國新任首相里希?蘇納克在倫敦金融城的宴會上首次公開發(fā)表了關(guān)于外交政策的重要演講，其中大篇幅談到中國。他宣稱“中英關(guān)系的黃金時代已經(jīng)結(jié)束”“中國對英國的價值觀和利益構(gòu)成制度性挑戰(zhàn)”，又稱“不能忽視中國在國際事務中的重要性”，不要使用“冷戰(zhàn)語言”，英國要用“強有力的實用主義”對待中國等競爭對手。演講中，蘇納克還提及英方在5G網(wǎng)絡和一些項目上阻止了中國企業(yè)投資。在蘇納克發(fā)表外交政策演講的第二天，英國政府宣布，中國廣核(003816)集團有限公司將被排除參與英國塞茲韋爾C核電項目。
針對蘇納克涉華表態(tài)，中國外交部發(fā)言人趙立堅11月30日在例行記者會上回應稱，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，是各國發(fā)展的伙伴和機遇，不是威脅和挑戰(zhàn)。中方始終致力于在相互尊重、互利共贏的基礎上發(fā)展同各國的關(guān)系，同時堅決維護自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。英方應摒棄冷戰(zhàn)思維，停止散布“中國威脅論”，客觀理性看待中國和中英關(guān)系。
近年來，美國也是不斷鼓吹對華“脫鉤斷鏈”的重要推手，并為此出臺了一系列的政策，意圖將中國排除在全球供應鏈之外。美國不僅禁止本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和設備對華出口，還利用自身技術(shù)霸權(quán)強壓別國參與其中，竭力遏制中國發(fā)展。日前，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）發(fā)布聲明，以所謂對美國國家安全構(gòu)成“不可接受的危險”的理由，禁止華為、中興、�？低�(002415)、海能達(002583)以及浙江大華等5家中國公司產(chǎn)品在美銷售設備。今年10月7日，拜登政府頒布了規(guī)�？涨暗膶θA芯片禁令，全面限制美國企業(yè)向中國提供高端芯片的產(chǎn)品和生產(chǎn)設備。據(jù)報道，美國不僅要自己強推與中國的“脫鉤”進程，還要拉著盟友一起與中國“脫鉤”。例如，美國為了在芯片產(chǎn)業(yè)圍堵中國大陸，強拉韓日以及臺灣地區(qū)組建“芯片四方聯(lián)盟”。
盡管美國一些人士不斷鼓噪中美“脫鉤”，但數(shù)據(jù)很真實：今年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)將創(chuàng)下新高。自中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，2022年將成為一個中美貿(mào)易額創(chuàng)紀錄的年份。不但美國從中國的進口超過歷史上任何一年，美國向中國的出口也將創(chuàng)下新的紀錄。
在美英不斷渲染對華“脫鉤斷鏈”的氛圍下，德國電視一臺12月5日報道，在最新一期的美國《外交事務》雜志上，德國總理朔爾茨撰文分析當前國際政治形勢、闡述德國立場，其中也談及中國議題。朔爾茨認為，中國的崛起不是孤立中國的理由，也不是限制對華合作的借口。
對此，中國外交部發(fā)言人毛寧6日在例行記者會上就德國總理朔爾茨涉華表態(tài)答記者問時表示，孤立中國、限制對華合作不符合任何一方利益。當今世界，經(jīng)濟全球化潮流不可逆轉(zhuǎn)，互利共贏是人心所向。中國已同世界經(jīng)濟和國際體系深度融合，世界不會退回到相互封閉、彼此分割的狀態(tài)。任何國家都無法關(guān)起門來搞建設，“脫鉤斷鏈”“小院高墻”損人不利己。
分析稱，對華“脫鉤”“斷鏈”不符合美國盟友和伙伴自身的利益，美國加速與華“脫鉤”，最終既會失去盟友的信任，又在經(jīng)濟上遭受巨大損失，落得人財兩空的下場。不久前，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表態(tài)稱：“盡管美國是我們最重要的盟友，但是在某些情況下，我們對中國的立場或態(tài)度是不一樣的。”可以看出，在美國仍舊強調(diào)對華“競爭”的立場下，其盟友和伙伴并不愿意“選邊站”。此外，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾表示，在美國與其他盟友進行貿(mào)易規(guī)則談判的過程中，荷蘭將在阿斯麥向中國出售芯片設備的問題上作出自己的決定；德國經(jīng)濟部發(fā)言人表示，德國不打算效仿美國全面禁止華為等中國電信設備制造商生產(chǎn)的產(chǎn)品，而是將繼續(xù)依照個案的不同狀況作出決定。
當今世界，經(jīng)濟全球化潮流不可逆轉(zhuǎn)，互利共贏是人心所向。當前，受多種因素影響，世界經(jīng)濟復蘇步履維艱，全球發(fā)展遭遇嚴重挫折，世界各國更應團結(jié)合作，共克時艱。一味地挑唆鼓動對華“脫鉤斷鏈”，是違背國家利益、充滿偏見與傲慢的自毀決定。中國堅持維護世界和平、促進共同發(fā)展的外交政策宗旨，致力于同各國開展友好合作。事實證明，中國的發(fā)展是世界和平力量的增長，是全球發(fā)展的動力和機遇，孤立中國、限制對華合作不符合任何一方的利益。
中國的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮也需要中國。根據(jù)世界銀行最新報告公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年至2021年中國對世界經(jīng)濟增長的平均貢獻率達38.6%，超過G7國家貢獻率的總和。近十年來，中國經(jīng)濟平均增長率為6.6%，對世界經(jīng)濟增長平均貢獻率超過30%。去年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界經(jīng)濟總量比重達到18.5%，對外貿(mào)易總額6.9萬億美元，穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟體和第一大貿(mào)易國。面對復雜嚴峻的國內(nèi)外形勢，中國經(jīng)濟穩(wěn)中向好、長期向好的基本面沒有改變，始終是全球繁榮發(fā)展的正能量。
“開放發(fā)展的中國對世界各國都意味著機遇。”西班牙胡安卡洛斯國王大學教授費利佩·德瓦薩表示，共建“一帶一路”為各國創(chuàng)造了合作共贏平臺，充分說明中國積極參與國際合作、堅定支持多邊主義。
塞內(nèi)加爾經(jīng)濟學家薩姆巴表示，中國加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，“不僅改善中國人民的生活，也能增進各國人民福祉”。
針對美英對華“脫鉤斷鏈”政策，不少海外網(wǎng)友也尖銳批評這類 “損人不利己”的行為。
網(wǎng)友@KokHinLim表示：任何認為“脫鉤”會使中國比美國遭受更大損失的想法，不僅愚蠢、無知，缺乏對中美現(xiàn)狀的認知，而且是完全被誤導的。如果說中國將受到10%的傷害，那么美國將要承受的損失至少是中國的3倍。
網(wǎng)友@Steven Mak表示：西方號召抵制中國貨，與華為的5G禁令類似，華為的確失去了一些交易，但受影響最大的是支持禁令的國家的消費者。西方希望用“脫鉤”來摧毀華為或中國，他們也不惜以犧牲消費者利益為代價。然而，華為和中國都沒有被摧毀，因為世界很大，不是只有西方國家。
網(wǎng)友@David Barry表示：英國需要擺脫對美國的依賴，美國已經(jīng)在衰落了。英國應避免與任何國家脫鉤。合作才是成熟的前進方式。
網(wǎng)友@RICH C表示，一方面，他們（西方國家）需要中國巨大的市場來擺脫經(jīng)濟危機，另一方面，他們卻不希望中國因此擴大自身的政治影響力。這是矛盾的。
網(wǎng)友@George Bailey表示，（英國）為了取悅美國，甚至不惜犧牲我們的經(jīng)濟。
出品：中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會、環(huán)球網(wǎng)評論部
策劃&執(zhí)行：蔣臻驊工作室
最新評論