8月29日中午，央視新聞還原了唐山某燒烤店打人案?jìng)赊k經(jīng)過(guò)，整個(gè)視頻時(shí)長(zhǎng)11分鐘，首度披露了多個(gè)細(xì)節(jié)。
其一，被害人王某某首度接受采訪，她回應(yīng)了“在小巷子里究竟發(fā)生了什么”這一外界關(guān)注的問(wèn)題。
據(jù)報(bào)道，6月10日凌晨2點(diǎn)多，在河北省唐山市路北區(qū)的涉案燒烤店，王某某等4名被害人相約來(lái)到這家燒烤店吃飯，此時(shí)，陳某志等人與四名外省人員因密謀實(shí)施賭博違法犯罪也來(lái)到店里聚餐飲酒。
公共視頻顯示，2點(diǎn)40分左右，陳某志走近被害人王某某并進(jìn)行騷擾。
被害人王某某在接受采訪時(shí)說(shuō)，“穿綠衣服男子就進(jìn)來(lái)了，進(jìn)來(lái)然后咱不知道上吧臺(tái)說(shuō)的什么，完了然后回來(lái)就摸我，然后我就不讓?zhuān)徒o我一電炮（耳光）�！�
此后，陳某志等人又將被害人拖拽到燒烤店外的便道上繼續(xù)毆打，面對(duì)犯罪嫌疑人的持續(xù)施暴，被害人跑進(jìn)了燒烤店旁邊的小巷子里。
在巷子里陳某志等繼續(xù)對(duì)被害人實(shí)施毆打，后走出巷子。
“好幾個(gè)人毆打我們，打完說(shuō)告訴我們不許報(bào)警，不許找人，否則就弄死我們，然后就跑了�！�
第二，被害人被打后到醫(yī)院治療的畫(huà)面、傷情畫(huà)面、司法鑒定書(shū)相關(guān)細(xì)節(jié)等也對(duì)外披露。
據(jù)報(bào)道，4名被害人由120救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院救治，其中，兩名受傷較輕的被害人經(jīng)醫(yī)院檢查無(wú)需留院治療后自行離開(kāi)；兩名傷情較重的被害人住院接受治療，7月1日出院。
經(jīng)司法部司法鑒定科學(xué)研究院法醫(yī)鑒定，被害人王某某、劉某某為輕傷二級(jí)，李某、遠(yuǎn)某為輕微傷。
第三，警方訊問(wèn)陳某志現(xiàn)場(chǎng)視頻首次公開(kāi)。陳某志提到，他在老漢城燒烤店“毆打幾名女子”。
第四，“保護(hù)傘”被留置等畫(huà)面也首次對(duì)外披露。
據(jù)悉，目前，已對(duì)15名相關(guān)人員立案審查調(diào)查，其中對(duì)唐山市路北公安分局局長(zhǎng)馬愛(ài)軍等8名公職人員采取留置措施，初步查出了違紀(jì)違法及涉嫌濫用職權(quán)、徇私枉法、行賄、受賄等職務(wù)犯罪問(wèn)題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將繼續(xù)深挖徹查、依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。
第五，河北省公安廳副廳長(zhǎng)史貴中出鏡。
史貴中說(shuō)，這起案件的發(fā)生，暴露出一些地方公安機(jī)關(guān)在警務(wù)工作機(jī)制、執(zhí)法辦案水平、民警教育管理等方面存在的短板，可以說(shuō)教訓(xùn)十分深刻，值得認(rèn)真反思。
“對(duì)于公安機(jī)關(guān)內(nèi)部極少數(shù)害群之馬，我們將會(huì)同紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)決予以查處，絕不姑息�！�
他提到，下一步，全省公安機(jī)關(guān)將以案為鑒、舉一反三，深入查擺問(wèn)題，健全制度規(guī)范，嚴(yán)格隊(duì)伍管理，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督，持續(xù)提升執(zhí)法辦案水平和執(zhí)法公信力，切實(shí)回應(yīng)廣大人民群眾對(duì)平安穩(wěn)定和公平正義的期待。
第六，陳某志等被定性為“惡勢(shì)力組織”。
8月26日，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)陳某志等28人11起刑事犯罪提起公訴，認(rèn)定唐山市路北區(qū)某燒烤店打人案涉嫌尋釁滋事犯罪。
檢察機(jī)關(guān)審查查明，2012年以來(lái)，陳某志等長(zhǎng)期糾集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威脅等手段，實(shí)施非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、尋釁滋事等刑事犯罪11起，實(shí)施尋釁滋事、故意傷害等行政違法4起，逐漸形成了以陳某志為糾集者的惡勢(shì)力組織。
為何將陳某志等8人定性為惡勢(shì)力組織？
對(duì)此，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)李春蕾說(shuō)，該惡勢(shì)力組織在河北省唐山市等地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，其中實(shí)施刑事犯罪案件11起、行政違法案件多起，擾亂社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，但其組織較為松散。根據(jù)《反有組織犯罪法》以及“兩高兩部”關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力案件指導(dǎo)意見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定，將陳某志等8人認(rèn)定為惡勢(shì)力組織。
該通報(bào)發(fā)布后，政知君注意到，有微博網(wǎng)友就此討論，為何該團(tuán)體被定性為惡勢(shì)力而并非黑惡勢(shì)力？
事實(shí)上，2019年4月，全國(guó)掃黑辦首次舉辦新聞發(fā)布會(huì)，曾介紹過(guò)惡勢(shì)力集團(tuán)與黑社會(huì)性質(zhì)組織的區(qū)別。
會(huì)上最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人曾應(yīng)詢回應(yīng)稱，惡勢(shì)力集團(tuán)屬于共同犯罪，與黑社會(huì)性質(zhì)組織有一定相似性，實(shí)踐中容易對(duì)兩者產(chǎn)生混淆。
他們的相同點(diǎn)：一是都具有暴力性；二是都具有逐利性；三是都具有組織性；四是具有相類(lèi)似的危害性。通俗地講，惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)是黑社會(huì)性質(zhì)組織的低端形態(tài)，都是打擊重點(diǎn)。
他也坦言，但在法律意義上，黑社會(huì)性質(zhì)組織是一種獨(dú)立的犯罪行為，而惡勢(shì)力并不是一個(gè)法律概念，也不是獨(dú)立罪名，而是一種共同犯罪的特殊形式，是量刑時(shí)要考慮的從重情節(jié)。
實(shí)踐中，一般從以下幾個(gè)方面來(lái)把握惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)與黑社會(huì)性質(zhì)組織的區(qū)別：
一是組織程度不同。黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織更穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)更嚴(yán)密、人數(shù)更多、規(guī)則也更具體。黑社會(huì)性質(zhì)組織一般具有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者、基本固定的骨干成員、相對(duì)穩(wěn)定的積極參加者，這三個(gè)層級(jí)比較明顯，職責(zé)分工較為明確。二是經(jīng)濟(jì)特征不同。不少黑社會(huì)性質(zhì)組織有明顯的公司化運(yùn)作的特征，相比惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)具有更大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，可以對(duì)某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響，甚至在一定地方實(shí)現(xiàn)壟斷。三是危害程度不同。是否在一定區(qū)域、行業(yè)形成了反社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)了非法控制，是認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織成立與否的決定性標(biāo)志，也是黑社會(huì)性質(zhì)組織與惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的關(guān)鍵區(qū)別點(diǎn)。
他還強(qiáng)調(diào)，在司法實(shí)踐中認(rèn)定黑惡勢(shì)力犯罪要防止兩種傾向，既不能將惡勢(shì)力犯罪“拔高”定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，也不能將黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪“降格”處理為惡勢(shì)力犯罪。
最新評(píng)論