中新經(jīng)緯4月6日電 據(jù)“上海市場(chǎng)監(jiān)管”微信號(hào)消息，上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)厲查處各類(lèi)價(jià)格違法案件，涉及哄抬價(jià)格、不明碼標(biāo)價(jià)、標(biāo)價(jià)之外加價(jià)等問(wèn)題。
案例一：某超市哄抬價(jià)格案
近日有微博網(wǎng)友反映某超市賣(mài)場(chǎng)蔬菜價(jià)格偏高等問(wèn)題，希望相關(guān)部門(mén)加大監(jiān)管力度，及時(shí)整治哄抬價(jià)格違法行為。上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)獲悉后迅速出擊，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人蕓豆銷(xiāo)售價(jià)格為29.98元/500g，在成本沒(méi)有發(fā)生明顯變化的情況下，進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率遠(yuǎn)高于2022年3月13日至2022年3月19日期間在該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所成交的同一產(chǎn)品的最高進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率。
當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第一款第(三)項(xiàng)以及《關(guān)于疫情防控期間認(rèn)定哄抬價(jià)格違法行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。
案例二：某酒樓哄抬價(jià)格案
上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)近日在對(duì)某酒樓的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，經(jīng)調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷(xiāo)售的蒜苔價(jià)格是21.8元/500g，進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率是81.7%；銷(xiāo)售的豇豆價(jià)格是21.8元/500g，進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率是81.7%；銷(xiāo)售的杭茄價(jià)格是26.8元/500g，進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率是106.2%。當(dāng)事人銷(xiāo)售上述蔬菜的進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率遠(yuǎn)高于2022年3月13日至2022年3月19日期間在該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所成交的同一產(chǎn)品的最高進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率。
當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第一款第(三)項(xiàng)以及《關(guān)于疫情防控期間認(rèn)定哄抬價(jià)格違法行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為。依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，利用其他手段哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)快、過(guò)高上漲，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)快速?lài)?yán)厲查處，擬責(zé)令當(dāng)事人改正，將多收取的3240元退還消費(fèi)者，若在規(guī)定時(shí)限內(nèi)未能退還的則予以沒(méi)收，并對(duì)當(dāng)事人從重罰款16200元。
案例三：趙某在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品案
上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)近日接消費(fèi)者舉報(bào)，反映某市場(chǎng)銷(xiāo)售肋排價(jià)格過(guò)高。經(jīng)查，趙某作為市場(chǎng)豬肉攤位經(jīng)營(yíng)者，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置價(jià)格公示牌對(duì)所售豬肉等商品明碼標(biāo)價(jià)。其中，肋排標(biāo)示的銷(xiāo)售單價(jià)為42元/500g。而在實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，趙某在使用電子秤稱(chēng)重結(jié)算時(shí)，隨意加價(jià)。如，將售價(jià)應(yīng)為108元的肋排，加價(jià)46元銷(xiāo)售給消費(fèi)者。案發(fā)后，趙某退還了加價(jià)收取的費(fèi)用。
當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品的違法行為。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)擬作出責(zé)令其改正違法行為，罰款5000元的行政處罰。
案例四：甄某未明碼標(biāo)價(jià)案
上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)近日開(kāi)展檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)甄某在開(kāi)設(shè)的沿街菜店內(nèi)，僅通過(guò)口頭向消費(fèi)者告知價(jià)格的方式銷(xiāo)售黃瓜、青椒等蔬菜，并未在現(xiàn)場(chǎng)放置任何價(jià)格標(biāo)簽用以標(biāo)明所售蔬菜的品名、價(jià)格、計(jì)價(jià)單位等內(nèi)容。且甄某前期已經(jīng)收到《關(guān)于穩(wěn)定基本民生商品和防疫用品價(jià)格的提醒告誡函》，明知在銷(xiāo)售蔬菜等商品的過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定。
當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成不明碼標(biāo)價(jià)的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。
案例五：李某不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標(biāo)價(jià)案
上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)近日接消費(fèi)者舉報(bào)，反映李某在市場(chǎng)攤位內(nèi)銷(xiāo)售的部分蔬菜沒(méi)有明碼標(biāo)價(jià)。經(jīng)對(duì)李某攤位所售蔬菜逐一核查，發(fā)現(xiàn)其僅用簡(jiǎn)易的塑料泡沫板，標(biāo)明西紅柿、土豆、洋蔥、青椒等蔬菜的銷(xiāo)售價(jià)格為8元至15元不等。上述商品的實(shí)際計(jì)價(jià)單位為“元每500g”，但李某未按規(guī)定標(biāo)明具體的計(jì)價(jià)單位等相關(guān)內(nèi)容。且李某前期已經(jīng)收到《關(guān)于穩(wěn)定基本民生商品和防疫用品價(jià)格的提醒告誡函》，明知在銷(xiāo)售蔬菜等商品的過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定，注明商品的品名、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等有關(guān)內(nèi)容。
當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標(biāo)價(jià)的違法行為。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)擬作出責(zé)令其改正違法行為，罰款3500元的行政處罰。
上海市市場(chǎng)監(jiān)管局表示，將繼續(xù)加強(qiáng)疫情防控期間本市重要民生商品和防疫用品市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管，堅(jiān)決查處各類(lèi)借疫情之機(jī)的價(jià)格違法行為，積極穩(wěn)妥處置群眾舉報(bào)和涉價(jià)輿情，切實(shí)維護(hù)好市場(chǎng)價(jià)格秩序。(中新經(jīng)緯APP)
最新評(píng)論