10月28日，禾望電氣(603063,股吧)發(fā)布2021年三季報(bào)，數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.83億元，同比下跌17.03%；凈利潤(rùn)1.77億元，同比下降27.97%；扣非后凈利潤(rùn)1.6億元，同比下降30.76%。整體來(lái)看，今年前三季度禾望電氣營(yíng)收和凈利潤(rùn)呈現(xiàn)雙降態(tài)勢(shì)，并且下滑幅度較半年報(bào)時(shí)有所擴(kuò)大。
報(bào)告期計(jì)提減值損失2705.54萬(wàn)元
對(duì)于三季報(bào)凈利潤(rùn)下滑的原因，禾望電氣在公告中表示，主要系孚堯出表、受原材料漲價(jià)影響成本 增加、計(jì)提的減值損失增加所致。
就在三季報(bào)披露的同時(shí)，禾望電氣也公布了關(guān)于計(jì)提減值損失的公告：2021年10月28日公司召開2021年第六次臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議和2021年第五次臨時(shí)監(jiān)事會(huì)會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于計(jì)提減值損失的議案》：為真實(shí)反映公司2021年1-9月的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，公司合并范圍內(nèi)各公司對(duì)所屬資產(chǎn)進(jìn)行了減值測(cè)試，并對(duì)其中存在減值跡象的資產(chǎn)相應(yīng)計(jì)提了減值損失。公司2021年1-9月計(jì)提各類資產(chǎn)及信用減值2,705.54萬(wàn)元，相應(yīng)減少公司2021年1-9月合并報(bào)表利潤(rùn)總額2,705.54萬(wàn)元。
兩筆被拖欠貨款至今無(wú)法追回
計(jì)提減值損失的背后，是禾望電氣艱難的討債路。2021年8月份和10月份，禾望電氣兩次發(fā)布訴訟進(jìn)展公告，披露了兩起追討被拖欠貨款的進(jìn)展情況。2021年8月14日，禾望電氣公告稱因與北京萬(wàn)源工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京萬(wàn)源”）、北京萬(wàn)源工業(yè)有限公司甘肅分公司（以下簡(jiǎn)稱“北京萬(wàn)源甘肅分公司”）、內(nèi)蒙古航天萬(wàn)源新能源開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“內(nèi)蒙古萬(wàn)源”、“被執(zhí)行人”）、甘肅航天萬(wàn)源風(fēng)電設(shè)備制造有限公司拖欠公司貨款事宜，向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，北京仲裁委員會(huì)已受理。據(jù)禾望電氣披露，該案涉及的貨款及質(zhì)保金合計(jì)3,922.75萬(wàn)元及利息等。
公司于2021年2月3日收到北京仲裁委員會(huì)發(fā)來(lái)的（2021）京仲裁字第0334號(hào)裁決書，上述裁決書生效后，因被執(zhí)行人內(nèi)蒙古萬(wàn)源未按照裁決書履行相應(yīng)義務(wù)，公司向內(nèi)蒙古烏蘭察布市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人強(qiáng)制執(zhí)行并提交了《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書》，公司于2021年4月26日收到烏蘭察布市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的執(zhí)行案件受理通知書，本次仲裁的進(jìn)展情況公司于近日收到內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的（2021）內(nèi)09執(zhí)42號(hào)之二《執(zhí)行裁定書》，因未查詢到被執(zhí)行人其他可供執(zhí)行其他財(cái)產(chǎn)，烏蘭察布市中級(jí)人民法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可 供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以再次申請(qǐng)執(zhí)行。
禾望電氣對(duì)上述仲裁所涉貨款已全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，本次執(zhí)行程序終結(jié)對(duì)本期損益不會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
2020年10月20日禾望電氣發(fā)布公告稱，公司就與華儀風(fēng)能有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華儀風(fēng)能”）拖欠公司合同款事項(xiàng)向樂(lè)清市人民法院提起訴訟。
該案涉及貨款合計(jì)人民幣18,594,966.84元及利息、受理費(fèi)、保全費(fèi)等。公司與華儀風(fēng)能達(dá)成一審調(diào)解，但《民事調(diào)解書》生效后，因華儀風(fēng)能未按照《民事調(diào)解書》履行相應(yīng)義務(wù)，公司向浙江省樂(lè)清市人民法院申請(qǐng)對(duì)華儀風(fēng)能強(qiáng)制執(zhí)行并提交了《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書》，公司就起訴華儀風(fēng)能拖欠合同款事項(xiàng)向華儀風(fēng)能的債務(wù)人內(nèi)蒙古四華風(fēng)電 設(shè)備有限公司、內(nèi)蒙古四華新能源開發(fā)有限公司提起代位權(quán)訴訟。
對(duì)于上述訴訟，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)人民法院審查認(rèn)為華儀風(fēng)能有限公司與內(nèi)蒙古四華風(fēng)電設(shè)備有限公司公司之間是否享有到期債權(quán)并未明確且公司并無(wú)證據(jù)證明華儀風(fēng)能有限公司與內(nèi)蒙古四華新能源開發(fā)有限公司之間存在到期債權(quán)。2021年10月19日，公司收到內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)人民法院2021（內(nèi)）08民初20號(hào)民事裁定書，裁定如下：駁回原告深圳市禾望電氣股份有限公司的起訴。案件受理費(fèi)144,864元，退還原告深圳市禾望電氣股份有限公司。
欠款無(wú)法追回，禾望電氣也全部計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，并在公告中表示，本公告所述的訴訟判決為一審裁定結(jié)果，截止本公告披露日該裁定尚未生效，后續(xù)執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性，故公司無(wú)法判斷本次公告的訴訟對(duì)本期利潤(rùn)及期后利潤(rùn)的影響。
最新評(píng)論