海南三亞市警方今天下午宣布對(duì)羅昌平實(shí)施刑事拘留，在網(wǎng)上用“沙雕”侮辱長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役“冰雕連”的他付出了應(yīng)有的法律代價(jià)。

羅昌平顯然違反了《英雄烈士保護(hù)法》以及刑法修正案（十一），我們的社會(huì)已經(jīng)在以國(guó)家名義對(duì)英雄烈士的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)實(shí)施保護(hù)，侮辱他們不再是僅僅侵犯?jìng)�(gè)人和個(gè)別集體的權(quán)利，而是同時(shí)侵犯了國(guó)家力量支持、保護(hù)的社會(huì)秩序與利益，觸犯的是法律尊嚴(yán)。

羅昌平應(yīng)該懂一些法律，他曾經(jīng)推動(dòng)了司法機(jī)關(guān)對(duì)具體貪腐高官的追究。然而已有“辣筆小球”的前車(chē)之鑒，他卻以如此愚蠢的方式挑戰(zhàn)社會(huì)對(duì)抗美援朝英烈的共同尊重，對(duì)他們進(jìn)行侮辱，向法律碰瓷。這個(gè)案子因此很具有典型意義。

羅昌平大概知道自己在做一件“冒險(xiǎn)”的事，但他對(duì)英雄烈士保護(hù)相關(guān)法律的嚴(yán)肅性嚴(yán)重低估了，他同時(shí)也對(duì)社會(huì)主流價(jià)值取向做了誤判。

他很可能以為自己這樣侮辱“冰雕連”會(huì)至少引起一撥人的叫好，在輿論場(chǎng)上拉起一個(gè)山頭，從而在輿論層面對(duì)自己形成保護(hù)。他顯然沒(méi)料到帖子發(fā)出來(lái)后，迅速引起幾乎全網(wǎng)的聲討，包括出現(xiàn)大量要求對(duì)他進(jìn)行法律追究的呼聲。面對(duì)意想不到的輿論形勢(shì)，他于昨晚匆匆做了一個(gè)簡(jiǎn)短的公開(kāi)道歉。

羅昌平的表現(xiàn)讓我們相信：他太想出風(fēng)頭了，同時(shí)他的價(jià)值觀也出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差。他在打貪官成名后，將自己的“人設(shè)”不斷朝著自由主義的方向強(qiáng)化，與主流價(jià)值觀漸行漸遠(yuǎn)，這種偏離導(dǎo)致了他在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)影響力的下降。他本應(yīng)做出調(diào)整，但他的做法是用出位言論吸引關(guān)注、以極端方式刷存在感，這恐怕是他此次發(fā)表侮辱先烈言論的最大心理動(dòng)機(jī)。

不能不說(shuō)，網(wǎng)上相當(dāng)一部分反主流價(jià)值觀的言論發(fā)表者都是為了刷存在感，通過(guò)挑釁公眾的普遍情感和共識(shí)來(lái)吸引眼球，標(biāo)榜自己“有思想”“敢說(shuō)話”的與眾不同。一些名人個(gè)人主義膨脹，將出風(fēng)頭的私欲置于公共利益之上，從而發(fā)出了極度不負(fù)責(zé)任的言論，對(duì)社會(huì)公序良俗發(fā)起挑戰(zhàn)，直至觸碰到法律。

為了壯自己的聲勢(shì)和自我保護(hù)，這樣的人常常傾向于彼此呼應(yīng)、相互挺贊，從而形成了輿論場(chǎng)的一股勢(shì)力。有些人甚至與國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力也形成輿論上的呼應(yīng)，加劇了輿論場(chǎng)的復(fù)雜性，傷害到國(guó)家利益。這尤其不能被中國(guó)主流社會(huì)接受。

回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)羅昌平，他跌的這一跤很重，但并不偶然。希望羅昌平跌的跟頭能形成被廣泛聽(tīng)到的警鐘。

侮辱先烈與言論自由毫無(wú)關(guān)系。英烈，尤其是近代英烈不僅為國(guó)家做出了根本的奉獻(xiàn)，而且他們的精神已經(jīng)鐫刻在整個(gè)民族的精神秩序中，成為這種秩序非常重要的組成部分。侵犯英烈的名譽(yù)就是對(duì)整個(gè)國(guó)家和民族精神秩序的挑戰(zhàn)，這就是他們?yōu)槭裁幢仨殢姆�律上受到懲處的原因�?/P>

我們希望，羅昌平是最后一個(gè)觸犯英雄烈士保護(hù)相關(guān)法律的公眾人物。