近年來，“流量明星”依托旺盛的人氣、眾多的粉絲，每每吸引注意力，攪動輿論場，爭議不斷、影響惡劣。尤其近來，以吳亦凡、張哲瀚等“頂流”為典型，一批“流量明星”“塌房”，演藝圈內(nèi)積弊已久的飯圈文化、粉絲經(jīng)濟(jì)等一系列問題再次引發(fā)社會關(guān)注。
從8月20日開始，中央廣播電視總臺央視連發(fā)五篇“央視網(wǎng)評”，對這一流弊予以剖析和抨擊。系列網(wǎng)評從“流量明星”的藝德、演技，粉絲經(jīng)濟(jì)被過度透支，“飯圈”中的歪風(fēng)邪氣，娛樂圈的“流量指揮棒”等多個方面，對演藝圈生態(tài)進(jìn)行了一次全面深刻的分析和透視，產(chǎn)生熱烈反響。
“央視網(wǎng)評”認(rèn)為，流量明星德不配位，不僅給整個演藝行業(yè)帶來極為負(fù)面的效應(yīng)，更造成了惡劣社會影響，尤其是給青少年灌輸拜金主義、享樂主義、消費至上等不良觀念，嚴(yán)重誤導(dǎo)其價值觀。如果不以身作則、自尊自愛，終有一天會“裸泳”上岸，貽笑大方！
在這種環(huán)境下醞釀出來“飯圈文化”，理性不足、戾氣有余。一言不合就掀起罵戰(zhàn)、刷“黑詞條”。更有甚者，有部分粉絲對于涉嫌強(qiáng)奸的偶像仍然“不離不棄”，還創(chuàng)建“救援群”企圖“劫獄”，接二連三上演荒唐戲碼。
這種風(fēng)氣還進(jìn)一步擴(kuò)散到整個網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實社會�！安豢慈^看五官”的風(fēng)氣四處蔓延，社會嚴(yán)肅議題時常在娛樂至死中跑偏，“飯圈”互斗習(xí)慣滲透到方方面面，已一定程度上影響到議題討論的質(zhì)量。
“央視網(wǎng)評”分析指出，流量沒有罪，造星也并非不可，但要尊重藝術(shù)規(guī)律和原則。在資本加持下，一些沒唱功沒演技沒敬業(yè)精神的“三無演員”，登堂入室躍上食物鏈頂端，擠兌得中生代“戲骨”無戲可演，良心劇作無人問津，擾亂了文藝市場的正常秩序。
究其根源，“流量明星”大行其道在于粉絲經(jīng)濟(jì)是一塊人見人饞的“肥肉”。應(yīng)援、打榜、瘋狂購買偶像代言產(chǎn)品……粉絲對明星“愛的供養(yǎng)”滋生畸形消費市場，一些資本操控下的平臺更是“因勢利導(dǎo)”，變著法子讓粉絲們花錢。明星名氣大了，資本市場估值高了，平臺流量升了，一個個賺得盆滿缽滿，唯獨粉絲成了“冤大頭”。
“央視網(wǎng)評”特別指出，治理粉絲經(jīng)濟(jì)，要清晰梳理產(chǎn)業(yè)鏈中“粉絲—平臺—資本—明星”等各環(huán)節(jié)，對粉絲經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些灰色地帶進(jìn)行“精準(zhǔn)滴灌”式監(jiān)管。各大平臺首當(dāng)其責(zé)，有必要探索打破唯流量的單一評價指標(biāo)，建立多維度的評價體系，強(qiáng)化技術(shù)向善導(dǎo)向；演藝行業(yè)更有必要進(jìn)行“從藝之道”的大討論，挖瘡割癰、激濁揚清，從源頭上解決“什么人能當(dāng)明星”的問題。
五篇文章發(fā)出后，在輿論場引起熱烈反響，連續(xù)登上微博熱搜榜。多家主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載評論。網(wǎng)友們也積極留言互動，“唯流量風(fēng)非常不可取”“支持清朗行動，請沒有德行的藝人趁早離開娛樂圈”“希望各位明星把崇德尚藝刻在骨子里”“有流量的讓自己的業(yè)務(wù)能力配的上自己的流量”……上百萬網(wǎng)友在線參與了這場大討論。《聯(lián)合早報》等外媒也據(jù)此做了述評。（央視網(wǎng)評論）
① 《央視網(wǎng)評 |“流量明星”豈能沒有正能量》
② 《央視網(wǎng)評丨荒唐！不靠演技靠瞎捧 “流量明星”注定成流星》
③ 《央視網(wǎng)評｜過度內(nèi)卷！被透支的粉絲經(jīng)濟(jì)該治一治了》
④ 《央視網(wǎng)評丨驅(qū)邪扶正，打造清朗“飯圈”文化》
⑤ 《央視網(wǎng)評 | “唯流量”是股歪風(fēng)！》
【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論