7月20日南京本輪疫情發(fā)生以來，新冠病毒德爾塔毒株來勢(shì)洶洶，已經(jīng)開始在全國(guó)多地出現(xiàn)局部擴(kuò)散，疫情的發(fā)展和蔓延超出很多人預(yù)期。而此病毒變異株也正在全球大肆流行，被認(rèn)為是迄今發(fā)現(xiàn)的傳染性最強(qiáng)的新冠病毒變異株。
美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）近日表示，德爾塔毒株的感染能力——基本傳染數(shù)R0（在沒有措施的情況下，一個(gè)患者在感染周期內(nèi)能夠傳染的平均人數(shù)）已達(dá)到8~9，是原始毒株R0的4倍多，傳播能力堪比水痘病毒。
德爾塔變異毒株和常規(guī)新冠病毒在傳播力和毒性上相比有什么不同？面對(duì)新型的德爾塔變異株我們?cè)撊绾畏雷o(hù)？疫苗對(duì)此類“毒王”還有效果嗎？mRNA疫苗是當(dāng)前最有效的手段嗎？
帶著這些疑問，《每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)》（以下簡(jiǎn)稱NBD）記者對(duì)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院前院長(zhǎng)、公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生微生物學(xué)教研室主任曲章義教授進(jìn)行了專訪。
南京開展第四輪部分區(qū)域核酸檢測(cè) 圖片來源：新華社
德爾塔毒株病毒載量大，導(dǎo)致發(fā)病快感染性強(qiáng)
NBD：德爾塔變異毒株和常規(guī)新冠病毒毒株相比，在傳播性、潛伏性和病毒載量、臨床特征等方面有什么特點(diǎn)？
曲章義：德爾塔毒株是新冠病毒的一個(gè)變異株，在自然界中病毒的變異是一個(gè)常態(tài)，變是絕對(duì)的，不變是相對(duì)的，所以出現(xiàn)這種變異毒株很正常，尤其新冠病毒是單鏈RNA病毒，它的變異性更強(qiáng)一些。
德爾塔毒株是去年10月份從印度發(fā)現(xiàn)的，和前面兩個(gè)阿爾法、貝塔以及之后發(fā)現(xiàn)的伽馬新冠病毒變異毒株相比，它的傳播性和毒力相對(duì)更強(qiáng)一些。
德爾塔毒株潛伏期一般是兩到三天，和常規(guī)新冠病毒潛伏期相比大大縮短�？赡苁堑聽査儺愔甑牟《据d量（通過測(cè)量從而顯示每毫升血液里病毒的數(shù)量）高，就目前看要比常規(guī)新冠病毒高上百倍乃至上千倍，一次性感染就馬上發(fā)病，所以它傳播更快，危害也會(huì)更大。
因?yàn)椴《究偸且_(dá)到一定的量之后才能發(fā)病，德爾塔毒株之所以表現(xiàn)得毒力更強(qiáng)，正是由于初次接觸的病毒量很高，因此會(huì)導(dǎo)致感染后潛伏期更短和發(fā)病更快。
在臨床特征方面，德爾塔毒株感染者發(fā)病比較急，重癥也多一些。但從我們防治新冠病毒積累的經(jīng)驗(yàn)來看，只要應(yīng)對(duì)得當(dāng)，控制疫情應(yīng)該還是沒有問題。
工作人員在移動(dòng)方艙實(shí)驗(yàn)室內(nèi)忙碌 圖片來源：新華社
德爾塔沒有突變到中和抗原部位
疫苗的保護(hù)性不受影響
NBD：據(jù)美國(guó)CDC稱，在超1.56億已完成疫苗接種的美國(guó)人中，出現(xiàn)了大約15.3萬例有癥狀的“突破性感染”病例，約占全部疫苗接種者的0.098%。此前打了新冠疫苗的人群也會(huì)被德爾塔變異株感染嗎？
曲章義：首先，打了疫苗還感染德爾塔毒株的概率不算特別高，其次這種“突破性感染”是比較正常的一個(gè)現(xiàn)象。
因?yàn)樗械囊呙缍疾粫?huì)是每個(gè)人接種后都有保護(hù)作用的，取決于接種后有沒有產(chǎn)生免疫力。有了免疫力才具有保護(hù)作用。有一部分人會(huì)有免疫耐受，一部分人會(huì)有免疫無能，這和每個(gè)人的個(gè)體差異也是有關(guān)系的。
既然不是每個(gè)人接種疫苗后都能產(chǎn)生免疫力，那么對(duì)于沒有產(chǎn)生免疫力的接種者，病毒就會(huì)“突破性感染”。
接種后人體是否產(chǎn)生足夠多的中和抗體是防護(hù)病毒的關(guān)鍵。新冠病毒的中和抗體是人體接種疫苗后，其中和抗原—刺突S蛋白的受體結(jié)合域RBD刺激機(jī)體的免疫系統(tǒng)產(chǎn)生的。
德爾塔毒株沒有突變到它的中和抗原（病原體中能刺激宿主免疫系統(tǒng)產(chǎn)生中和抗體的特定抗原）部位，目前德爾塔毒株的RBD區(qū)和其他常規(guī)新冠病毒毒株是一致的，沒有變化的，所以疫苗的保護(hù)性是不受影響的。
中國(guó)疾控中心研究員邵一鳴此前也對(duì)相關(guān)問題釋疑說，我們現(xiàn)在疫苗定位是二級(jí)預(yù)防，保護(hù)率是針對(duì)發(fā)病的，不是針對(duì)感染的，所以會(huì)有一些人打完疫苗也可能被感染。
NBD：所以疫苗還是有效的嗎？
曲章義：疫苗還是有效的，疫苗是沒有問題的。有部分人打過疫苗之后還被感染，說明沒能產(chǎn)生抗體，沒能獲得免疫力。疫苗有效性有幾個(gè)因素制約：疫苗本身的問題、宿主機(jī)體的問題、兩者之間相互作用的問題等。這三項(xiàng)都沒問題，接種才能有效。
NBD：南京確診病例中已出現(xiàn)重癥，已接種新冠疫苗患者和未接種患者感染德爾塔毒株的輕重程度有什么不同？
曲章義：疫苗的防護(hù)等級(jí)是不一樣的，接種之后有很多種情況，有的人體產(chǎn)生的抗體很好，可以確保不感染；有的人體免疫力不夠強(qiáng)還有一定感染機(jī)率，但是感染后不發(fā)�。贿�有一種情況是感染后雖然也發(fā)病，但是發(fā)病不重。
從之前防護(hù)疫情經(jīng)驗(yàn)來看，接種過疫苗的人群感染發(fā)病的比例遠(yuǎn)低于未接種的人群，也能夠有效地阻止感染后向重癥發(fā)展。
國(guó)內(nèi)部分城市已啟動(dòng)12至17歲人群新冠病毒疫苗接種
圖片來源：新華社
當(dāng)前幾種主流疫苗防護(hù)效果都很好
NBD：哪種疫苗的防護(hù)效果最好？
曲章義：目前上市的疫苗主要有滅活疫苗、基因工程重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、mRNA疫苗等，這些疫苗防護(hù)效果都是很好的。所有的疫苗都是使機(jī)體獲得中和抗原即S蛋白的RBD來刺激機(jī)體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生中和抗體。
滅活疫苗和基因工程重組蛋白疫苗是直接接種中和抗原蛋白，而腺病毒載體疫苗和mRNA疫苗則接種的是S蛋白基因，是核酸而不是蛋白質(zhì)。
滅活疫苗在滅活病毒表面含有大量的S蛋白，通過向體內(nèi)注入經(jīng)過人工滅活的病原微生物，人體通過識(shí)別產(chǎn)生針對(duì)該抗原的抗體，一旦遭受外界特異性病毒入侵時(shí)，刺激機(jī)體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生保護(hù)性免疫物質(zhì)（中和抗體）從而產(chǎn)生抵抗病毒入侵的作用。
滅活疫苗除了S蛋白外，還含有其他的抗原物質(zhì)�；蚬こ讨亟M蛋白疫苗是在體外表達(dá)S蛋白基因，產(chǎn)生S蛋白，然后純化后制備成單一組分的S蛋白（RBD）疫苗，比滅活疫苗更純。
腺病毒載體疫苗和mRNA疫苗，不是直接在人體注射S蛋白，而是注射后需要人體細(xì)胞來幫助完成S蛋白的基因表達(dá)。腺病毒載體疫苗要在人體內(nèi)要經(jīng)過轉(zhuǎn)錄和翻譯兩步，mRNA疫苗也要經(jīng)過翻譯這一步。所以這兩個(gè)疫苗就不像滅活疫苗和重組蛋白疫苗那樣直接刺激機(jī)體的免疫系統(tǒng)發(fā)生免疫反應(yīng)。
從我個(gè)人角度來說，更推薦國(guó)內(nèi)基因工程重組蛋白疫苗，它的優(yōu)點(diǎn)是抗原純，免疫效果好，但是需要打三次加強(qiáng)針。
從安全性角度來說，重組蛋白疫苗和滅活疫苗都是沒有問題的，而腺病毒載體疫苗和mRNA疫苗還是比較新型的，安全性還有待進(jìn)行評(píng)估，但是現(xiàn)在看利要大于弊。
mRNA疫苗有效性不一定比滅活疫苗更高
NBD：《自然》雜志發(fā)表的文章指出，mRNA疫苗可以誘導(dǎo)更加持續(xù)有效的免疫反應(yīng)，這款疫苗對(duì)目前肆虐的德爾塔毒株防護(hù)性是不是最高的？和傳統(tǒng)滅活疫苗相比，它有什么優(yōu)勢(shì)？
曲章義：mRNA疫苗不一定是防護(hù)性最高的，它和腺病毒載體疫苗一樣，除了刺激機(jī)體的體液免疫之外，還能夠刺激一部分細(xì)胞免疫，它的免疫記憶時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)一些，應(yīng)對(duì)病毒變異上更迭也更快。
機(jī)體的免疫有兩個(gè)系統(tǒng)：一個(gè)是體液免疫產(chǎn)生中和抗體；另一個(gè)是細(xì)胞免疫產(chǎn)生致敏淋巴細(xì)胞。
目前這幾款疫苗都是靠S蛋白R(shí)BD來刺激機(jī)體產(chǎn)生免疫力的，保護(hù)效果是一樣的。只是腺病毒載體疫苗和mRNA疫苗還有一定的細(xì)胞免疫作用，細(xì)胞免疫持續(xù)時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些。
疫苗保護(hù)率是在三期臨床試驗(yàn)中得出的，而三期臨床試驗(yàn)是在疫情發(fā)生地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模臨床試驗(yàn)后得出的。不同的國(guó)家感染率不一樣，計(jì)算出來的保護(hù)率也不一樣。而我們國(guó)內(nèi)疫情控制得很好，沒有大量的受試群體，只能到國(guó)外去做試驗(yàn)。
滅活疫苗和mRNA疫苗的有效性試驗(yàn)如果沒在同一個(gè)人群做，是沒有可比性的，不存在mRNA疫苗有效性比滅活疫苗更高的說法，預(yù)防重癥上效果也是差不多的。
計(jì)算疫苗的保護(hù)性，要測(cè)疫苗產(chǎn)生的保護(hù)性抗體和血清中抗體陽轉(zhuǎn)率，這些才是準(zhǔn)確的。
目前一些案例顯示mRNA疫苗有一些副作用，會(huì)引起一定的不良反應(yīng)。畢竟作為一款新型疫苗，它還沒那么成熟，成功率也沒那么完美。
還有一個(gè)值得關(guān)注的是，《科學(xué)》雜志新聞版塊匯集了以色列、美國(guó)和歐盟藥品監(jiān)察部門的報(bào)告，顯示mRNA新冠疫苗接種后，年輕人發(fā)生心肌炎的風(fēng)險(xiǎn)增高5~25倍。
一兩周左右南京疫情有望出現(xiàn)拐點(diǎn)
NBD：英國(guó)政府緊急情況咨詢小組近日表示，新冠病毒未來可能出現(xiàn)“抗原漂移”的變異，也就是當(dāng)病毒突變到一定程度時(shí)，先前的抗體不再起作用，從而導(dǎo)致感染率和死亡率進(jìn)一步增加，對(duì)此您怎么看？會(huì)出現(xiàn)這種情況嗎？
曲章義：突變是隨機(jī)的，也是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，各種地方都可能變，各種變異都可能出現(xiàn)，如果病毒的中和抗原部位S蛋白R(shí)BD區(qū)發(fā)生變異，先前抗體是不會(huì)起作用了，這也是疫苗失效的前提，即使是極小概率這種可能性也是不能排除的。
NBD：已經(jīng)感染過新冠病毒的患者還會(huì)二次感染和傳播德爾塔毒株嗎？面對(duì)德爾塔毒株，我們?cè)撊绾晤A(yù)防？
曲章義：已經(jīng)感染過的患者，再感染的機(jī)率很小，因?yàn)橐呀?jīng)產(chǎn)生抗體了。接種疫苗是最好、最便宜、最有效的防護(hù)措施，其次才是通過控制傳染源、保護(hù)易感人群、切斷傳播途徑等常規(guī)防疫手段來防護(hù)。
NBD：南京因祿口機(jī)場(chǎng)“破防”而導(dǎo)致的疫情已經(jīng)擴(kuò)散到其他一些地方，現(xiàn)在德爾塔變異毒株發(fā)展到了高峰期嗎？這輪疫情何時(shí)會(huì)看到拐點(diǎn)？
曲章義：目前看還沒有達(dá)到高峰期，疫情還可能持續(xù)一段時(shí)間，從7月26日開始算，應(yīng)該再過一周到兩周左右南京有望出現(xiàn)拐點(diǎn)，而其他地區(qū)拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間還可能更晚些。
在此呼吁大家都要高度警惕，這次疫情嚴(yán)峻化和部分人群麻痹大意、放松警惕有很大關(guān)系，同時(shí)也建議大家近期不要參加任何中大規(guī)模聚會(huì)、出門必須戴口罩、情緒上不要松懈，做好長(zhǎng)期抗疫準(zhǔn)備。
最新評(píng)論