近日有報(bào)道稱(chēng)，元?dú)馍�林和喜茶都欲收�?gòu)新式茶飲品牌“樂(lè)樂(lè)茶”。雙方都非�？粗貥�(lè)樂(lè)茶的渠道價(jià)值，并給出了40億元估值。

隨后，喜茶創(chuàng)始人聶云宸轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)報(bào)道，并回應(yīng)稱(chēng)“消息不實(shí)，此前經(jīng)過(guò)中間人介紹的確有過(guò)一段時(shí)間接觸，但在深度了解內(nèi)部情況、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和狀況后已經(jīng)徹底、完全、堅(jiān)決放棄。”

喜茶公關(guān)總監(jiān)也作出類(lèi)似回應(yīng)，“此前經(jīng)過(guò)中間人介紹的確有過(guò)接觸，但在了解對(duì)方業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)后已經(jīng)徹底放棄�！�

另?yè)?jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)(博客,微博)消息，元?dú)馍�林也表示收�?gòu)消息不屬實(shí)，不予置評(píng)。

樂(lè)樂(lè)茶方面則回應(yīng)稱(chēng)，樂(lè)樂(lè)茶目前獨(dú)立發(fā)展，經(jīng)營(yíng)狀況良好，并無(wú)被收購(gòu)計(jì)劃。

樂(lè)樂(lè)茶同時(shí)表示，截至目前，樂(lè)樂(lè)茶共開(kāi)設(shè)72家門(mén)店，目前經(jīng)營(yíng)狀況良好，無(wú)論是單店層面，還是公司的整體情況都呈健康、盈利、發(fā)展的狀態(tài)。計(jì)劃將在2022年春節(jié)前門(mén)店增至140家店，之后每年翻倍增長(zhǎng)。

不過(guò)，喜茶方面的相關(guān)言論卻迅速登上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。

網(wǎng)友一邊倒，挺樂(lè)樂(lè)茶

喜茶被指“不厚道”

值得注意的是，網(wǎng)友的站位非常一致，基本都站在了樂(lè)樂(lè)茶一方，喜茶妥妥地的翻車(chē)了。

網(wǎng)友評(píng)論：

“不買(mǎi)就算了，摸了人家的底，看了人家的商業(yè)數(shù)據(jù)，就說(shuō)這樣的話，太不地道了”。

“留點(diǎn)口德，以后還不知道誰(shuí)收誰(shuí)呢”。

“這話太損了，良心哪里去了”。

“不買(mǎi)就算了，還踩一腳再走”。

還有不少網(wǎng)友力挺樂(lè)樂(lè)茶，稱(chēng)比喜茶好喝多了。

網(wǎng)友質(zhì)疑：砸一波，低價(jià)收？

“商業(yè)屆的渣男”

不少網(wǎng)友對(duì)喜茶的這番言論的目的有所質(zhì)疑。

有網(wǎng)友發(fā)問(wèn)，“摸清樂(lè)樂(lè)茶所有底賬后就不要了，這是商業(yè)屆的渣男嗎？”

這位網(wǎng)友還指出，喜茶過(guò)于急切地表達(dá)了對(duì)樂(lè)樂(lè)茶的“不感興趣”，同時(shí)也讓其他對(duì)樂(lè)樂(lè)茶有興趣的投資人卻步了。

還有網(wǎng)友給出了自己的猜測(cè)，在他看來(lái)，這就是“套路”，“砸一波，低價(jià)收”。

“這路數(shù)太下作了吧？想收購(gòu)，談了，放消息出來(lái)說(shuō)不收購(gòu)，暗示對(duì)方內(nèi)部混亂，公司質(zhì)量差，砸一波，然后才能低價(jià)收�！�

事實(shí)上，在投資并購(gòu)中，這種事情也有發(fā)生。

比如，A投資機(jī)構(gòu)盡調(diào)了B公司，最后沒(méi)有投，還把B公司的相關(guān)內(nèi)幕透露給了投資圈同行。這就可能導(dǎo)致B公司估值被壓低。

尤其是頭部投資機(jī)構(gòu)，具有很強(qiáng)的引導(dǎo)性，一旦放棄了一個(gè)公司，這似乎就傳播了一種信號(hào)，“這個(gè)公司不行”。那其他投資機(jī)構(gòu)也可能會(huì)放棄投資。

當(dāng)然這些可能更多是潛規(guī)則，并沒(méi)有放上明面。但喜茶的上述言論，卻是直勾勾地告訴別人，“樂(lè)茶茶不行”。

到底喜茶的回應(yīng)是“耿直”，還是另有目的，我們不得而知。

但是可以想象的是，這勢(shì)必會(huì)對(duì)樂(lè)茶茶的融資造成一定的影響。

不過(guò)讓人好奇的是，拋開(kāi)目的不談，難道雙方?jīng)]有簽署保密協(xié)議嗎？

并購(gòu)調(diào)查一般都會(huì)簽署保密協(xié)議

律師：喜茶可能算不上違反保密協(xié)議

按常理來(lái)看，并購(gòu)前的調(diào)查過(guò)程中雙方一般會(huì)簽訂保密協(xié)議，因?yàn)樯婕暗奖皇召?gòu)方的核心信息。

尤其是大金額的收購(gòu)案，而且喜茶和樂(lè)樂(lè)茶又屬于同行業(yè)企業(yè)，簽訂保密協(xié)議更有必要。

有網(wǎng)友指出，談崩了就透露對(duì)方內(nèi)部信息，“這創(chuàng)始人不僅low而且還是法盲啊”。

那么如果簽訂了保密協(xié)議，喜茶的言論又是否違反了保密協(xié)議呢？

對(duì)此，知名IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)表示，喜茶上述的言論應(yīng)該還算不上違反保密協(xié)議，因?yàn)椴�沒(méi)有泄露并購(gòu)意向書(shū)里面所約定的具體內(nèi)容，只是最后說(shuō)了沒(méi)有達(dá)成這樣一個(gè)結(jié)果。

趙占領(lǐng)指出，一般雙方會(huì)約定違反保密協(xié)議的違約金，一旦構(gòu)成違反保密協(xié)議，就按照合同規(guī)定賠償。如果沒(méi)有約定違約金，被違約的一方需要證明違反保密協(xié)議給自己帶來(lái)多少損失，以此為依據(jù)進(jìn)行索賠。

新茶飲行業(yè)的并購(gòu)已經(jīng)開(kāi)始

據(jù)了解，樂(lè)樂(lè)茶于2016年10月成立于上海，是滬上“茶飲+軟歐包”的新式茶飲品牌。不過(guò)與喜茶、奈雪不同的是，樂(lè)樂(lè)茶從一開(kāi)始就定位于“茶飲+軟歐包”。

近幾年新式茶飲的發(fā)展十分迅速，頭部品牌有奈雪的茶、喜茶等。

新式茶飲在資本市場(chǎng)上也廣受歡迎。

奈雪的茶在上市之前經(jīng)過(guò)6輪融資，2021年6月30日正式登陸港交所，成為“全球茶飲第一股”。

截至目前，喜茶也有了5輪融資。最近的發(fā)生在7月13日，融資金額達(dá)5億美元，投資方包括騰訊、高瓴、紅杉等，融資完成后喜茶估值達(dá)600億元。

而從2018年至今，樂(lè)樂(lè)茶共完成4輪融資，上一輪融資為2020年7月份，龍柏資本投資。此前，紅星美凱龍(601828,股吧)、王思聰旗下的普思資本都曾參與樂(lè)樂(lè)茶的融資。

據(jù)了解，目前樂(lè)樂(lè)茶門(mén)店數(shù)為 72 家，不足喜茶的十分之一（812 家），僅為奈雪的茶的八分之一（579 家）。

從融資規(guī)模及門(mén)店覆蓋面來(lái)看，樂(lè)樂(lè)茶位于新式茶飲第二梯隊(duì)。

盡管此次，喜茶放棄了樂(lè)茶茶，但卻標(biāo)志著新茶飲行業(yè)的并購(gòu)已經(jīng)開(kāi)始。

而這正是互聯(lián)網(wǎng)的常見(jiàn)手法：通過(guò)并購(gòu)收購(gòu)“消滅”對(duì)手、停止燒錢(qián)。

可以說(shuō)，新茶飲越來(lái)越互聯(lián)網(wǎng)化，這也是與傳統(tǒng)茶飲的重要區(qū)別。

    本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：三言財(cái)經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。