中國裁判文書網(wǎng)6月24日公布一份由沈陽市沈北新區(qū)人民法院發(fā)出的保全結案通知書,通知書顯示,本院在執(zhí)行福建優(yōu)維特電子商務有限公司與蘇泊爾(002032,股吧)衛(wèi)浴有限公司合同糾紛一案,依據(jù)(2021)遼0113民初9697號民事裁定書,已按你提交的申請書采取保全措施,本案現(xiàn)予以結案。
蘇泊爾衛(wèi)浴因合同糾紛被凍結財產(chǎn) 金額超1100萬
一般來說,申請財產(chǎn)保全是人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失,而對當事人的財產(chǎn)或者爭議的標的物采取限制當事人處分的強制措施。因此上述保全通知書就涉及一份已經(jīng)發(fā)布的民事裁定書。2021年4月7日,沈陽市沈北新區(qū)人民法院公布民事裁定書(2020)遼0113民初9697號:
申請人:福建優(yōu)維特電子商務有限公司,住所地福建省三明市寧化縣。
被申請人:蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司,住所地浙江省杭州市濱江區(qū)。
申請人福建優(yōu)維特電子商務有限公司與被申請人蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司合同糾紛一案,申請人于2021年4月7日向本院申請財產(chǎn)保全,請求保全被申請人財產(chǎn)11,707,591.04元。擔保人中國平安(601318)財產(chǎn)保險股份有限公司以保單保函提供擔保。
本院經(jīng)審查認為,申請人的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條的規(guī)定,裁定如下:
凍結被申請人蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司銀行存款11,707,591.04元或查封其等值財產(chǎn)。
本裁定立即開始執(zhí)行。
另一場官司中因提交假簽名證據(jù)被判賠償原告10萬元字跡鑒定費
根據(jù)上述民事裁定書,蘇泊爾衛(wèi)浴為被告,同時也是被申請人,至于具體的合同糾紛詳情并未公布。而在更早前的另一場官司中,蘇泊爾還被判賠償原告王樂義10萬元的簽名字跡鑒定費。2021年3月11日,浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院(以下簡稱“本院”)發(fā)布的民事判決書顯示,原告王樂義與被告蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司(以下簡稱蘇泊爾公司)買賣合同糾紛一案,本院于2021年1月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告王樂義的訴訟代理人祝習鵬、昌雪婷、被告蘇泊爾公司的訴訟代理人張馨予到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王樂義向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告鑒定費10萬元;2.判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由:2019年11月4日,被告蘇泊爾公司以原告王樂義為被告向杭州市濱江區(qū)人民法院提起訴訟,向法院提供《借款協(xié)議》、《收據(jù)》兩份證據(jù)。但經(jīng)法院委托鑒定,該兩份證據(jù)上的“王樂義”簽名字跡均不是原告本人所寫,故法院駁回被告的相關訴訟請求。訴訟中,原告向鑒定中心預付鑒定費用10萬元,但被告拒絕向原告賠償該筆費用。原告認為,被告于訴訟活動中向法院提交虛假證據(jù)的行為導致原告的財產(chǎn)損失,嚴重侵犯原告的合法權益,故向法院提起訴訟。
對于原告提出的訴求,被告蘇泊爾衛(wèi)浴辯稱:在上述民事案件中,提起鑒定申請的是原告,其在該案中抗辯簽字、捺印系偽造并申請鑒定屬于履行自己的法定舉證義務,由此產(chǎn)生的費用應當由其自行承擔。
根據(jù)上述當事人提交的有效證據(jù)及有關陳述,浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院經(jīng)審理認定事實如下:2019年11月4日,被告蘇泊爾公司以原告王樂義為被告向杭州市濱江區(qū)人民法院提起訴訟,并向法院提供《借款協(xié)議》《收據(jù)》等證據(jù)。后經(jīng)法院委托鑒定,上述兩份證據(jù)中的“王樂義”簽名字跡均不是原告王樂義本人所簽。故法院判決駁回被告請求原告承擔責任的訴訟請求。該筆鑒定費10萬元由原告向鑒定中心預付。
浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院認為,在原買賣合同糾紛一案審理過程中,被告蘇泊爾公司起訴要求原告王樂義承擔責任,但其提供的證據(jù)經(jīng)法院委托鑒定簽名字跡均不是原告王樂義本人所簽,法院亦因此判決駁回相關訴請。在訴訟過程中,原告王樂義因申請鑒定而預付的鑒定費,應當由敗訴方被告蘇泊爾公司承擔。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條的規(guī)定,判決如下:
被告蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司于本判決生效之日起十日內向原告王樂義支付10萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元,減半收取計1150元,由被告蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司負擔。被告應在本判決生效之日起十日內向本院繳納應負擔的案件受理費,如逾期未繳,本院將依法強制執(zhí)行。
據(jù)天眼查資料,蘇泊爾衛(wèi)浴有限公司成立于2017年10月17日,是一家集設計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務于一體的整體衛(wèi)浴企業(yè)。注冊資本2億元人民幣,法人代表為王康兵,該公司為蘇泊爾集團全資子公司。
(文中圖片源自:中國裁判文書網(wǎng))
最新評論