新冠疫情的爆發(fā)驅(qū)使投資者重新思考其投資方式，64%的受訪投資者表示疫情提高了他們對ESG因素的認識，但只有四分之一（26%）的投資明確將ESG因素納入。
4月19日，匯豐投資管理最新的可持續(xù)投資調(diào)查顯示，包括中國內(nèi)地、中國香港和新加坡在內(nèi)的三個市場中，平均有64%的受訪投資者表示疫情提高了他們對環(huán)境、社會和公司治理（ESG）等因素的認識，同時促使其重新評估投資方式。
但是，只有四分之一的投資明確將ESG因素納入其中，相比之下，英國的比例為33%。此外，近六成的投資者表示不了解如何進行ESG投資。
是什么令投資者對ESG投資望而卻步？近半數(shù)的投資者將原因歸咎于缺乏滿足其需求的可持續(xù)投資產(chǎn)品。而37%受訪投資者不希望因此限制所投資行業(yè)或公司的范圍，而約三分之一的受訪者則認為成本高昂是進行ESG投資的障礙之一。
ESG投資意向和行動有重大差距
該次可持續(xù)投資調(diào)查顯示，84%受訪投資者認為可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境和道德議題是管理其投資組合的關(guān)鍵因素：中國內(nèi)地（89%）、中國香港（84%）和新加坡（80%）。約65%的受訪者表示不希望因為應(yīng)對ESG議題而承受經(jīng)濟損失，其中中國內(nèi)地受訪投資者對此最為關(guān)注（69%）。
然而，在上述投資者的投資組合內(nèi)，只有四分之一（26%）的投資明確將ESG因素納入其中：中國內(nèi)地（27%）、中國香港（25%）、新加坡（26%）；相比之下，英國的比例為33%。此外，近六成的投資者表示不了解如何進行ESG投資。
在未來三至五年，上述三個亞洲市場約半數(shù)受訪投資者（中國內(nèi)地54%；中國香港51%；新加坡46%）認為其投資組合將100%由可持續(xù)投資組成，而該比例在英國僅為34%。至于可促進未來ESG投資的因素，則包括可以平衡風險和回報目標的ESG投資產(chǎn)品、更多不同種類的ESG投資工具和策略、政策對于ESG投資的支持，以及更多關(guān)于ESG相關(guān)產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)和ESG相關(guān)的投資信息。
本次調(diào)查由匯豐投資管理委托于2021年1月和2月在中國內(nèi)地、中國香港、新加坡和英國進行，目的是研究高凈值投資者，以及投資顧問對可持續(xù)投資所持的看法。
匯豐投資管理亞太區(qū)行政總裁巴培卓(Pedro Bastos) 表示，“調(diào)查仍然顯示，投資者在可持續(xù)投資上的意向和行動存有重大差距。這預(yù)示未來的需求巨大，需要我們現(xiàn)在著手通過教育、產(chǎn)品開發(fā)給予支持，同時我們需要充分將ESG原則納入投資策略中，以實現(xiàn)投資者的目標�！�
“對投資者和投資顧問而言，回報是關(guān)鍵因素，而可持續(xù)投資印證了該策略有望實現(xiàn)上述投資目標。事實上，2020年，部分可持續(xù)投資基金，例如股票基金的表現(xiàn)更勝傳統(tǒng)基金，這無疑是一個強烈的訊息：可持續(xù)投資可能提供可觀的業(yè)績回報，并有望分散投資組合的風險�！�
ESG投資的障礙
該調(diào)查進一步顯示，可持續(xù)性（62%）、環(huán)境影響（57%）和氣候變化（52%）為三個亞洲市場受訪投資者最為關(guān)注的三大ESG議題。不過在中國內(nèi)地，消費者保障（50%）的重要性略高于氣候變化（47%）。另一方面，投資顧問更為重視環(huán)境影響（77%）、氣候變化（66%）、潔凈和／或再生能源（65%）。
是什么令投資者對ESG投資望而卻步？在三個受訪亞洲市場中，近半數(shù)的投資者將原因歸咎于缺乏滿足其需求的可持續(xù)投資產(chǎn)品。而37%受訪投資者不希望因此限制所投資行業(yè)或公司的范圍，而約三分之一則認為成本高昂是進行ESG投資的障礙之一。
受訪的投資顧問也指出，缺少合適的投資產(chǎn)品（60%）為最大的阻礙，其次是可持續(xù)投資乏人問津（57%）。該調(diào)查結(jié)果似乎與投資者對ESG議題的重視背道而馳，反映投資顧問與客戶之間的溝通不足。
該調(diào)查進一步顯示，主動管理的可持續(xù)投資產(chǎn)品為投資者及投資顧問的首選。其中，多元資產(chǎn)投資最受中國香港受訪投資者（53%）及新加坡受訪投資者 （49%）追捧，中國內(nèi)地受訪投資者則偏好通過主題型基金投資于ESG（50%）。
該調(diào)查顯示，互聯(lián)網(wǎng)是最重要的信息來源，有助投資者了解ESG議題。值得注意的是，中國內(nèi)地和中國香港受訪投資者（均為43%）更依賴社交媒體作為信息來源，而新加坡受訪投資者則傾向于通過其財務(wù)顧問獲取信息（52%）。
最新評論