新京報訊（記者 馮琪）3月15日，教育部發(fā)布公告，《中華人民共和國學(xué)位法草案（征求意見稿）》（下稱《草案》）公開征求意見�！恫莅浮访鞔_了幾種學(xué)位類型的授予條件、授予程序，并對學(xué)術(shù)不端問題的處理作出規(guī)定。
據(jù)悉，為完善我國學(xué)位法律制度，促進(jìn)研究生教育事業(yè)發(fā)展，提升學(xué)位工作質(zhì)量，按照十三屆全國人大常委會立法規(guī)劃部署，教育部在深入調(diào)研基礎(chǔ)上，研究形成了《中華人民共和國學(xué)位法草案（征求意見稿）》，面向社會公開征求意見，反饋截止時間為4月15日。
博士學(xué)位答辯委員會不少于五人
國家實(shí)行學(xué)位制度。學(xué)位分為學(xué)士、碩士、博士三級，分為學(xué)術(shù)學(xué)位、專業(yè)學(xué)位等類型�！恫莅浮分赋觯瑢W(xué)位按學(xué)科門類和專業(yè)學(xué)位類別授予，并明確了學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位、博士學(xué)位及名譽(yù)博士學(xué)位的授予基本條件。
《草案》指出，申請碩士、博士學(xué)位，學(xué)位授予單位應(yīng)當(dāng)在答辯前，組織同行專家評閱申請人的學(xué)位論文或者評定其實(shí)踐成果。評閱或者評定通過的，進(jìn)入答辯程序；不通過的，可以按學(xué)位授予單位的規(guī)定重新申請評閱或評定。
關(guān)于論文答辯，《草案》明確，學(xué)位授予單位應(yīng)當(dāng)按學(xué)科、專業(yè)組織碩士、博士學(xué)位答辯委員會。碩士學(xué)位答辯委員會應(yīng)當(dāng)不少于三人，博士學(xué)位答辯委員會應(yīng)當(dāng)不少于五人。博士學(xué)位答辯委員會必須有外單位的同行專家參加。除內(nèi)容涉及國家秘密或者商業(yè)秘密外，答辯應(yīng)當(dāng)公開舉行。
《草案》強(qiáng)調(diào)，完成答辯環(huán)節(jié)，答辯委員會應(yīng)當(dāng)就學(xué)位申請人是否通過答辯形成決議，決議經(jīng)全體成員三分之二以上同意方為通過。若碩士學(xué)位論文或者實(shí)踐成果答辯不通過的，經(jīng)答辯委員會同意，可以在一年內(nèi)修改，重新申請答辯一次。博士學(xué)位論文答辯不通過的，經(jīng)答辯委員會同意，可以在兩年內(nèi)修改，重新申請答辯一次。
隨后，學(xué)位評定委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)答辯委員會的決議，組織對申請人的條件進(jìn)行審查，確認(rèn)符合碩士、博士學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的，作出授予相應(yīng)學(xué)位的決定。決定應(yīng)當(dāng)以會議的方式進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)有全體成員的三分之二以上出席方為有效。決定以投票方式表決，經(jīng)全體成員過半數(shù)同意，方為通過。
若存在學(xué)術(shù)不端、作偽造假等可不授予學(xué)位
記者注意到，《草案》對學(xué)術(shù)不端處理作出詳細(xì)規(guī)定�！恫莅浮访鞔_，學(xué)位申請人在學(xué)位授予單位學(xué)習(xí)期間以及學(xué)位申請、同行評閱、答辯過程中存在學(xué)術(shù)不端、作偽造假等行為的，學(xué)位評定委員會可以作出不授予其學(xué)位的決定。
另外，根據(jù)《草案》，已經(jīng)獲得學(xué)位者，在獲得該學(xué)位過程中有以下三種情形之一的，經(jīng)學(xué)位評定委員會審議決定，由學(xué)位授予單位撤銷學(xué)位，收回或者宣布學(xué)位證書無效。三種情形具體包括：
一是學(xué)位論文或者實(shí)踐成果存在嚴(yán)重剽竊、偽造、抄襲、數(shù)據(jù)造假等學(xué)術(shù)不端行為的，質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)的；二是以冒名頂替、徇私舞弊等非法手段取得入學(xué)資格或者畢業(yè)證書的；三是在學(xué)習(xí)期間存在不應(yīng)當(dāng)授予學(xué)位的其他違法違規(guī)行為的。
《草案》還明確，學(xué)位授予單位在作出不授予學(xué)位或者撤銷學(xué)位的決定前，應(yīng)當(dāng)聽取學(xué)位申請人或者學(xué)位獲得者的陳述和申辯。
最新評論