李　介

在國(guó)內(nèi)科技界，兩年一度的兩院院士增選無(wú)疑是最受矚目的大事之一。2021年兩院院士增選工作已于1月1日啟動(dòng)，最近一些地方科協(xié)陸續(xù)對(duì)推薦人選進(jìn)行了公示，受到社會(huì)各界高度關(guān)注。

院士是我國(guó)科學(xué)領(lǐng)域最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，是推動(dòng)科學(xué)技術(shù)向前發(fā)展的重要力量。我們耳熟能詳?shù)�，如開創(chuàng)祖國(guó)航天事業(yè)先河的錢學(xué)森，逆行出征、抗擊疫情的鐘南山，一輩子都想要豐收、端牢中國(guó)人飯碗的袁隆平……這些院士以畢生精力無(wú)私奉獻(xiàn)，用深厚的學(xué)術(shù)造詣、寬廣的科學(xué)視角，創(chuàng)造出彪炳史冊(cè)的偉績(jī)。他們是國(guó)家的財(cái)富、人民的驕傲、民族的光榮，深受人們尊敬愛戴。

鑒于院士在科學(xué)界的重要地位，國(guó)內(nèi)對(duì)院士評(píng)選極為重視，增選院士有一套非常嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、科學(xué)、公平的評(píng)審流程。院士的增選過程，從當(dāng)年的1月，一直要持續(xù)到10月，每個(gè)入選者都需要“過五關(guān)斬六將”，經(jīng)過相當(dāng)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)雜的程序。以2019年中國(guó)工程院院士增選為例，當(dāng)年的531位有效候選人中，進(jìn)入第二輪評(píng)審的候選人共222位，最終只有75位成為中國(guó)工程院院士，當(dāng)選比例僅為14%。當(dāng)選兩院院士之難，兩院院士評(píng)選之嚴(yán)格，由此可見一斑。

用科學(xué)的態(tài)度和方式對(duì)待科學(xué)，在院士增選上，充分體現(xiàn)了科學(xué)性和專業(yè)性。以工程院院士增選為例，最新的《中國(guó)工程院院士增選工作實(shí)施辦法》中提到，院士的標(biāo)準(zhǔn)和條件相關(guān)規(guī)定第一條，要求入選者必須“在工程科學(xué)技術(shù)方面作出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)”；提名和確定候選人，嚴(yán)格要求“通過院士或有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體提名”，院士要對(duì)提名行為負(fù)責(zé)；在評(píng)審和選舉環(huán)節(jié)，對(duì)參加評(píng)審的院士在專業(yè)性等方面也都做出了具體的規(guī)定�？梢哉f每一個(gè)環(huán)節(jié)，都有科學(xué)的程序確保決策科學(xué)，并由專業(yè)的評(píng)審人進(jìn)行把關(guān)，以確保入選者經(jīng)得起專業(yè)檢驗(yàn)，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的重要保障。

學(xué)高為范、行為士表。全社會(huì)關(guān)注科技動(dòng)態(tài)，關(guān)注院士增選，是好事。這對(duì)相關(guān)部門開展評(píng)選工作提出了更高的要求，一方面要確保評(píng)選專業(yè)、公正、透明，另一方面也要及時(shí)與公眾溝通，更有針對(duì)性地回應(yīng)各種聲音，讓更多潛心科研的人獲得肯定，也讓公眾對(duì)兩院院士評(píng)選有更加全面理性的認(rèn)識(shí)。

延伸閱讀：

新華網(wǎng)評(píng)：掌聲為何而響起