過(guò)去一周，一些西方國(guó)家和媒體對(duì)中國(guó)疫苗的態(tài)度發(fā)生了一些變化。
德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)延斯·施潘稱，只要獲得歐盟的批準(zhǔn)，德國(guó)使用中俄的疫苗將不會(huì)受到任何阻礙。法國(guó)免疫學(xué)專家阿蘭·菲舍爾說(shuō)，歐盟沒(méi)有理由不考慮使用俄羅斯或中國(guó)研發(fā)的新冠疫苗。
這樣的轉(zhuǎn)變有些令人意外。畢竟一周前，在西方媒體的報(bào)道敘事下，全世界似乎只有美國(guó)輝瑞、英國(guó)阿斯利康等西方國(guó)家研制的疫苗是安全的。雖然中國(guó)疫苗已在多國(guó)推廣并得到高度認(rèn)可，但西方媒體就是視而不見(jiàn)，相反還故意貶低甚至抹黑，將疫苗問(wèn)題政治化。
疫苗還是那個(gè)疫苗，但西方的態(tài)度為何有所轉(zhuǎn)變呢？
這還得從它們最初的心態(tài)說(shuō)起。從污蔑中方“盜取”美國(guó)疫苗信息，到攻擊中國(guó)疫苗質(zhì)量問(wèn)題，個(gè)別西方國(guó)家不僅想借此讓自家疫苗在國(guó)際市場(chǎng)上利益最大化，更是把疫苗當(dāng)作維護(hù)霸權(quán)的工具。正因此，它們戴著厚厚的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)眼鏡，對(duì)中國(guó)疫苗的研發(fā)與分運(yùn)說(shuō)三道四。
更過(guò)分的是，美英等發(fā)達(dá)國(guó)家大搞“疫苗利己主義”，卻對(duì)中國(guó)為發(fā)展中國(guó)家提供疫苗一事大加攻擊，心懷叵測(cè)地詆毀中國(guó)在搞“疫苗外交”。自己做不到的正義之事，卻“眼紅”別人做，一些西方國(guó)家的心理真是又“酸”又陰暗。
然而，嚴(yán)峻的疫情形勢(shì)與對(duì)疫苗的迫切需求，不得不讓它們放下有色眼鏡。
當(dāng)前，歐盟國(guó)家疫苗接種比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)、英國(guó)以及以色列等國(guó)。加之阿斯利康和輝瑞兩大公司為了保證英美國(guó)內(nèi)疫苗供給，紛紛延遲向歐盟國(guó)家交付疫苗，導(dǎo)致歐盟整體疫苗接種計(jì)劃受影響，對(duì)疫情防控很不利。這讓很多歐盟國(guó)家非常生氣。圍繞疫苗交付問(wèn)題，歐美至今仍吵得不可開(kāi)交。
與此同時(shí)，塞爾維亞已收到100萬(wàn)劑中國(guó)新冠疫苗，這對(duì)一個(gè)人口只有700萬(wàn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)數(shù)量相當(dāng)可觀。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》稱，塞爾維亞疫苗接種速度遙遙領(lǐng)先于德法等歐盟國(guó)家，決定性原因在于中國(guó)提供的疫苗。而就在1月底，塞爾維亞的鄰國(guó)匈牙利成為歐盟內(nèi)首個(gè)批準(zhǔn)中國(guó)疫苗的國(guó)家。
（塞爾維亞貝爾格萊德，首批100萬(wàn)劑支中國(guó)國(guó)藥滅活疫苗抵達(dá)貝爾格萊德）
在多重壓力之下，歐洲國(guó)家坐不住了。它們紛紛把目光投向中國(guó)疫苗，希望以解燃眉之急。
事實(shí)上，就疫苗而言，不應(yīng)看其出身，只要安全有效就是好疫苗。這也是越來(lái)越多外國(guó)政要親自為中國(guó)疫苗“代言”的一個(gè)重要原因。更重要的是，世界看到中國(guó)一直在用實(shí)際行動(dòng)，兌現(xiàn)將疫苗作為全球公共產(chǎn)品的承諾。
目前，中國(guó)正在向巴基斯坦、文萊、尼泊爾、菲律賓等十幾個(gè)發(fā)展中國(guó)家提供疫苗援助，下一步還將向其他38個(gè)有需要的發(fā)展中國(guó)家援助疫苗。同時(shí)，中國(guó)積極參與世衛(wèi)組織“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”，以促進(jìn)疫苗公平分配。此外，中方還向阿聯(lián)酋、摩洛哥、印尼、土耳其、巴西、智利等臨床試驗(yàn)國(guó)家出口了國(guó)藥集團(tuán)和科興公司的疫苗，并支持有關(guān)企業(yè)向急需獲取疫苗、認(rèn)可中國(guó)疫苗、已授權(quán)在本國(guó)緊急使用中國(guó)疫苗的國(guó)家出口疫苗�！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)說(shuō)，中國(guó)疫苗有望成為“發(fā)展中國(guó)家的生命線”。
其實(shí)，對(duì)一些西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，認(rèn)可中國(guó)疫苗安全有效并不是什么羞恥的事。讓科學(xué)的歸科學(xué)，本就是防控疫情應(yīng)有的態(tài)度，也應(yīng)當(dāng)是人類從一年多抗擊疫情斗爭(zhēng)中汲取的重要經(jīng)驗(yàn)。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
（編輯 尹惠仙）
【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論