從籌備到上市,瑞幸咖啡創(chuàng)造出最快的IPO記錄。但是,在瑞幸咖啡火速上市之后,卻因涉及財(cái)務(wù)造假,由此陷入了退市的局面之中。不過,對(duì)瑞幸咖啡來說,近期的事情似乎有所轉(zhuǎn)機(jī),在當(dāng)?shù)貢r(shí)間的16日,瑞幸咖啡同意支付1.8億美元的罰金,并與美國證交會(huì)達(dá)成和解。
1.8億美元達(dá)成和解,對(duì)瑞幸咖啡來說,也是一次劇情反轉(zhuǎn)的寫照。但是,從此次財(cái)務(wù)造假案件來看,瑞幸咖啡主要敗在了一個(gè)“急”字身上。從急速的開店擴(kuò)張到快速IPO上市,瑞幸咖啡給投資者最大的感受就是過于激進(jìn)。從某種程度上,因瑞幸咖啡采取了過于激進(jìn)的擴(kuò)張模式,并為其后來的財(cái)務(wù)造假乃至做空機(jī)構(gòu)惡意做空股票埋下了隱患。
1.8億美元,折合接近12億的人民幣,這是一筆巨額的資金。如果折合成利潤,12億人民幣的利潤收入也足以秒殺不少的上市公司。對(duì)瑞幸咖啡來說,花費(fèi)1.8億美元與美國證交所達(dá)成和解,固然是好事。但是,這并非意味著瑞幸咖啡此次財(cái)務(wù)造假案已經(jīng)完全終結(jié),因?yàn)槿鹦铱Х冗x擇的是美股市場上市,并非選擇其余的證券市場,因此它所面臨的幾乎是全世界最嚴(yán)厲的懲罰制度,對(duì)瑞幸咖啡來說,1.8億美元的罰金可能只可以理解為一個(gè)好的開端,但緊隨其后,瑞幸咖啡還會(huì)面臨集體訴訟的壓力。
在美股市場中,比較完善與成熟的制度,莫過于集體訴訟制度。多年來,因集體訴訟制度的出現(xiàn),為不少投資者挽留了不少的損失,并為投資者追回了平等公正的利益訴求。換言之,假如瑞幸咖啡還想要在美股市場上市交易,那么就可能面臨集體訴訟的壓力,一旦企業(yè)敗訴,則可能面臨巨額的罰款,與1.8億美元的罰金相比,集體訴訟的賠償金額可能會(huì)是一個(gè)更大的天文數(shù)字。
不可否認(rèn)的是,瑞幸咖啡的生意模式以及商業(yè)模式還是不錯(cuò)的,但遺憾的是,因此前牽涉到財(cái)務(wù)造假的問題,最終導(dǎo)致瑞幸咖啡深陷困局之中;蛟S,從瑞幸咖啡的角度出發(fā),一方面可能尋求更具實(shí)力的資本接盤,另一方面則可能尋求到其余證券市場發(fā)行上市,但在此期間,需要考慮到更多的時(shí)間成本以及籌備成本等因素。
瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件,曾經(jīng)引發(fā)了廣泛爭議。但是,經(jīng)歷了瑞幸咖啡事件之后,赴美上市的中概股企業(yè),它們的日子顯然更不好過了,從美股市場的監(jiān)管規(guī)則來看,似乎有意針對(duì)中概股企業(yè),對(duì)不少企業(yè)來說,赴美上市已經(jīng)不是首要的選擇。
經(jīng)歷了瑞幸咖啡的風(fēng)波事件后,也讓全球投資者看到了美股市場高昂違法違規(guī)成本的一面。從行政處罰到民事索賠,再到刑事追責(zé)等方面,成熟證券市場還是具備豐富的治市經(jīng)驗(yàn)。與此同時(shí),從美股市場的違法違規(guī)成本來看,確實(shí)高得嚇人,僅處理行政處罰方面,就已經(jīng)讓瑞幸咖啡付出了沉重的代價(jià),而且現(xiàn)在還沒有牽涉到集體訴訟的處罰,一旦步入集體訴訟的環(huán)節(jié),對(duì)瑞幸咖啡來說,無疑是帶來了雪上加霜的沖擊影響。
通過瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件,讓不少本想計(jì)劃赴美上市的企業(yè)打消了上市的念頭。因?yàn),?duì)赴美上市的企業(yè)來說,稍有不慎,可能會(huì)面臨巨額的處罰,甚至可能會(huì)引發(fā)海外做空機(jī)構(gòu)的關(guān)注,最終影響到企業(yè)的品牌形象,股票市值也可能遭到沉重打擊。
很顯然,上市本身就是一把雙刃劍,只不過在美股市場之中,高昂的違法違規(guī)成本足以起到了震懾的影響。對(duì)企業(yè)來說,實(shí)現(xiàn)成功上市,固然是好事,但當(dāng)企業(yè)上市之后,更應(yīng)該注重信息披露的嚴(yán)謹(jǐn)性以及財(cái)務(wù)報(bào)表等數(shù)據(jù)的真實(shí)性,稍有不慎,將可能付出沉重的代價(jià)。這些年來,中國股市的違法違規(guī)成本處于不斷攀升的過程,但相比美股市場的高昂違法違規(guī)成本,中國股市可提升的空間還有很大。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):郭施亮。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論