“我們知道本校數(shù)學(xué)學(xué)科的實(shí)力是什么，也知道與北大數(shù)學(xué)系之間存在著差距�！�

日前，被稱為全球四大高校排名榜之一的U.S.News發(fā)布最新的榜單，其中數(shù)學(xué)學(xué)科的排名顯示，亞洲第一名是位于山東的省屬高校曲阜師范大學(xué)，超過位列第二的北京大學(xué)，第三名則同樣是山東省屬高校，山東科技大學(xué)，清華大學(xué)則排在第六位。

▲U.S.News中國大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)排名顯示，曲阜師范大學(xué)得分位列第一。圖源：U.S. News 世界大學(xué)排名網(wǎng)站

23日，曲阜師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院教授白玉真告訴新京報(bào)記者，排名是U.S.News的機(jī)構(gòu)行為，與學(xué)校無關(guān)。“我們知道本校數(shù)學(xué)學(xué)科的實(shí)力是什么，也知道與北大數(shù)學(xué)系之間存在著差距�！�

榜單之外，或許是對個別指標(biāo)的片面追求。曲阜師范大學(xué)于2016年年底將數(shù)學(xué)學(xué)科作為省一流學(xué)科，填報(bào)建設(shè)目標(biāo)任務(wù)書，其中，在2016至2020年，學(xué)校每年均需完成學(xué)術(shù)論文80篇，其中SCI（科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)）收錄60篇左右。

▲曲阜師范大學(xué)。資料圖

━━━━━

論文引用量是排名重要指標(biāo)

榜單公布后引發(fā)熱議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，山東這兩所高校是利用排名規(guī)則的漏洞，提高排名。

資料顯示，U.S.News世界大學(xué)排名由《美國新聞與世界報(bào)道》發(fā)布，與軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名列為四大較為權(quán)威的世界大學(xué)排名。

U.S.News官方網(wǎng)站顯示，世界大學(xué)排名的評判標(biāo)準(zhǔn)有13項(xiàng)，其中，文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)占比最高，為65%，其次是聲譽(yù)計(jì)量指標(biāo)，占比25%，以及科研成就計(jì)量指標(biāo)10%。

有學(xué)者指出，基于這一規(guī)則，學(xué)校想提高自己的排名，只需做兩件事情：一是采用各種激勵手段提高該校論文發(fā)表數(shù)量；二是在以量取勝的基礎(chǔ)上要求本校師生在論文中互相引用。

▲U.S.News 世界大學(xué)排名評判標(biāo)準(zhǔn)。截圖

而在公示的各項(xiàng)指標(biāo)中，曲阜師范大學(xué)在“論文引用”相關(guān)的數(shù)據(jù)排名上較為靠前。

其中，“標(biāo)準(zhǔn)論文引用影響”、“占引用率前10％的出版物總數(shù)百分比”、“占引用量前1%的論文與出版物總數(shù)的百分比”這三項(xiàng)指數(shù)排名位列第一，“論文引用總數(shù)”、“引用率前10％中的出版物數(shù)量”等指數(shù)則位列前四。

其他幾項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，該校數(shù)學(xué)專業(yè)在涉及國際學(xué)術(shù)研究的排名上較為靠后。

此外，2019年U.S.News中國大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)排名顯示，北京大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)分別位列第一和第二，而曲阜師范大學(xué)和山東科技大學(xué)均未在前15名的榜單內(nèi)。

▲2019年U.S.News中國大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)排名。資料圖

━━━━━

“排名系國外機(jī)構(gòu)所為，與學(xué)校無關(guān)”

23日下午，曲阜師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院的教授白玉真告訴新京報(bào)記者，自己也有看到U.S.News發(fā)布的排名，但其認(rèn)為，這是U.S.News的機(jī)構(gòu)行為，與學(xué)校無關(guān)。

“我們并沒有在意這一排名的結(jié)果，我們只需要做好自己分內(nèi)的工作就行。”白玉真說。

白玉真提到，不同的世界大學(xué)排名體系，有不同的側(cè)重點(diǎn)和參考標(biāo)準(zhǔn)，他們知道本校數(shù)學(xué)學(xué)科的實(shí)力是什么，也知道與北大數(shù)學(xué)系之間存在著差距。“可能再過十年，我們也撼動不了北大數(shù)學(xué)系第一的地位�！�

曲阜師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院官網(wǎng)顯示，其數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院始建于1955年。2016年12月，數(shù)學(xué)學(xué)科被評為山東省一流學(xué)科。在2012年教育部組織的全國高校數(shù)學(xué)學(xué)科水平評估中，數(shù)學(xué)學(xué)科名列全國第28名；數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)為全國知名專業(yè)（四星級）；數(shù)學(xué)本科專業(yè)連續(xù)五年獲得省屬高校專業(yè)排名第一 。

教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心曾在2017年開展全國第四輪學(xué)科評估，其結(jié)果顯示，在數(shù)學(xué)學(xué)科上，曲阜師范大學(xué)的評估結(jié)果為B-，而北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)的評估結(jié)果為A+,清華大學(xué)的評估結(jié)果為A。

━━━━━

“山科大排名靠前，得益于論文數(shù)量較多”

U.S.News此次數(shù)學(xué)學(xué)科排名中，位列第三的山東科技大學(xué)也備受關(guān)注。

23日下午，山東科技大學(xué)數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院系統(tǒng)科學(xué)系（數(shù)據(jù)科學(xué)與工程系）系負(fù)責(zé)人告訴新京報(bào)記者，國際上的大學(xué)排名有不同的標(biāo)準(zhǔn)，U.S.News的這次排名并不全面。

上述負(fù)責(zé)人坦言，山東科技大學(xué)不是985、211大學(xué)，學(xué)校的數(shù)學(xué)學(xué)科排名位于國內(nèi)大學(xué)的中等水平，并不是U.S.News所發(fā)布的位列全國第三�！拔覀儗W(xué)校排名靠前，還是主要得益于論文的數(shù)量上來了�！�

至于其他的指數(shù)比如人才、平臺等，上述負(fù)責(zé)人認(rèn)為，山東科大與北京大學(xué)等知名高校存在較大差距。

最近幾年來，山東省要求省屬高校建設(shè)省級一流學(xué)科，評上后會得到資助經(jīng)費(fèi)。上述負(fù)責(zé)人解釋稱， 評選有很多指標(biāo)，比如基金、項(xiàng)目、獲獎內(nèi)容、論文、人才等。“對于論文指標(biāo)，高校的老師可以根據(jù)個人能力，能寫一兩篇論文的就寫兩三篇，能多寫就多寫�！�

至于學(xué)校此次是否是故意利用排名漏洞，刷高在國外大學(xué)排名榜上的位置，該負(fù)責(zé)人表示否認(rèn)�！拔覀冎皇窃谙嚓P(guān)政策（建設(shè)省級一流學(xué)科）的要求下，做我們能做的事情�！�

━━━━━

觀點(diǎn)：“數(shù)學(xué)系排名力壓北大清華”，曲阜師大自己信嗎？

文/王天定（中國海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授）? 編輯?陳靜 實(shí)習(xí)生?潘宇潔 校對?盧茜

▲曲阜師大數(shù)學(xué)超北大排亞洲第一？3分鐘動解榜單始末。新京報(bào)動新聞出品（ID：xjbdxw）

就目前看，曲阜師范大學(xué)收獲的，與其說是來自人們的艷羨，不如說是一邊倒的嘲諷。

比如有網(wǎng)帖標(biāo)題即為：“曲阜師范大學(xué)，這次徹底把大學(xué)排名給玩壞了”；還有網(wǎng)友說：“曲阜師范大學(xué)，憑借一己之力，搞垮US.NEWS這一老牌大學(xué)榜單的公信力”。

平心而論，曲阜師范大學(xué)是一所辦學(xué)非常努力的高校，該校的部分學(xué)科（比如數(shù)學(xué)）是山東省重點(diǎn)學(xué)科，擁有一級學(xué)科博士授權(quán)點(diǎn)，這對于一個地處縣級市、辦學(xué)條件頗受限制的地方院校而言，已經(jīng)是非常難得的成績。

但是，細(xì)究這次US.NEWS數(shù)學(xué)學(xué)科排行榜，不難發(fā)現(xiàn)，這個榜單的排名方式存在漏洞。而曲阜師范大學(xué)等疑似利用了這些漏洞進(jìn)行人為操作，以提高學(xué)校排名。而網(wǎng)友扒出的曲阜師范大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科在國外某些雜志的論文發(fā)表情況，似乎也指向了這點(diǎn)。

在U.S.News的數(shù)學(xué)學(xué)科排名里，文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)占比最高，為65%，其次是聲譽(yù)計(jì)量指標(biāo)，占比25%，以及科研成就計(jì)量指標(biāo)10%。也就是說，論文發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量還有被引用的次數(shù)是最被看重的。在這樣的評價(jià)機(jī)制中，一篇頂級期刊發(fā)表的論文跟一篇灌水的文章權(quán)重又是一樣的，同樣一個引用的權(quán)重也是一樣的。

這樣一來，規(guī)則的漏洞就留下了許多人為操作的空間：一個學(xué)校如果想提高自己的排名，基于這一規(guī)則，只需做兩件事情，一是采用各種激勵手段提高該校論文發(fā)表數(shù)量；二是在以量取勝的基礎(chǔ)上要求本校師生在論文中互相引用。

有犀利的網(wǎng)友將此手段總結(jié)為這樣一個公式：瘋狂輸出水論文+本校師生相互引用=飆高的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)。明乎此，一些排行榜出現(xiàn)離奇的結(jié)果，就不難理解了。

而曲阜師范大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科能排“亞洲第一”，也主要?dú)w功于其發(fā)表的論文及引用數(shù)。而這些引用數(shù)其中有不少的水分就來自于“自引”和“互引”。

▲圖片來自曲師大官方公眾號。

━━━━━

深陷“排行榜”輿論漩渦，曲阜師范大學(xué)不妨給個回應(yīng)

這些年，國內(nèi)外公眾評價(jià)一個大學(xué)的聲譽(yù)，各類排行榜是一個重要的參考依據(jù)。但是，一個高校的社會聲譽(yù)，更多地還是存在于同行及社會公眾的無形口碑中。

這靠的是各高校在教學(xué)與科研中一點(diǎn)一滴的努力，靠的是它培養(yǎng)的每一個學(xué)生走出校門后在各行各業(yè)不同崗位上的表現(xiàn)。

相反，公眾觀感過于離譜的排行榜，不但不會增強(qiáng)該校的美譽(yù)度，反而徒增笑柄。

十多年前，某民辦高校利用國外一家名不見經(jīng)傳的機(jī)構(gòu)在報(bào)紙上刊登的一則廣告大做文章，聲稱自己在“最受尊敬的中國大學(xué)和大學(xué)校長的名單”中排名前十，該校還經(jīng)常在各類宣傳中自稱“東方哈佛”，這樣的宣傳一直被傳為笑談。

現(xiàn)在利用權(quán)威機(jī)構(gòu)像U.S.News 排行榜規(guī)則漏洞進(jìn)行有針對性操作，技術(shù)手段顯得精致了許多，但究其本質(zhì)，仍是為虛名不擇手段。這對大學(xué)提高辦學(xué)水平，有百害而無一利——盡管榜單評價(jià)規(guī)則漏洞沒法“甩鍋”，利用漏洞未必算是“大惡”，但也難免落得個“投機(jī)取巧”之名。

就這次曲阜師大數(shù)學(xué)學(xué)科排名風(fēng)波而言，按照時(shí)下說法，這已經(jīng)構(gòu)成一個輿情事件，恐怕要讓曲阜師大校方頭疼一陣子。

網(wǎng)上的一片嘲諷聲，恐怕在一段時(shí)間內(nèi)對曲阜師大數(shù)學(xué)學(xué)科乃至整個學(xué)校的聲譽(yù)，都會產(chǎn)生一些負(fù)面影響。慮及此，有關(guān)方面不妨介入調(diào)查，其中涉及多少篇論文，到底是學(xué)術(shù)投機(jī)還是符合規(guī)范的操作，是論文作者無意為之還是學(xué)校層面有意引導(dǎo)，眾說紛紜之下，這些問題的答案都宜有更明晰的答案。

此外，深陷輿論漩渦的曲阜師范大學(xué)不妨給出回應(yīng)，針對民眾反映的問題釋疑解惑，如果確實(shí)存在利用漏洞注水排行榜的行為，也該表明態(tài)度，通過整改、引導(dǎo)等積極舉措，重塑學(xué)校聲譽(yù)。

畢竟，此事引發(fā)軒然大波，并非僅僅針對某一所大學(xué)，而是背后折射的這種風(fēng)氣更讓輿論憂慮。大學(xué)里這類為務(wù)虛名費(fèi)盡心機(jī)的做法一旦形成風(fēng)氣，在此過程中有人靠去鉆這類空子并且得利，會讓真正做學(xué)問的人至為心寒，因此會破壞一個大學(xué)的根基。

與一個學(xué)校聲譽(yù)一時(shí)的毀譽(yù)相比較，這或許才是更大的問題。