遺產(chǎn)管理 夫妻債務(wù)認(rèn)定 民法典婚姻和繼承編有說法

　　民法典草案中被專門列出的婚姻家庭編和繼承編所包含的細(xì)節(jié)引發(fā)熱議。其中關(guān)于錢的那些事，需要關(guān)注哪些？

　　遺產(chǎn)管理更加程序化

　　除了把遺產(chǎn)范圍擴(kuò)大為“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，即網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等也概括其中之外，繼承編還擴(kuò)大了法定繼承人的范圍，新增了侄、甥可代位繼承的規(guī)定，具體修改為：“被繼承人的兄弟姐妹如果先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承�！�

　　同時(shí)，繼承編還刪除了“公證遺囑效力優(yōu)先”的規(guī)定，并針對遺產(chǎn)的處理，增加了遺產(chǎn)管理人制度，完善遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度和無人繼承遺產(chǎn)的歸屬制度。

　　上海德美律師事務(wù)所訴訟部負(fù)責(zé)人孟建俊告訴第一財(cái)經(jīng)，隨著生育率的下降和人口老齡化，越來越多的被繼承人過世后沒有法定繼承人，在沒來得及或沒有能力立遺囑的情況下，一些往往在死者生前給予日常照料的親屬無法繼承財(cái)產(chǎn)。因此，隨著社會的進(jìn)步，國家立法層面結(jié)合社會實(shí)際情況做出了相應(yīng)的修正。

　　國浩律師（上海）事務(wù)所合伙人王小成對第一財(cái)經(jīng)表示，實(shí)踐中，多數(shù)情況下的遺產(chǎn)還是交給了第一順位繼承人。但在丁克家庭，會涉及到第二順位繼承人。新增侄、甥可代位繼承的規(guī)定，可以減少遺產(chǎn)無人繼承的情況，能更好地利用這些財(cái)產(chǎn)。

　　北京盈科（上海）律師事務(wù)所全球合伙人郭韌也提出，新增的規(guī)定主要是考慮到第一和第二順位繼承人都沒有，而侄、甥對被繼承人有一定照顧的情況，畢竟“按照中國傳統(tǒng)觀念，侄、甥也是很親的人”。

　　和法定繼承人范圍擴(kuò)大相比，王小成更關(guān)注立遺囑的便利性和遺產(chǎn)管理人制度。公證遺囑相對來說還是最為推薦的方式。“公證處擁有非常豐富的立遺囑經(jīng)驗(yàn)，所以在保障有效性的操作上會更加規(guī)范�！�

　　在王小成看來，新增遺產(chǎn)管理人制度是繼承編的一大亮點(diǎn)。“這說明民法典生效后，遺產(chǎn)管理會更加程序化，其程序要求更強(qiáng)�！�

　　但是，他提出，民法典草案明確了遺產(chǎn)管理人的具體職責(zé)，但對于遺產(chǎn)管理人的地位和權(quán)利還不是很明確。對照國外，遺產(chǎn)管理人的權(quán)利是很大的，既有起訴也有應(yīng)訴的權(quán)利。“如果遺產(chǎn)爭議較大，國內(nèi)的遺產(chǎn)管理人能起到多大的作用還有待觀察�！�

　　“共債共簽”防虛假訴訟

　　現(xiàn)行《婚姻法》沒有具體規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間有關(guān)夫妻債務(wù)的認(rèn)定。

　　2018年1月18日，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（下稱《解釋》）施行，明確了夫妻債務(wù)“共債共簽”原則，而這一原則也寫入了民法典草案。

　　民法典草案第1064條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

　　在王小成看來，現(xiàn)行《婚姻法》保護(hù)了債權(quán)人的利益，但沒有保護(hù)非負(fù)債配偶的利益，比如，婚姻中有一方經(jīng)營公司，另一方作為家庭主婦，針對一方到底在外欠了多少債務(wù)并不知情。離婚時(shí)才發(fā)現(xiàn)欠的債務(wù)比家庭資產(chǎn)還高，這會讓家庭主婦陷入很大的被動。

　　與此同時(shí)，他認(rèn)為，明確“共債共簽”原則，可以有效杜絕離婚時(shí)虛假債務(wù)的出現(xiàn)。

　　“很多案例都存在離婚時(shí)夫妻一方伙同外人偽造債務(wù)，從而達(dá)到變相侵占共同財(cái)產(chǎn)的目的�！泵辖�俊也表示，由于原先的法律并不需要以另一方知情或確認(rèn)作為共同債務(wù)成立的前提，因此產(chǎn)生了大量的虛假訴訟。民法典草案吸收了前述《解釋》的內(nèi)容，可以有效改善這種情況。

　　郭韌稱，明確“共債共簽”原則除了保護(hù)不知情配偶的權(quán)利，還要求債權(quán)人在借款時(shí)盡更多的審慎義務(wù)，對于規(guī)范債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以及區(qū)分家庭財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)有良好的作用。