一再發(fā)生的涉疫公民個(gè)人隱私信息泄露,也對(duì)疫情防控常態(tài)化下的個(gè)人信息保護(hù)提了個(gè)醒。
影視劇截圖。
文 | 羽木
近日,一則“青島6000余名密接人員名單被泄露”事件引發(fā)輿論關(guān)注。
據(jù)媒體報(bào)道,因出現(xiàn)院內(nèi)感染病例,有過(guò)青島膠州中心醫(yī)院接觸史的人員被密切關(guān)注。隨后,一份包含身份證號(hào)、家庭住址等個(gè)人信息的膠州市中心醫(yī)院往來(lái)人員“名單”在網(wǎng)絡(luò)傳播。名單涉及個(gè)人隱私,泄露或存安全隱患。膠州市中心醫(yī)院及膠州市公安局日前均表示,已對(duì)此事展開調(diào)查,目前尚未有新進(jìn)展。
相關(guān)文件顯示,這份被泄露的名單包含膠州市12個(gè)街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)共6685人的信息。姓名、電話、身份證號(hào)碼、個(gè)人詳細(xì)居住地址及就診類型等都被“事無(wú)巨細(xì)”公開,在這樣的信息“曝光”下,涉事人員幾乎成了“透明人”,個(gè)人隱私遭遇粗暴侵犯。
目前還在疫情期間,如此明目張膽地信息泄露,很可能帶來(lái)次生危害,制造不必要的社會(huì)恐慌和歧視。因此,針對(duì)此份信息到底是如何泄露的,當(dāng)?shù)仫@然該介入徹查到底,并依法追究相關(guān)人等的責(zé)任。
一份包含姓名、身份證號(hào)、家庭住址等詳個(gè)人信息的名單在社交網(wǎng)絡(luò)流傳。圖片來(lái)自新京報(bào)。
實(shí)際上,疫情期間個(gè)人信息被泄露事件頻發(fā)。疫情暴發(fā)之初,多地武漢返鄉(xiāng)人員配合調(diào)查后個(gè)人信息就被泄露;益陽(yáng)市赫山區(qū)衛(wèi)生健康局黨組成員、副局長(zhǎng)舒某某等人將屬于內(nèi)部工作文件且涉及多人隱私的調(diào)查報(bào)告,轉(zhuǎn)發(fā)給無(wú)關(guān)人員進(jìn)而傳播至微信群,被立案調(diào)查;2月初,天津一女子因泄露涉及疫情的公民個(gè)人隱私,被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留七日……
諸如此類的案例,警示對(duì)涉疫公民個(gè)人隱私的泄露現(xiàn)象,必須要有足夠的警惕和有效防范。與此同時(shí),這些行為也已受到嚴(yán)肅處理,也再次重申了個(gè)人信息保護(hù)的邊界。
即便在疫情特殊時(shí)期,公民的個(gè)人隱私也不容侵犯。因疫情防控需要而采集的個(gè)人信息,并不等于可以隨便公開。在必須公開的涉疫信息與必須保護(hù)的公民個(gè)人隱私之間有一條清晰紅線,不能以任何理由混淆。
這方面,尤其是信息采集和登記方必須做到“守土有責(zé)”。
拿膠州的這起案例來(lái)說(shuō),數(shù)千人的個(gè)人信息被泄露,不管具體過(guò)程如何,源頭的信息保護(hù)責(zé)任可能難辭其咎。
公開信息顯示,膠州市疫情防控指揮部曾發(fā)布公告稱,因膠州中心醫(yī)院發(fā)現(xiàn)新冠肺炎確診病例,為防止疫情擴(kuò)散,3月24日至4月8日期間內(nèi),以任何方式(如就診、住院、陪護(hù)、探視等)去過(guò)該院的居民,立即到居住地轄區(qū)(社區(qū)、村居)做好登記。
換言之,這些信息的采集方很可能是社區(qū)、村居等登記部門,它們是如何被“匯總”泄露的,到底是個(gè)別“內(nèi)部人員”的疏忽大意,還是信息保護(hù)系統(tǒng)存在漏洞,都應(yīng)盡快查清并嚴(yán)肅追責(zé),及時(shí)回應(yīng)社會(huì)疑慮。
應(yīng)該看到,公民配合疫情防控需要,主動(dòng)登記個(gè)人信息,這本身是為防控大局而讓渡自己的部分權(quán)利。對(duì)公民的這種配合積極性以及權(quán)利讓渡,每一個(gè)基層的經(jīng)手部門都理當(dāng)展現(xiàn)出對(duì)等的信息保護(hù)努力。
這既是對(duì)公民權(quán)利的應(yīng)有呵護(hù),實(shí)際上也是確保有效防控和社會(huì)動(dòng)員效率的基本要求。不夸張地說(shuō),疫情特殊時(shí)期,不把公民個(gè)人信息當(dāng)回事,其危害性不僅體現(xiàn)在一般語(yǔ)境下的對(duì)個(gè)人信息的侵犯,也更是在傷害防疫“大局”,必須有效杜絕。
一再發(fā)生的涉疫公民個(gè)人隱私信息泄露,也對(duì)疫情防控常態(tài)化下的個(gè)人信息保護(hù)提了個(gè)醒。不管是已經(jīng)采集的個(gè)人信息,還是未來(lái)還需要的常規(guī)采集、登記,都該為對(duì)應(yīng)的個(gè)人信息保護(hù)和管理加一把“安全鎖”。
疫情時(shí)期,必要的信息登記是為了維護(hù)公民的生命安全,但這個(gè)過(guò)程中,也該給社會(huì)傳遞更多的信息安全感。
羽木(媒體人)
編輯:陳靜 校對(duì):盧茜
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論