|
[編者按]：廣東省總工會副主席孔祥鴻和前女首富張茵可謂“不打不相識”，曾因?qū)Α秳趧雍贤ā酚蟹制�，要與張茵公開PK的孔祥鴻，昨天主持發(fā)布會，公布了省總工會對玖龍紙業(yè)被指“血汗工廠”的調(diào)查結(jié)果。 |
|
| |
| □ 三次調(diào)查 廣東省定論玖龍非“血汗工廠” |
上個月，中國女首富張茵旗下玖龍紙業(yè)因被香港學(xué)生組織SACOM指為“血汗工廠”而引起社會極大關(guān)注。
昨日，這一事件終于有了權(quán)威結(jié)論。廣東省總工會綜合3次調(diào)查結(jié)果，正式公布玖龍紙業(yè)并不是所謂的“血汗工廠”。香港學(xué)生組織SACOM的調(diào)查是片面的，所做的結(jié)論是不公正的。[詳細] |
|
|
|
□ 確實“月月有工傷”但非“季季有死亡”
聯(lián)合調(diào)查組的報告中，反駁了SACOM對玖龍“血汗工廠”的十大指責(zé)，包括SACOM指出的“無理克扣工人工資和無故減少工人工資”，“使用大量勞務(wù)派遣工人……以逃避雇主責(zé)任”，“無理罰款工人以賺取利潤”等。[詳細]
|
□ 廣東總工會PK香港某組織 稱其血汗工廠調(diào)查不公
今年全國兩會期間，廣東省總工會副主席孔祥鴻曾力邀張茵電視PK，談?wù)撔隆秳趧臃ā�，引發(fā)強烈反響。昨日，孔祥鴻再次坐到了PK桌前，對手卻是香港SACOM組織(大學(xué)師生監(jiān)察無良企業(yè)行動)，而主題正是張茵的玖龍紙業(yè)是否該定性為“血汗工廠”。[詳細]
□ 血汗工廠的生態(tài)圈
對立的雙方，都應(yīng)該得到尊敬。這雙方是香港大學(xué)師生監(jiān)察無良企業(yè)行動（SACOM）和玖龍紙業(yè)（02689.HK）及老板張茵。
[詳細] |
|
| □ 廣東總工會公布結(jié)果 玖龍一年罰款107萬 |
昨日，針對日前被指為“血汗工廠”的東莞麻涌玖龍紙業(yè)公司（以下簡稱玖龍紙業(yè)），廣東省總工會對媒體公布了他們的調(diào)查報告。
廣東省總工會副主席孔祥鴻在會上表示，調(diào)查結(jié)果顯示，玖龍紙業(yè)盡管存在管理上的缺欠和問題，在一定程度上損害了部分職工的權(quán)益，但不是什么“血汗工廠”。香港學(xué)生組織SACOM的調(diào)查是片面的。[詳細] |
|
|
|
□ 廣東省總工會認定：玖龍存在較嚴重管理問題
廣東省總工會副主席孔祥鴻在接受采訪時表示：“玖龍紙業(yè)之所以被引起‘血汗工廠’的詬病，其根源在于企業(yè)的管理理念和方式方法跟不上企業(yè)快速擴張的規(guī)模，不夠人性化。這也是廣東民營企業(yè)的軟肋。”
[詳細]
□ 孔祥鴻：玖龍《員工手冊》嚴重侵害職工權(quán)益
廣東省總工會副主席孔祥鴻表示，舊的《員工手冊》嚴重侵害職工權(quán)益，將于周四親自赴工廠調(diào)查。
[詳細]
|
□ 事件回顧
孔祥鴻：可就《勞動合同法》與張茵上電視PK
“我們可以和張茵辯論，去她的企業(yè)調(diào)研，測算她的用工成本提高了多少？甚至可以在電視臺公開PK，在報紙開專欄討論！有人提出修改條款或暫緩執(zhí)行，還有人提到"豁免"……我想說的是，這些人根本不懂法！”[詳細]
廣東省總工會副主席孔祥鴻：張茵不PK表明她沒底氣
廣東省總工會副主席孔祥鴻日前公開叫板張茵，希望與前女首富就對《勞動合同法》的不同理解展開辯論以正視聽。張茵隨即回應(yīng)，稱沒有時間和工會調(diào)研或辯論。
[詳細]
|
|
·玖龍紙業(yè)〔全稱玖龍紙業(yè)(控股)有限公司〕2006年在香港上市，市值約360億港幣。玖龍紙業(yè)在內(nèi)地的廣東東莞以及江蘇太倉開設(shè)了兩家工廠，是中國第一、亞洲第二、世界第八大造紙企業(yè)。高峰期時，該公司市值曾高達千億港元。
|
·張茵 三份提案，一個批評，把一位女全國政協(xié)委員推上了風(fēng)暴浪尖�？雌浜啔v，原來作為全國政協(xié)委員，她并不“嫩”，至少她是那1005名老委員中的一位。
|
|
