新浪財(cái)經(jīng)ESG評(píng)級(jí)中心提供包括資訊、報(bào)告、培訓(xùn)、咨詢等在內(nèi)的14項(xiàng)ESG服務(wù)，助力上市公司傳播ESG理念，提升ESG可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)。點(diǎn)擊查看【ESG評(píng)級(jí)中心服務(wù)手冊(cè)】事件關(guān)聯(lián)主體：大眾事件類型：負(fù)面ESG事件議題：E——尾氣排放；S——商業(yè)欺詐；G——監(jiān)管不力ESG影響等級(jí)：嚴(yán)重
本月，大眾汽車集團(tuán)前首席執(zhí)行官馬丁·文德恩（Martin Winterkorn）在德國(guó)布倫瑞克法院出庭接受與大眾“柴油門”相關(guān)的案件審理。文德恩被控商業(yè)欺詐、市場(chǎng)操縱及偽證罪，如果罪名成立，他可能面臨最高10年監(jiān)禁。這場(chǎng)歷時(shí)9年的法律糾紛不僅是一次對(duì)個(gè)人責(zé)任的追究，更從ESG角度揭示了企業(yè)的多重責(zé)任。大眾汽車集團(tuán)為該事件付出了慘重的代價(jià)，包括課以高昂的罰款以及品牌形象的崩塌，且至今依然沒能從事件余波中抽身。
大眾“排放門”丑聞?dòng)?015年首次曝光，當(dāng)時(shí)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）發(fā)現(xiàn)大眾在數(shù)百萬輛柴油車上安裝了作弊軟件，用以操縱尾氣排放測(cè)試。該軟件確保汽車在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試時(shí)排放低于法定標(biāo)準(zhǔn)的氮氧化物，但在實(shí)際路況中，其排放量遠(yuǎn)超標(biāo)10至40倍。最終，大眾承認(rèn)在全球多達(dá)1070萬輛汽車上安裝了這種作弊裝置。這一事件導(dǎo)致大眾面臨了全球范圍的法律訴訟、罰款及賠償，總損失超過300億歐元，公司股價(jià)在丑聞曝光后的7天內(nèi)暴跌超過40%。作為德國(guó)“國(guó)民汽車”的象征，大眾的信任度和聲譽(yù)遭到了毀滅性的打擊。
作為丑聞中的核心人物之一，文德恩面臨多項(xiàng)指控，包括涉嫌欺詐、市場(chǎng)操縱和作偽證等。文德恩的辯護(hù)律師表示，文德恩不是“排放門”的核心責(zé)任人，且直到2015年9月才知曉作弊軟件的存在。然而，檢方認(rèn)為文德恩及其高管早在數(shù)年前便已知曉尾氣造假行為，并有意向資本市場(chǎng)隱瞞這一事實(shí)，以規(guī)避股市監(jiān)管和法律責(zé)任。
大眾“排放門”丑聞的發(fā)生暴露了公司在環(huán)境、社會(huì)、治理三大維度上的嚴(yán)重缺陷。
大眾的作弊行為直接違反了其在環(huán)境保護(hù)方面的承諾。柴油車的尾氣中氮氧化物含量顯著超標(biāo)，對(duì)空氣質(zhì)量和公眾健康產(chǎn)生了嚴(yán)重危害。作為全球領(lǐng)先的汽車制造商，大眾本應(yīng)通過創(chuàng)新技術(shù)引領(lǐng)汽車工業(yè)向環(huán)保方向發(fā)展，而非通過欺騙手段獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其行為不僅加劇了氣候變化和環(huán)境污染問題，還打擊了全球向清潔能源和低排放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力。
從社會(huì)責(zé)任角度看，大眾的作弊行為背離了企業(yè)對(duì)消費(fèi)者、員工和社會(huì)的誠(chéng)信承諾。全球數(shù)百萬消費(fèi)者因?yàn)閷?duì)大眾品牌的信任而選擇購買其產(chǎn)品，但他們最終卻購買了高污染的車輛。大眾的這一行為不僅欺騙了消費(fèi)者，還對(duì)公眾健康構(gòu)成了長(zhǎng)期威脅，特別是在空氣污染嚴(yán)重的城市和地區(qū)，尾氣排放中的氮氧化物會(huì)導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病的增加。
大眾的“排放門”丑聞還揭示了其在公司治理方面的重大缺陷。作為一家跨國(guó)巨頭企業(yè)，大眾的高層未能在早期階段對(duì)內(nèi)外部監(jiān)管機(jī)制進(jìn)行有效監(jiān)控和應(yīng)對(duì)。管理層不僅縱容了作弊行為，還在丑聞曝光后試圖掩蓋事實(shí)，遲遲未能向投資者和公眾披露真實(shí)情況。文德恩及其管理團(tuán)隊(duì)的偽證指控表明，大眾在公司治理方面存在嚴(yán)重的道德和法律漏洞，缺乏透明性和問責(zé)機(jī)制。
國(guó)際主流ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)MSCI對(duì)大眾汽車的ESG評(píng)級(jí)為B級(jí)，在環(huán)境和社會(huì)支柱議題上都進(jìn)行了重點(diǎn)標(biāo)注，其中包括有毒物質(zhì)排放及廢物管理、廣告營(yíng)銷、勞工權(quán)利及供應(yīng)鏈，說明近期大眾集團(tuán)涉及到以上問題，都卷入了一個(gè)或多個(gè)正在進(jìn)行的嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性爭(zhēng)議。
圖源：MSCI（更多企業(yè)ESG評(píng)級(jí)可在新浪財(cái)經(jīng)查詢）
圖源：MSCI（更多企業(yè)ESG評(píng)級(jí)可在新浪財(cái)經(jīng)查詢）
此次大眾“排放門”審判是是全球企業(yè)界的一次深刻警示，無論文德恩的最終定罪與否，都將對(duì)全球企業(yè)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。ESG的理念要求企業(yè)在運(yùn)營(yíng)中兼顧經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境責(zé)任和社會(huì)效益，只有那些真正踐行可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)，才能在未來贏得消費(fèi)者和社會(huì)的信任。
為及時(shí)準(zhǔn)確地追蹤企業(yè)ESG履行狀況，評(píng)定ESG輿情的潛在影響，新浪財(cái)經(jīng)ESG評(píng)級(jí)中心提出“ESG影響等級(jí)”，并制定規(guī)范的定性標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)正面ESG輿情給出優(yōu)秀、良好、中等、輕微四個(gè)等級(jí)，對(duì)負(fù)面ESG輿情給出惡劣、嚴(yán)重、中等、輕微四個(gè)等級(jí)。
新浪財(cái)經(jīng)ESG評(píng)級(jí)中心簡(jiǎn)介
新浪財(cái)經(jīng)ESG評(píng)級(jí)中心是業(yè)內(nèi)首個(gè)中文ESG專業(yè)資訊和評(píng)級(jí)聚合平臺(tái)，致力于宣傳和推廣可持續(xù)發(fā)展，責(zé)任投資，與ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）價(jià)值理念，傳播ESG的企業(yè)實(shí)踐行動(dòng)和榜樣力量，推動(dòng)中國(guó)ESG事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)ESG評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的建立和企業(yè)評(píng)級(jí)的提升。
依托ESG評(píng)級(jí)中心，新浪財(cái)經(jīng)發(fā)布多只ESG創(chuàng)新指數(shù)，為關(guān)注企業(yè)ESG表現(xiàn)的投資者提供更多選擇。同時(shí)，新浪財(cái)經(jīng)成立中國(guó)ESG領(lǐng)導(dǎo)者組織論壇，攜手中國(guó)ESG領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)和合作伙伴，通過環(huán)境、社會(huì)和公司治理理念，推動(dòng)建立適合中國(guó)時(shí)代特征的ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，促進(jìn)中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)ESG投資發(fā)展。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論