在一次甘肅之旅中，一位博主因口渴而停下腳步，向一位路邊瓜攤大媽購買西瓜。在詢問了西瓜口感后，博主選擇了一個較小的紅壤西瓜，并請求大媽幫忙切割。攤主告知博主西瓜的售價為每斤2.5元，總價為29元。
博主在等待西瓜切割期間，對西瓜的價格表示了驚訝，認(rèn)為比內(nèi)陸地區(qū)還要高。攤主則回應(yīng)稱這是甘肅的特色水果。然而，在博主準(zhǔn)備支付29元時，攤主突然提議博主支付30元，寓意吉祥。
這一提議引起了博主的不滿，他質(zhì)疑西瓜的實際重量，并要求重新稱量。攤主最初顯得驚慌，但在博主的堅持下，重新稱量后發(fā)現(xiàn)西瓜的實際重量為3.9公斤，售價應(yīng)為19.5元，比原告知的重量少了2公斤。
博主指出，秤的準(zhǔn)確性存在問題，并強調(diào)這不僅是關(guān)于一元錢的問題，而是關(guān)乎誠信經(jīng)營的原則。最終，攤主接受了博主的指正，并按實際重量收取了費用。
這一事件反映了在旅游地區(qū)，尤其是在路邊攤販中，可能存在的秤重不準(zhǔn)確問題。它提醒消費者在購買商品時要保持警惕，同時也呼吁攤販誠信經(jīng)營，確保秤的準(zhǔn)確性，以維護消費者權(quán)益和自身的商譽。
此外，這一事件也引起了人們對旅游地區(qū)商品價格和質(zhì)量的關(guān)注，以及對如何改善旅游消費環(huán)境的思考。?
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評論