當前，面對日益激烈的國內(nèi)市場競爭，越來越多的中國企業(yè)將目光投向海外，尋求更廣闊的發(fā)展空間。而我國日益深化的制度型開放更是“加速跑”，一系列新政策陸續(xù)出臺，為開放合作提供了新機遇。
全球經(jīng)濟如何實現(xiàn)平衡增長？中國企業(yè)要抓住哪些制度型開放的新機遇？怎樣才能成為真正的國際化企業(yè)？在出海戰(zhàn)略、再造優(yōu)勢方面又該做何選擇？
8月15日，在由中歐國際工商學院主辦的第四屆智薈中歐·北京論壇上，聚焦“企業(yè)全球化經(jīng)營的機遇與應(yīng)對”，多位專家學者就上述問題進行了深入探討。
要在三個領(lǐng)域擴大開放
財政部原副部長朱光耀在主旨演講中分析了當前國際形勢變局下主要經(jīng)濟體的地位和作用。他表示，2023年全球GDP總計約105萬億美元，僅有中美兩國GDP超過10萬億美元，且兩國之和約占全球總GDP的45%。
朱光耀表示，兩大經(jīng)濟體之間的關(guān)系對全球政治經(jīng)濟格局影響巨大。雙方的貿(mào)易爭端問題，是需要在發(fā)展中有效解決的課題�！叭绻蚍至殉蓛蓚�對立的集團，建立兩套平行的供應(yīng)體系，將對全球政治經(jīng)濟格局產(chǎn)生極大沖擊，國際貨幣基金組織（IMF）明確給出了他們的測算：如果建立完全平行的兩條供應(yīng)線，對全球GDP的負面影響約是7%至12%，也就是說全球GDP總額要減少7萬億至12萬億美元�！敝旃庖Q。
與此同時，朱光耀也指出，發(fā)展中國家特別是金磚國家在世界經(jīng)濟格局中的地位不斷提升。如今，東盟已成為我國第一大貿(mào)易伙伴，要著重考慮在《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）框架之下，更加促進相互的融合與互利。
此外，黨的二十屆三中全會對加快制度型開放做出了安排，朱光耀分析認為，這體現(xiàn)出我國已經(jīng)從邊界的開放、商品貿(mào)易和市場準入的開放，到如今要在規(guī)則、規(guī)制、管理和標準上與國際接軌，邁入高水平的對外開放。
他強調(diào)，要繼續(xù)堅持維護和完善現(xiàn)有的國際秩序，切實維護我國海外利益，千方百計推進雙邊投資協(xié)定和自貿(mào)協(xié)議的簽署，抓緊推進加入《全面與進步跨太平洋(601099)伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）和《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（DEPA），在投資、貿(mào)易、數(shù)據(jù)流動等領(lǐng)域擴大開放。
要在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)提高庫存冗余度
在推進中國式現(xiàn)代化的過程中，現(xiàn)代企業(yè)建設(shè)是重中之重，其中企業(yè)全球化又是一個要點。
中歐國際工商學院金融學教授、中歐企業(yè)與資本市場研究中心主任黃生表示，當前，A股上市公司海外收入占比正在以每年兩位數(shù)的速度增長。但在此過程中，地緣政治等因素帶來的挑戰(zhàn)和問題也在增加。最新數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年中國企業(yè)對外投資增長了13%，但中國企業(yè)的海外并購下降了20%。這意味著結(jié)構(gòu)性的變化已有體現(xiàn)。
面對復雜多變的國際國內(nèi)形勢變化，中國企業(yè)要如何應(yīng)對全球供應(yīng)鏈體系面臨的風險和挑戰(zhàn)？又該怎樣更好地實施國際化戰(zhàn)略？
清華大學中國經(jīng)濟思想與實踐研究院研究員劉培林認為，微觀上全球企業(yè)都推行“零庫存管理”，這么做降低了企業(yè)成本，但從全球供應(yīng)鏈韌性角度看，就會形成合成謬誤，降低了供應(yīng)鏈抵御突發(fā)沖擊的韌性。劉培林指出，應(yīng)該在供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)提高庫存冗余度，這也許會比原來的成本提高一點，卻比各國自建完整供應(yīng)鏈的成本低得多，同時也能促進全球分工體系正常運轉(zhuǎn)。
劉培林同時建議，可以將國家對外援助資金中的一部分作為出口信貸基金，用于支持其他發(fā)展中國家購買中國企業(yè)的工業(yè)設(shè)備。這樣，對方國家得到的是制造業(yè)項目和工業(yè)化能力，也能建立現(xiàn)金流和項目還款能力，而國內(nèi)企業(yè)設(shè)備大規(guī)模更新也有了更大的騰挪空間，對外援助的現(xiàn)金流和回報率也會更好。
中歐國際工商學院副教務(wù)長、法國依視路會計學教席教授許定波則表示，全球化對中國和世界經(jīng)濟增長帶來的好處顯而易見，而“脫鉤”對雙方都會帶來巨大的實質(zhì)性傷害。真正的全球化企業(yè)要利用全世界的資源，以開闊的胸襟擁抱全球競爭和合作。
對于中國企業(yè)如何推進全球化運營，許定波提出了幾點建議：一是全球化有其階段性，企業(yè)出海在不同的階段要注意關(guān)注不同的問題；二是調(diào)研各區(qū)域市場的差異，關(guān)注地區(qū)和國別風險的特點；三是分析如何利用中國的比較優(yōu)勢，比如完整的生產(chǎn)和供應(yīng)鏈體系等，為當?shù)刭x能；四是在治理海外公司時，要控制核心的管理信息系統(tǒng)、財務(wù)系統(tǒng)以及業(yè)績評價體系，在此基礎(chǔ)上盡可能發(fā)揮當?shù)貓F隊的創(chuàng)造力，融入當?shù)匚幕蔀橐粋�好的“當?shù)仄髽I(yè)公民”。
保障安全最根本手段是以開放破“圍堵”
在企業(yè)全球化經(jīng)營的大形勢下，開放與安全的平衡問題備受各界關(guān)注。對此，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授、中國WTO研究會研究部主任崔凡分析稱，保障安全的最根本手段是以開放破“圍堵”。
崔凡指出，當前中國對外開放模式已發(fā)生變化，特別是今年在開放領(lǐng)域亮點頻出：今年3月國家先后出臺了全國版和自貿(mào)區(qū)版的跨境服務(wù)貿(mào)易負面清單，以及《促進和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)定》；4月份發(fā)布了《關(guān)于開展增值電信業(yè)務(wù)擴大對外開放試點工作的通告》，部署在北京、上海、海南、深圳等四地開展增值電信業(yè)務(wù)擴大對外開放試點，取消包括互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）等增值電信業(yè)務(wù)的外資股比限制。7月份出臺了《關(guān)于創(chuàng)新信息通信行業(yè)管理、優(yōu)化營商環(huán)境的意見》進一步試點擴大增值電信業(yè)務(wù)開放，并深入推進電信業(yè)務(wù)向民間資本開放。
崔凡認為，這一系列改革舉措在統(tǒng)籌開放與安全的同時，也體現(xiàn)出中國和世界經(jīng)濟的融合程度仍在上升，將給企業(yè)提供巨大的機遇。隨著制造業(yè)對外資股權(quán)限制措施的清零，下一步對外開放的重點將轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，尤其是電信、數(shù)據(jù)等數(shù)字經(jīng)濟的核心產(chǎn)業(yè)。依賴數(shù)字技術(shù)發(fā)展的跨境交付服務(wù)貿(mào)易，也是當前全球化進入新階段的亮點。
中國企業(yè)出海涉及數(shù)據(jù)跨境流動，需滿足境內(nèi)外的監(jiān)管要求。北京理工大學法學院教授、全國信息安全技術(shù)標準化委員會委員洪延青曾參與多個國家標準的制定，他關(guān)注到目前歐美國家仍沒有放松對于數(shù)據(jù)向中國流動的限制，影響了中國企業(yè)全球一盤化的運營。
“在世界各國對于數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)安全要求日益提高的背景下，數(shù)據(jù)安全和個人信息保護是中國企業(yè)走出去面臨的重要命題�！�
洪延青呼吁，企業(yè)在探索海外市場時要高度重視數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)方面的合規(guī)工作，特別是數(shù)據(jù)安全、個人信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全，要將其視為“生命線”，打造法律人才隊伍，規(guī)避數(shù)據(jù)合規(guī)和隱私安全的“雷區(qū)”。
最新評論