南京商旅起訴蘇豪弘業(yè) 一審判決后者支付貨款2200余萬元及違約金

2024-07-19 22:11:59 每日經(jīng)濟(jì)新聞 

7月19日晚,南京商旅(600250.SH,股價(jià)8.48元,市值26.34億元)及蘇豪弘業(yè)(600128.SH,股價(jià)6.05元,市值14.93億元)披露了彼此間的一則訴訟進(jìn)展。

據(jù)悉,2016年4月,南京商旅以買賣合同糾紛為由,起訴蘇豪弘業(yè)要求支付其中三份銷售合同項(xiàng)下貨款共計(jì)2212.20萬元及違約金等。

后公安機(jī)關(guān)以蘇豪弘業(yè)經(jīng)辦業(yè)務(wù)人員李程涉嫌合同詐騙為由,提請法院移送該案,鼓樓區(qū)法院一審裁定駁回南京商旅起訴,南京市中級人民法院二審裁定維持原判,將該案移送公安機(jī)關(guān)偵查。

偵查終結(jié)后,南京市人民檢察院以涉嫌職務(wù)侵占罪為由對李程提起公訴。2017年8月,南京中院一審判決以合同詐騙罪判處被告人李程有期徒刑十三年,并處罰金人民幣一百萬元;責(zé)令被告人李程退賠南京商旅經(jīng)濟(jì)損失2212.20萬元。

鑒于南京商旅未從李程處得到任何退賠,為維護(hù)公司利益,2023年7月,南京商旅以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛為由,在鼓樓區(qū)法院對蘇豪弘業(yè)提起訴訟,請求判令蘇豪弘業(yè)賠償案涉銷售合同項(xiàng)下貨款本金損失2212.20萬元及利息損失等。

2024年1月,鼓樓區(qū)法院正式立案受理。2024年5月,南京商旅變更訴訟請求,以買賣合同糾紛為由,要求蘇豪弘業(yè)歸還案涉銷售合同項(xiàng)下貨款2212.20萬元并支付違約金等。

南京商旅稱,此前,自2015年9月8日至2016年2月1日,蘇豪弘業(yè)員工李程代表蘇豪弘業(yè)與南京商旅陸續(xù)簽訂了七份銷售合同,南京商旅按時(shí)履行了全部七份銷售合同項(xiàng)下的交貨義務(wù),并已收到前四份銷售合同項(xiàng)下貨款。蘇豪弘業(yè)以剩余三份銷售合同的簽訂系李程偽造公章為由不再履行付款義務(wù)。

南京商旅認(rèn)為,李程與公司簽訂及履行銷售合同的行為系代表蘇豪弘業(yè)正常履行職務(wù)行為,至少也應(yīng)構(gòu)成表見代理,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由蘇豪弘業(yè)承擔(dān)。

近日,南京商旅收到法院判決書:被告蘇豪弘業(yè)于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告南京商旅貨款2212.20萬元及違約金,案件受理費(fèi)由兩家上市公司共同承擔(dān)。

針對訴訟結(jié)果,蘇豪弘業(yè)表示,公司已會同律師積極上訴以維護(hù)公司及全體股東利益。根據(jù)一審判決情況,公司考慮到事項(xiàng)或有風(fēng)險(xiǎn)及不確定因素,結(jié)合代理律師的法律意見,基于謹(jǐn)慎性原則,擬計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1450萬元,本次計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債對公司2024年上半年度損益產(chǎn)生影響。

當(dāng)晚(7月19日晚),蘇豪弘業(yè)披露2024上半年業(yè)績快報(bào),公司上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入35.39億元,同比增長37.75%,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤1883.38萬元,同比增長37.25%。

蘇豪弘業(yè)表示,利潤總額及歸母凈利潤分別同比增長60.53%和37.25%,主要原因?yàn)楣揪C合考慮南京商旅期后涉訴事項(xiàng)的或有風(fēng)險(xiǎn)及不確定性,結(jié)合代理律師的法律意見,基于謹(jǐn)慎性原則,計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1450萬元。

每日經(jīng)濟(jì)新聞

(責(zé)任編輯:董萍萍 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        永福县| 共和县| 镇远县| 大洼县| 蓬安县| 宁化县| 铜梁县| 正定县| 饶平县| 白城市| 综艺| 凭祥市| 平舆县| 新干县| 宁化县| 涟源市| 六安市| 大英县| 青岛市| 临洮县| 乌审旗| 屯门区| 宽甸| 上蔡县| 长泰县| 永嘉县| 泸溪县| 哈巴河县| 仁布县| 阿鲁科尔沁旗| 邹平县| 鹤庆县| 商城县| 林西县| 凤翔县| 前郭尔| 高清| 嵊州市| 龙口市| 瓦房店市| 玉山县|