中化資本再次掛牌轉(zhuǎn)讓江泰保險經(jīng)紀股權，掛牌底價降至5040.30萬元

7月10日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從北京產(chǎn)權交易所獲悉，中化資本有限公司（以下簡稱“中化資本”）掛牌轉(zhuǎn)讓江泰保險經(jīng)紀股份有限公司（以下簡稱“江泰保險經(jīng)紀”）1238.4萬股股份，占總股本的5.7619%，掛牌底價5040.30萬元。

記者注意到，這已是中化資本年內(nèi)第三次尋求股權轉(zhuǎn)讓，此前兩次底價分別為5583.33萬元和5151.74萬元。有業(yè)內(nèi)人士分析稱，受行業(yè)趨勢、市場環(huán)境以及公司經(jīng)營情況影響，江泰保險經(jīng)紀股權的吸引力相對有限。

中化資本擬出清所持5.76%股權，掛牌底價降至5040.30萬元

北京產(chǎn)權交易所網(wǎng)站顯示，此次轉(zhuǎn)讓需一次性支付價款，且意向受讓方經(jīng)資格確認后要在3個工作日內(nèi)交納1512萬元保證金。對于受讓方資格條件，公告信息顯示，意向受讓方應為中國境內(nèi)依法設立并有效存續(xù)的法人；意向受讓方具有良好的財務狀況、支付能力及商業(yè)信用；國家法律法規(guī)規(guī)定的其他條件。

據(jù)了解，中化資本系國務院國資委控股的中央企業(yè)，該公司持有江泰保險經(jīng)紀5.7619%股權，為江泰保險經(jīng)紀并列第五大股東。若轉(zhuǎn)讓順利，中化資本將不再持有江泰保險經(jīng)紀任何股份。

值得注意的是，這已是中化資本年內(nèi)第三次尋求股權轉(zhuǎn)讓。2024年4月17日，中國中化在北京產(chǎn)權交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓江泰保險經(jīng)紀股權，并給出轉(zhuǎn)讓底價5583.33萬元；5月17日，中化資本在北京產(chǎn)權交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓同份股權，并報出轉(zhuǎn)讓底價為5151.74萬元，直降了431.59萬元；本次披露的項目信息顯示，轉(zhuǎn)讓價格已經(jīng)降至5040.30萬元，再次降價111萬元。

公開資料顯示，江泰保險經(jīng)紀成立于2000年6月8日，是首批經(jīng)原保監(jiān)會批準設立的全國性、綜合性的專業(yè)保險經(jīng)紀機構之一，注冊資本為2.15億元，法定代表人為沈開濤。主要從事直接保險經(jīng)紀業(yè)務、再保險經(jīng)紀業(yè)務和咨詢業(yè)務。截至2024年5月31日，江泰保險經(jīng)紀實現(xiàn)營業(yè)收入4.39億元，凈利潤663.66萬元。

據(jù)悉，江泰保險經(jīng)紀近幾年業(yè)務經(jīng)營較為穩(wěn)定。根據(jù)2023年4月25日江泰保險經(jīng)紀2022年年度股東會《關于2022年度利潤分配預案的報告》，江泰保險經(jīng)紀擬向全體股東派發(fā)現(xiàn)金股利5803萬元。截至該項目評估基準日，應付股利為3640.29萬元。截至評估報告出具日，2022年度已宣告股利均已派發(fā)，對應貨幣資金和其他應付款已在賬面作溢余資產(chǎn)和溢余負債考慮。

律師：近年保險中介牌照價格呈回調(diào)趨勢

既然江泰保險經(jīng)紀能給股東帶來一定的分紅和股利，為何卻還是多次掛牌而無人問津呢？康德智庫專家、北京盈科（上海）律師事務所律師陳元認為，從整個保險中介行業(yè)和公司個體情況來看，江泰保險經(jīng)紀股權的吸引力在當前市場環(huán)境下顯得相對有限。具體來看，保險中介牌照價格近年來出現(xiàn)回調(diào)趨勢，反映出行業(yè)整體增長放緩或市場競爭加劇。這種背景下，投資者對保險中介股權的興趣可能減弱。

盡管江泰保險經(jīng)紀是保險中介市場的頭部企業(yè)，但其股權多次掛牌難尋買家可能與其具體的財務狀況、業(yè)務增長潛力、市場競爭地位以及未來發(fā)展前景等因素有關，投資者可能對其未來發(fā)展持謹慎態(tài)度。當前經(jīng)濟環(huán)境和金融市場的不確定性也可能影響投資者的決策，導致他們更加謹慎地評估投資風險。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理了淘寶司法拍賣平臺近幾年的保險中介股權拍賣信息。從拍賣和成交的信息來看，2017年～2019年，保險中介股權拍賣較少出現(xiàn)流拍，甚至有一些機構還能溢價成交；2022年以后，淘寶司法拍賣平臺關于保險中介的拍賣信息增多了，但是流拍的情況也同樣在增多，甚至有公司股權在多次降價拍賣后仍然流拍。

“近年來，保險中介市場競爭激烈，盈利能力下降，經(jīng)營壓力增大。”首都經(jīng)貿(mào)大學保險系原副主任、農(nóng)村保險研究所副所長李文中表示。不過，在李文中看來，經(jīng)營壓力大只是一個因素。隨著科技進步，一些新的保險銷售渠道和模式對傳統(tǒng)保險中介機構形成了一定沖擊，也影響了保險中介牌照的熱度。

“與此同時，隨著保險行業(yè)的不斷發(fā)展，監(jiān)管部門對保險中介行業(yè)的監(jiān)管也在不斷加強。”李文中介紹道，近年來，監(jiān)管部門對保險中介機構的資質(zhì)、經(jīng)營行為等進行了更加嚴格的審查和監(jiān)管，對不符合規(guī)定的機構進行了清理和整頓。這使得一些想要進入保險中介行業(yè)的機構或個人面臨更高的門檻和更嚴格的要求，從而降低了對保險中介牌照的熱度。

每日經(jīng)濟新聞