7月6日，南通如皋市人民法院公布了一起民間借貸糾紛案的結(jié)果。原告錢某父母因兒子和兒媳鬧離婚，手持10張借條將二人告上法庭，要求歸還180萬(wàn)借款。錢某與喬某于2017年10月結(jié)婚，2018年2月至2020年4月期間，錢某父母給兒子轉(zhuǎn)賬20筆，總計(jì)17萬(wàn)元，用于支持兒子的蜜月旅行、租房、購(gòu)房等，以及支付生育及月子看護(hù)費(fèi)3萬(wàn)余元。
錢某向父母出具了10張借條，但喬某在庭審中辯稱這些錢屬于父母對(duì)子女的贈(zèng)與，并非借貸，因此不同意返還。錢某在庭上認(rèn)可了所有借貸事實(shí)，并認(rèn)為這是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由妻子共同承擔(dān)。
然而，南通如皋市人民法院金融庭副庭長(zhǎng)李茜指出，兒子對(duì)借款事實(shí)的認(rèn)可并不能直接推定為夫妻共同的借款意思表示。考慮到雙方的特殊關(guān)系，如果確實(shí)屬于借款，父母或兒子完全有條件讓兒媳在借條上簽字或通過其他方式確認(rèn)。由于沒有其他證據(jù)證明借貸合意的存在，法院最終判決駁回錢某父母的訴訟請(qǐng)求。
法官提醒，父母為減輕子女經(jīng)濟(jì)壓力出資幫助是社會(huì)常態(tài)，但為了避免類似糾紛，父母出資時(shí)應(yīng)全面考慮、充分溝通，并明確出資性質(zhì)，引導(dǎo)子女自力更生，通過勞動(dòng)創(chuàng)造美好生活。這起案件的判決體現(xiàn)了法律對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，也提醒了公眾在處理家庭財(cái)務(wù)時(shí)應(yīng)保持透明和溝通，避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。
最新評(píng)論