孟美岐再回應(yīng)曾點評周傳雄

2024-07-02 10:24:34 和訊網(wǎng)  自選股寫手

  2021年2月2日,針對網(wǎng)傳孟美岐在《天賜的聲音》中以導(dǎo)師身份點評周傳雄的事件,周傳雄在社交平臺上發(fā)表了自己的看法。他表示,作為藝人,雖然常常面臨被消費的命運,但他更愿意將注意力放在音樂本身,并強調(diào)“沒有誰應(yīng)該是誰的導(dǎo)師,站在臺上和坐在臺下沒有輩分沒有優(yōu)劣,只有對音樂的熱情”。周傳雄認為,每一位有新想法有新突破的音樂人都應(yīng)該受到尊重,并希望觀眾將關(guān)注點放到音樂本身上 。

  此前,孟美岐方面也對該事件做出了回應(yīng)。孟美岐工作室發(fā)文稱,孟美岐是作為常駐“音樂合伙人”而非“導(dǎo)師”參與節(jié)目,并從未對周傳雄老師作出任何點評。同時,工作室還要求《天賜的聲音》節(jié)目組盡快出具相關(guān)聲明以正視聽,否則將暫停一切與節(jié)目相關(guān)的宣傳配合 。

 

  《天賜的聲音》節(jié)目組也隨后發(fā)表了聲明,澄清網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于孟美岐以“導(dǎo)師”身份點評“選手”周傳雄的說法完全是對節(jié)目角色定位的誤解。節(jié)目組表示,《天賜的聲音》中并沒有設(shè)置“導(dǎo)師”和“學(xué)員”的角色,而是“音樂合伙人”和“飛行音樂合作人”,強調(diào)節(jié)目旨在音樂上的交流,而非競技淘汰 。

  綜上所述,此次爭議反映出大眾對于綜藝節(jié)目角色定位和音樂交流理解的偏差。周傳雄、孟美岐以及《天賜的聲音》節(jié)目組均希望通過澄清事實,使觀眾將關(guān)注點回歸到音樂本身。

 
(責(zé)任編輯:徐成浩 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        湖北省| 泰安市| 永吉县| 墨竹工卡县| 闻喜县| 云浮市| 丰城市| 平原县| 阿克| 霍城县| 普兰县| 苍南县| 娄底市| 金乡县| 白水县| 临邑县| 建始县| 云霄县| 南汇区| 德庆县| 全州县| 乐昌市| 巴中市| 塔河县| 文山县| 赫章县| 和政县| 綦江县| 沐川县| 锡林浩特市| 塘沽区| 双流县| 府谷县| 托克托县| 炉霍县| 南开区| 广德县| 盐城市| 麻城市| 栾城县| 谷城县|