6月17日，亞盛醫(yī)藥（06855.HK）高開，盤中一度漲超22%。
消息面上，6月14日晚間，亞盛醫(yī)藥宣布，于2024年6月14日（交易時段后），本公司、香港亞盛、廣州亞盛、蘇州亞盛及Takeda International訂立獨家選擇權(quán)協(xié)議，授予Takeda International獨家選擇權(quán)以就奧雷巴替尼（商品名：耐立克，研發(fā)代號：HQP1351）訂立獨家許可協(xié)議。
奧雷巴替尼是亞盛醫(yī)藥研發(fā)的第三代BCR-ABL酪氨酸激酶抑制劑（TKI），于2021年11月在國內(nèi)獲批上市，目前有兩項適應證獲批，分別為治療任何TKI耐藥、并伴有T315I突變的慢性髓細胞白血�。–ML）慢性期（-CP）和加速期（-AP）的成年患者，以及治療對一代和二代TKI耐藥和/或不耐受的CML-CP成年患者。Takeda International是“日藥巨頭”武田制藥的全資子公司，主要從事藥品的研究、開發(fā)及商業(yè)化。
這并非亞盛醫(yī)藥第一次將奧雷巴替尼的權(quán)益對外授權(quán)。早在2021年7月，亞盛醫(yī)藥就曾宣布與信達生物（01801.HK）共同開發(fā)和商業(yè)化當時還未獲批上市的奧雷巴替尼。根據(jù)協(xié)議，雙方就奧雷巴替尼達成將按照50%:50%對來自共同推廣部分的利潤進行分成，亞盛醫(yī)藥將得到首付款3000萬美元，并有資格獲得累計不超過1.15億美元的里程碑付款的協(xié)議條款。
此外，雙方的合作項目還包括核心產(chǎn)品聯(lián)合臨床開發(fā)和股權(quán)投資。其中，亞盛醫(yī)藥小分子創(chuàng)新藥APG-2575將與信達生物CD20單抗和CD47單抗分別開展臨床合作；信達生物將按每股44.0港元認購亞盛醫(yī)藥價值5000萬美元的普通股，并獲得購買5000萬美元的認股權(quán)證。
對于雙方的聯(lián)手，業(yè)內(nèi)曾將其稱為創(chuàng)新藥企間的一次現(xiàn)象級合作。除了發(fā)揮各自優(yōu)勢，也有業(yè)內(nèi)人士在當時指出，通過這樣的合作，亞盛醫(yī)藥還能及時補充現(xiàn)金流，為其全球范圍大規(guī)模臨床投入快速提供彈藥。
如今與武田的合作同樣如此。根據(jù)獨家選擇權(quán)協(xié)議，亞盛醫(yī)藥將于簽署獨家選擇權(quán)協(xié)議后收到1億美元的選擇權(quán)付款，若武田行使選擇權(quán)以許可奧雷巴替尼，則亞盛醫(yī)藥將有資格獲得最高約12億美元的選擇權(quán)行使費及額外的潛在里程碑付款，以及年銷售額兩位數(shù)百分比的銷售分成。
一旦選擇權(quán)被行使，武田將獲得奧雷巴替尼在除中國大陸、中國香港特別行政區(qū)、中國澳門特別行政區(qū)、中國臺灣和俄羅斯以外所有市場的全球開發(fā)與商業(yè)化許可。而在武田行權(quán)前，亞盛醫(yī)藥應全權(quán)負責奧雷巴替尼的所有臨床開發(fā)。
圖源：圖蟲網(wǎng)
作為尚未實現(xiàn)盈利的Biotech，亞盛醫(yī)藥目前收入主要來自產(chǎn)品銷售和合作里程碑收入。2023年財報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)收入2.22億元，同比增長5.9%；歸母凈利潤為虧損9.26億元，同比擴大4.8%。其中公司產(chǎn)品銷售收入為1.94億元，許可費收入和服務(wù)收入分別為2604.9萬元和240萬元。
不過，亞盛醫(yī)藥并未披露奧雷巴替尼在2023年的具體銷售收入，僅表示，從獲批上市至2023年12月31日，該產(chǎn)品實現(xiàn)累計銷售收入3.62億元（經(jīng)審計含增值稅金額）。
此外，與信達生物的合作相同的是，武田也將入股亞盛醫(yī)藥。據(jù)亞盛醫(yī)藥發(fā)布的公告，公司已與Takeda International簽訂證券購買協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，亞盛醫(yī)藥將發(fā)行及配發(fā)2431萬股認購股份，總代價為7500萬美元。每股認購股份的價格定為24.09850港元，較當日聯(lián)交所收市價23.05港元溢價約4.55%。
亞盛醫(yī)藥表示，Takeda International以股份認購事項的方式向本公司進行戰(zhàn)略股權(quán)投資預計將為本公司的全球臨床開發(fā)項目帶來進一步財政支持。
值得一提的是，在公告發(fā)布前，亞盛醫(yī)藥股價“提前”大漲，引發(fā)部分投資者質(zhì)疑其有內(nèi)幕交易之嫌。數(shù)據(jù)顯示，6月13日、14日，亞盛醫(yī)藥股價漲幅分別達到7.29%、11.08%。
6月16日，康德智庫專家、上海市光明律師事務(wù)所律師羅春雷在接受時代周報記者采訪時表示，內(nèi)幕交易是指內(nèi)幕人員根據(jù)內(nèi)幕消息買賣證券或者幫助他人，違反了證券市場“公開、公平、公正”的原則。內(nèi)幕人員指由于持有發(fā)行人的證券，或者在發(fā)行人、與發(fā)行人有密切聯(lián)系的公司中擔任董事、監(jiān)事、高級管理人員等，能夠接觸或者獲得內(nèi)幕信息的人員。
“在港交所的上市規(guī)則中，對于內(nèi)幕交易的界定主要是基于《證券條例》第141條的相關(guān)規(guī)定。具體到亞盛醫(yī)藥的情況，如果公司在公告發(fā)布前有關(guān)內(nèi)幕信息的知情人（如董事、監(jiān)事、高級管理人員等）在未經(jīng)授權(quán)的情況下 ，基于該內(nèi)幕信息進行了證券交易，或?qū)⒃撔畔⑿孤督o了他人并導致了交易，那么這確實存在內(nèi)幕交易的嫌疑�！绷_春雷對時代周報記者強調(diào)，然而，僅憑股價在公告前大漲這一單一現(xiàn)象，并不能直接斷定存在內(nèi)幕交易。
他進一步解釋稱，因為股價的波動可能受到多種因素影響，包括但不限于市場情緒、資金流動、投資者預期等。要確定是否存在內(nèi)幕交易，還需要進一步調(diào)查和分析相關(guān)交易記錄、通信記錄等。
就上述外界質(zhì)疑及公司目前的現(xiàn)金儲備情況等問題，時代周報記者向亞盛醫(yī)藥方面發(fā)去采訪提綱，截至發(fā)稿，未獲回復。
最新評論