中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)6月5日訊 日前，帕瓦股份(688184.SH)發(fā)布公告回復(fù)上交所下發(fā)的2023年年報(bào)問(wèn)詢函。
帕瓦股份4月27日披露年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.72億元，同比下降29.26%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-0.97億元，同比下降166.79%。業(yè)績(jī)快報(bào)更正前營(yíng)業(yè)收入金額為12.84億元。第四季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-1.17億元。
對(duì)此，上交所要求其補(bǔ)充披露營(yíng)收金額修正的具體原因；補(bǔ)充披露第四季度營(yíng)業(yè)收入對(duì)應(yīng)的主要客戶名稱(chēng)、銷(xiāo)售產(chǎn)品類(lèi)別及金額、定價(jià)模式、結(jié)算方式等情況；以及分析第四季度收入與凈利潤(rùn)大幅背離的合理性，與同行業(yè)可比公司差異較大的原因，是否存在突擊銷(xiāo)售的情形。
帕瓦股份表示，對(duì)其全資子公司浙江帕瓦供應(yīng)鏈管理有限公司貿(mào)易類(lèi)業(yè)務(wù)逐一梳理后，具體情況為帕瓦供應(yīng)鏈從事原材料鎳鈷錳的貿(mào)易業(yè)務(wù)，其中原材料采購(gòu)后由供應(yīng)商直接向客戶發(fā)貨部分，帕瓦供應(yīng)鏈在采購(gòu)后并不擁有對(duì)相關(guān)商品的控制權(quán)，其在交易中承擔(dān)代理人的角色，對(duì)此類(lèi)收入應(yīng)當(dāng)采用凈額法核算，因此對(duì)該部分不滿足總額法確認(rèn)條件的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)修改為凈額法核算，相應(yīng)調(diào)減收入金額1.36億元；同時(shí)，其存在對(duì)部分購(gòu)買(mǎi)商品實(shí)物入庫(kù)后待市場(chǎng)時(shí)機(jī)擇機(jī)出售的原材料貿(mào)易業(yè)務(wù)，考慮到該部分原料銷(xiāo)售符合企業(yè)自第三方取得貨物控制權(quán)后，再轉(zhuǎn)讓給客戶的情形，公司應(yīng)作為主要責(zé)任人，應(yīng)為總額法核算，相應(yīng)調(diào)增收入0.23億元。
對(duì)第四季度客戶及業(yè)務(wù)情況，帕瓦股份表示，第四季度銷(xiāo)售主要為兩大客戶，其向兩者銷(xiāo)售三元前驅(qū)體收入占第四季度收入的96.85%，兩客戶均為公司常年合作客戶，主要定價(jià)模式為“主要原料成本+加工費(fèi)”，期后不存在銷(xiāo)售退回情形�！�
對(duì)于第四季度收入與凈利潤(rùn)大幅背離主要原因，帕瓦股份解釋稱(chēng)，2023年以來(lái)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、原材料價(jià)格下降，公司產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格下跌，而公司存貨中有部分為前期采購(gòu)生產(chǎn)備貨而來(lái)，結(jié)存成本單價(jià)較高，公司以期末市場(chǎng)售價(jià)為基礎(chǔ)預(yù)計(jì)銷(xiāo)售價(jià)格和計(jì)算可變現(xiàn)凈值，將存貨成本高于可變現(xiàn)凈值的差額計(jì)提存貨跌價(jià)損失1.67億元；同時(shí)，受原材料下跌影響，且原材料價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)到產(chǎn)品售價(jià)具有滯后性，其采購(gòu)和銷(xiāo)售價(jià)格存在錯(cuò)配，導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率下降，影響毛利金額0.24億元。
對(duì)第四季度突擊銷(xiāo)售的情況，帕瓦股份表示，2023年受碳酸鋰價(jià)格劇烈下降的影響，鋰電下游客戶一、二季度較多觀望，以去庫(kù)存為主，隨著三、四季度碳酸鋰價(jià)格調(diào)整到位，其主要下游客戶需求恢復(fù)，相應(yīng)公司第四季度收入增長(zhǎng)。其第四季度主要客戶均為上市公司或上市公司子公司，應(yīng)收賬款期后已回款，不存在銷(xiāo)售退回，故不存在第四季度突擊銷(xiāo)售的情況。
帕瓦股份年報(bào)顯示，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，單晶型NCM三元前驅(qū)體收入占比為93.21%。前五大客戶銷(xiāo)售金額占年度銷(xiāo)售總額比例為95.16%。
對(duì)上交所關(guān)注的“與前五大客戶是否存在長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)合作協(xié)議，未來(lái)訂單承接是否具備可持續(xù)性，對(duì)客戶集中度較高的風(fēng)險(xiǎn)采取何種應(yīng)對(duì)措施�！迸镣吖煞荼硎�，由于前驅(qū)體企業(yè)進(jìn)入下游客戶供應(yīng)鏈通常認(rèn)證周期較長(zhǎng)、認(rèn)證成本較高，一旦完成認(rèn)證，下游客戶普遍傾向于與上游企業(yè)長(zhǎng)期合作，共同發(fā)揮在研發(fā)、生產(chǎn)等方面的協(xié)同效應(yīng)，因此，基于公司與行業(yè)內(nèi)主流正極廠商的深入合作關(guān)系，公司在未來(lái)訂單承接上具備可持續(xù)性，但具體訂單數(shù)量受到市場(chǎng)需求、金屬價(jià)格等多方面因素的影響。
據(jù)了解，前五大客戶中，帕瓦股份與與客戶一簽訂了為期三年的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，客戶一預(yù)計(jì)2024-2026年向公司采購(gòu)前驅(qū)體產(chǎn)品合計(jì)不少于8萬(wàn)噸；與客戶四簽訂了為期三年的《三元正極材料前驅(qū)體購(gòu)銷(xiāo)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，約定客戶四2022-2024年將向公司采購(gòu)三元正極材料前驅(qū)體合計(jì)3萬(wàn)噸；與客戶五簽訂了《三元正極材料前驅(qū)體購(gòu)銷(xiāo)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，約定客戶五2023-2024年將向公司采購(gòu)三元正極材料前驅(qū)體合計(jì)4,500噸；與客戶二、客戶三主要采取簽署單次銷(xiāo)售合同的模式，未簽署長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作協(xié)議。
數(shù)據(jù)顯示，客戶二、客戶三銷(xiāo)售金額占比合計(jì)達(dá)47.22%。
此外，帕瓦股份還就年報(bào)中資產(chǎn)和負(fù)債情況、應(yīng)收賬款、應(yīng)付票據(jù)、在建工程、非經(jīng)常性損益、供應(yīng)鏈管理公司等問(wèn)題做了解釋和補(bǔ)充。
最新評(píng)論