目前的市場集中度遠高于我們半個多世紀以來所經(jīng)歷的任何時期。
可以肯定地說，約翰·博格（John Bogle）贏了。這位先鋒集團(Vanguard Group)的創(chuàng)始人在職業(yè)生涯早期曾被嘲笑，因為他相信一只追蹤標普500指數(shù)的低成本指數(shù)基金將擊敗大多數(shù)主動管理型基金經(jīng)理。
先鋒500指數(shù)基金(Vanguard 500 Index fund)于1976年8月推出近50年后，這一點毋庸置疑。在美國，指數(shù)基金的資產(chǎn)規(guī)模在2024年第一季度首次超過了主動管理型基金。就其本身而言，“博格的愚蠢念頭”（先鋒集團最初基金的綽號）已經(jīng)超過了1萬億美元。
但伴隨成功的是風險。博格于2019年去世，雖然他支持指數(shù)化，但他也相信多樣化。這在過去對標普500指數(shù)來說不是問題，但該指數(shù)已經(jīng)成為自身成功的受害者，其權(quán)重最大的股票現(xiàn)在如此受到追捧，以至于已經(jīng)主宰了該指數(shù)，它們主要來自科技板塊，占基準指數(shù)的30%。
該指數(shù)上一次如此集中于科技股是在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之前。此外科技七巨頭中，目前市值最高的三家公司——亞馬遜(Amazon.com)、Meta Platforms和Alphabet（谷歌母公司）—并沒有被標普500指數(shù)列為科技股，而是被列為消費和通訊類股。
因此，官方的科技股權(quán)重低估了科技行業(yè)的影響，GMO資產(chǎn)配置聯(lián)席主管本·印克(Ben Inker)表示:“目前的市場集中度遠高于我們半個多世紀以來所經(jīng)歷的任何時期�！�
這并不是說投資者應該拋售他們的標普500指數(shù)基金。許多專家認為，這七家公司都是高質(zhì)量的公司，但要想保持高估值，就必須持續(xù)符合分析師們的盈利預期。其中一家——特斯拉——已經(jīng)因為盈利受損而陷入困境，其股價2024年下跌了29%。
包括備受推崇的芯片制造商英偉達(Nvidia)在內(nèi)的其他6只股票，正因市場對人工智能的熱情而上漲。Research Affiliates主席羅布·阿諾特(Rob Arnott)說:“創(chuàng)造‘豪勇七蛟龍’這個說法的人顯然沒有看過這部電影，因為七個人中有四個在影片結(jié)尾時已經(jīng)死了。圍繞英偉達的說法是人工智能將改變一切。另一方面，這幾家公司在人工智能領域占據(jù)主導地位，并將在未來5到10年保持主導地位，但這并不一定最終正確，因為它們相互競爭，經(jīng)常會有新的顛覆者出現(xiàn)�！�
不過，正如許多投資者的情況一樣，假設標普500指數(shù)基金是你投資晚餐的主菜，你應該有一些開胃菜基金和一個好的葡萄酒基金來搭配，否則你的晚餐就不完整了。
標普500指數(shù)之外的選擇
這18只股票基金將幫助你擴大投資范圍以超越最有價值的股票和行業(yè)。
債券是有用的分散投資風險工具——也許是你晚餐中的蔬菜——但許多投資者希望在他們的資產(chǎn)配置中保持一定水平的股票敞口，而且分配財富比看起來要更加困難得多。例如，廣受歡迎的先鋒綜合股票市場ETF（Vanguard Total Stock Market）持有3,731只股票，而不僅僅是最大的500只股票，但這數(shù)千家小公司只占其投資組合的9%。該ETF的科技股權(quán)重仍為30%。
要實現(xiàn)真正的分散投資，你必須冒險換一種思路。這樣做的一種方法是尋找很少或沒有科技股的股票基金。另一個方法是尋找與標普500指數(shù)相關(guān)性較低的基金。衡量基金相關(guān)性的一個指標是R-Squared，即R2，它揭示了基金價格變動在多大程度上是由其基準決定的。R2為50表示相關(guān)性為50%，R2為100表示相關(guān)性為100%。因此，可以預見的是，先鋒500指數(shù)基金在100%的情況下走勢與標普500指數(shù)相同。(價格變動的程度，比市場變動的多或少，是由另一個重要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)貝塔來衡量的。)與此同時，先鋒綜合股票市場ETF的R2為99，因此這并不是一個很好的分散投資工具。
大盤股基金
如今很難找到很少或根本沒有科技股的大盤股基金，而這些基金的表現(xiàn)卻超過了標普500指數(shù)，Marshfield Concentrated Opportunity就是其中之一。
Marshfield過去三年的R2為75，在大盤股基金中相關(guān)性較低。事實也證明，它在下行風險控制方面表現(xiàn)出色，2022年，當標普500指數(shù)下跌18.2%時，該基金實際上漲了5.1%，其17.1%的五年年化回報率超過了標普500指數(shù)的15.2%。
“集中”一詞出現(xiàn)在該基金的名稱中并非偶然。晨星公司高級研究分析師杰克?香農(nóng)(Jack Shannon)表示:“大盤股太難了，只有少數(shù)大盤股基金經(jīng)理在沒有科技七巨頭的情況下?lián)魯×藰似?00指數(shù)，而且他們往往“超級集中”，你必須非常大膽地構(gòu)建一個獨特的投資組合�！�
以Marshfield為例，該基金目前只持有19只股票，但它們都是能夠抵御低迷市場的優(yōu)質(zhì)股票。該基金聯(lián)席投資經(jīng)理埃莉斯·霍夫曼(Elise Hoffmann)表示:“我們認為，要想長期戰(zhàn)勝市場，你必須在一些有意義的方面與眾不同。我們特別尋找那些不一定模仿商業(yè)周期的公司，這就產(chǎn)生了一種與市場截然不同的表現(xiàn)模式�！�
Marshfield基金的主要持股之一是保險公司Arch Capital Group，該公司在2022年標普500指數(shù)下跌之際上漲了41%。霍夫曼表示：“財產(chǎn)和意外傷害保險的定價是根據(jù)災難而定的，這并不一定符合經(jīng)濟周期。“由于保險公司處于一個多重災難的所謂“硬市場”，像Arch這樣精明的保險公司能夠在2022年經(jīng)濟衰退中提高定價，同時仍能盈利。
有趣的是，霍夫曼和她的聯(lián)系投資經(jīng)理并不認為“科技七巨頭”的股票質(zhì)量如此之高，因為科技存在過時的風險。“當我們進行評估時，我們希望弄清楚，這些競爭優(yōu)勢能持續(xù)多久?聯(lián)席投資經(jīng)理查德·戈德堡（Chad Goldberg）說：“對于科技公司來說，如果你想這么做，那是非常困難的。真的很難想象15年后蘋果會做什么�！�
小盤股基金
目前分散投資的兩個主要途徑是價值股和小盤股，因為兩者在科技股牛市期間都表現(xiàn)不佳。
在道富環(huán)球投資管理公司(State Street Global Advisors) SPDR美洲研究主管馬修?巴托里尼(Matthew Bartolini)最近的一份報告中，鑒于標普500指數(shù)中大盤成長股的影響力被夸大，他提出了小盤股和價值因子多元化的理由。他寫道:“在過去30年，標普500指數(shù)成長型股票46%的平均配置水平是價值型股票21%的兩倍多，而價值型股票的平均配置通常是相同的：31%對32%�！贝送猓撝笖�(shù)前十大股票在2023年的平均回報率為85.6%，而其他490只股票的平均回報率為16%。這10只股票當年的總回報率占該指數(shù)總回報率的63%，而過去30年，排名前10的股票平均占標普500指數(shù)總回報率的24%�！�
現(xiàn)在小盤價值股和最受歡迎的大盤藍籌股之間的估值差距是極端的。例如，表現(xiàn)最好的Avantis美國小盤價值股ETF ( Avantis U.S. Small-Cap Value ETF ) 的R2僅為61，其投資組合中只有5%是科技股，平均市盈率僅為10倍，標普500指數(shù)的市盈率為21倍。
然而在高利率環(huán)境下，小盤股存在一個問題，尤其是今天。GMO的印克表示：“如果你不喜歡標普500指數(shù)的集中度，購買小盤股是很自然的，但我們對此感到緊張，因為在小盤股中發(fā)生的一件事是，這些公司在過去15年里背負了大量的債務�！�
利率越高，高杠桿的小企業(yè)不得不發(fā)行新債，支付更繁重的利息時，它們面臨的風險就越大。當分散投資于小盤股，尋找債務少或現(xiàn)金流足夠強大以償還借款的高質(zhì)量股票是非常必要的。
這也是Avantis ETF值得投資的原因之一，因為該基金強調(diào)現(xiàn)金流強勁的價值股和優(yōu)質(zhì)股。
中大盤價值股基金
不過在經(jīng)濟低迷時期，投資者往往會拋售小盤股，即使是高質(zhì)量的股票。為了增加安全性，人們可以將資本階梯向上配置到中盤和大盤價值型股票。
雖然從技術(shù)上講，Pacer U.S. Cash Cows 100 ETF被歸為中盤股，但它采用了篩選大盤羅素1000指數(shù)中自由現(xiàn)金流收益率最高的100只股票的方法。該ETF每季度重新平衡其投資組合，以獲得最高收益。Valero Energy等能源股目前占Pacer投資組合的23%，而科技股僅占9%。該基金的R2低至69，但在過去5年里卻跑贏了標普500指數(shù)。
Pacer ETFs渠道總裁肖恩?奧哈拉 ( Sean O’Hara ) 表示:“3年前，沒有人會說能源是高質(zhì)量的。但如今，它可能是質(zhì)量最高的行業(yè)，這些公司賺得盆滿缽滿，市盈率只有個位數(shù)。”
對于指數(shù)編制者來說，還有SPDR投資組合標普500價值股ETF (S&P 500 Value ETF)，它的科技股權(quán)重只有9%。這是一只不錯的基金，但由于它是建立在標普500指數(shù)成份股基礎上的，而且它的投資組合的市值是按指數(shù)中最大的股票加權(quán)的，因此它與指數(shù)的相關(guān)性驚人地高，R2為86。廣受歡迎的景順標普500等權(quán)重ETF通過對每只股票進行等量加權(quán)來解決市值加權(quán)的問題，但它的科技股占15%，相關(guān)性為90%。
如果你更喜歡主動管理基金，Smead Value、Oakmark Fund、Fidelity Value Strategies和BNY Mellon Dynamic Value都被證明是值得投資的低科技股含量、中大盤股基金。
行業(yè)基金
行業(yè)基金的表現(xiàn)也與大盤不同，這類基金本身就高風險，可以與標普500指數(shù)基金很好地組合。R2統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以幫助您找到相關(guān)性較低的基金，但它應該只是一個起點，您應該考慮多個時間段的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
GMO資產(chǎn)配置聯(lián)席主管本?印克說:“如果你用R2和行業(yè)做相對短期的統(tǒng)計分析會很容易出錯。然而如果你追溯得太久，會發(fā)現(xiàn)一些股票和行業(yè)的變化已經(jīng)面目全非�！备鶕�(jù)行業(yè)相關(guān)性，印克建議至少回顧10年，以涵蓋不同類型的市場。人們還必須考慮，最近是否發(fā)生了改變該行業(yè)的事情。
在股票類ETF中，貴金屬ETF與標普500指數(shù)的相關(guān)性最低。安碩 MSCI全球黃金礦業(yè)基金（ iShares MSCI Global Gold Miners）的10年期R2相對于標普500指數(shù)僅為6。其他10年相關(guān)性較低的包括標普公用事業(yè)精選行業(yè)基金（Utilities Select Sector SPDR）、Global X Uranium、第一信托天然氣（First Trust Natural Gas）和標普油氣勘探與生產(chǎn)基金（ SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production）。
除公用事業(yè)基金外，上述行業(yè)基金往往受益于通脹，而通脹會損害市場的其他行業(yè)。貝萊德(BlackRock)美洲首席投資和投資組合策略師加吉?喬杜里(Gargi Chaudhuri)表示:“從歷史上看，黃金一直起到對沖通脹的作用，但作為投資，金條和金礦股的表現(xiàn)是不同的。金礦股波動性更大，因此在這樣一個高風險行業(yè)聘請一位主動管理型基金經(jīng)理是有道理的。
First Eagle Gold是最好的黃金股票基金之一，雖然它主要投資于礦業(yè)股，但它通常也會配置黃金。這有助于穩(wěn)定收益，當貴金屬股票基金在2022年平均下跌14.8%時，F(xiàn)irst Eagle Gold僅下跌1.6%。
根據(jù)環(huán)境的不同，公用事業(yè)可以是一個很好的對沖工具。在像如今這樣的利率上升時期，它們面臨著與高收益?zhèn)母偁�。但在�?jīng)濟放緩、利率下降的情況下，公用事業(yè)公司表現(xiàn)良好。相比之下，自然資源和能源基金在2022年通脹飆升期間表現(xiàn)出色，但在2020年疫情經(jīng)濟放緩期間表現(xiàn)不佳。
貝萊德美洲首席投資和投資組合策略師加吉?喬杜里喜歡能源基金，但不喜歡公用事業(yè)基金，因為利率仍然很高。相反，為了分散投資，她建議投資者堅持投資“討人喜歡的落后”（lovable laggard）行業(yè)，如醫(yī)療保健和金融服務，這些行業(yè)最近的表現(xiàn)落后于科技行業(yè)。
她認為，好于預期的經(jīng)濟表現(xiàn)將支持證券經(jīng)紀交易商，并有利于安碩美國證券經(jīng)濟交易商ETF ( iShares U.S. broker-dealers & Securities Exchanges ETF ) 。與此同時，醫(yī)療類股“盈利預期強勁”。她認為，醫(yī)院和保險公司在安碩美國醫(yī)療保健提供商基金（iShares U.S. Healthcare Providers）中尤其具有吸引力。如果投資范圍更廣，可以選擇安說美國健康保健基金（iShares U.S. Healthcare）。
這類更受歡迎的行業(yè)在標普500指數(shù)中的權(quán)重高于公用事業(yè)和能源，它們的相關(guān)性往往更強，但它們?nèi)杂蟹稚⑼顿Y的好處。安說美國健康保健基金（iShares U.S. Healthcare）和美國證券經(jīng)濟交易商ETF( iShares U.S. broker-dealers & Securities Exchanges ETF )的10年期R2分別為65和62。
專注于較窄行業(yè)的安碩美國醫(yī)療保健提供商基金（iShares U.S. Healthcare Providers）的R2為49。相比之下，標普油氣勘探與生產(chǎn)基金（ SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production）的R2為較低的34，而標普科技行業(yè)精選ETF( Technology Select Sector SPDR ETF )的R2為較高的83，這證明了現(xiàn)在的市場是如何受到技術(shù)驅(qū)動的。
國際基金
國際股票是很好的分散投資工具，應該像債券一樣，成為大多數(shù)投資者投資組合中的一個重要部分。不過一些特定國家的投資可能會增添額外的趣味。GMO資產(chǎn)配置聯(lián)席主管本?印克表示:“如果你正在尋找與美國相關(guān)性較低的市場，那么日本無疑是首選，我們喜歡日本小盤股�！�
他既喜歡日本股市的估值，也喜歡日元兌美元匯率處于幾十年來最低水平的事實。WisdomTree Japan SmallCap Dividend ETF提供小盤股敞口，其平均市盈率較低，10年期R2為40，但你必須有真正的勇氣才能在如此偏僻的地方冒險投資一個國家中小盤股票。
對沖
有一些擁有大量科技股權(quán)重的多元化股票基金，仍設法與市場保持較低的相關(guān)性，他們通過對沖來做到這一點。
作為一只大盤股基金，美國中心精選基金(central American Select Equity) 盡管最近在一些最受歡迎的科技七巨頭股票中科技股的權(quán)重為25%，但其過去三年的R2卻異常低至75。這是因為，如果估值過高且對沖成本較低，基金經(jīng)理詹姆斯·阿巴特（James Abate）有時會用看跌期權(quán)來對沖其投資組合。
阿貝特并沒有與科技七巨頭結(jié)緣，事實上2022年他在對沖的同時大量投資了能源股，所以他的基金只下跌了3%，而標普500指數(shù)下跌了18%。然后在2023年他看到像Meta這樣的公司“利潤率的改善出現(xiàn)了拐點”，而能源股基本面出現(xiàn)惡化。因此，他取消了對沖，把能源股換成了科技股。最近，他又重新設置了全面的對沖。
這種難度極高的操作最好留給專業(yè)人士，但像阿貝特這樣經(jīng)驗豐富的投資經(jīng)理可以滿足你投資組合多元化的需求。
文 | 劉易斯·布拉漢姆
編輯 | 康國亮
本文首發(fā)于微信公眾號：巴倫周刊。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論