12月16日，由三亞市人民政府支持，《財經》、財經網(wǎng)、《財經智庫》聯(lián)合主辦的“三亞·財經國際論壇”在海南三亞舉行，論壇主題為“探尋復雜環(huán)境下高水平開放之路”。金融專業(yè)人士、中金公司前總裁兼首席執(zhí)行官、清華大學管理實踐訪問教授朱云來表示，從歷史上看，往往比較先進的國家會比較開放，而從經濟學的角度來講，中國也應該繼續(xù)面向開拓世界市場，“盡管各國都存在保護主義與風險審查，我們至少要談判去參與，不能輕易放棄，這是一個很重要的發(fā)展方向。”

此外朱云來認為，能源轉型提供了新的發(fā)展動能轉換模式，在這一過程中，政府需要提供一個清晰的框架和導向。他指出，根據(jù)計算顯示，光伏發(fā)電可以替代傳統(tǒng)火電煤電，現(xiàn)在雖然代價可能還比較貴，但長期成本下降仍有較大空間，而且為了保護我們的綠色家園，保護青山綠水，這個錢也有必要投。

金融專業(yè)人士、中金公司前總裁兼首席執(zhí)行官、清華大學管理實踐訪問教授朱云來

以下為部分發(fā)言實錄：

朱云來：新增長動能在哪里？近年來大家都在談經濟增長，關心經濟發(fā)展，試圖找到最好的推動辦法，這個很重要，但是另外一方面，我們還應有一個對經濟長期增長的框架性理解，比如我們過去經濟高速發(fā)展，每年將近10%，但我們是否留意到同期我們的經濟總資產擴張規(guī)模？我們做過一個國家資產負債表方向的系統(tǒng)性分析，國家總資產概算下來發(fā)現(xiàn)過去10余年資產的增長速度是年產值增長速度的1.3倍，各種資產名義價值迅速地膨脹，如果從產值和資產的比較來講，相對的資產產出效率在逐漸降低。全世界都有這樣類似的問題，可能也是與世界經濟體系、發(fā)展經濟或解決危機的思路相關。例如2008年后最典型，為了緩解金融危機帶來的壓力，各經濟體都在放大各種貸款、救助，讓資產膨脹，以后每年都面臨著資產規(guī)模與實際產出的東西相比不成比例的問題。從我們自身來看，我國是有著長期的經濟進步，在過去的45年里，中國經濟有了巨大的增長，改革開放以來，同樣以美元計價，中國年產值名義增長差不多九十倍，實際增長差不多十倍，年增長速率會是世界整體經濟的兩倍。我國的經濟進步在現(xiàn)代史上也是前所未聞的巨大成就。當然，這樣的高速增長近年來有所放緩，這也是符合經濟學的基本規(guī)律，基礎滿足程度已較高，新增的需求少了，社會整體看可能也不用增長那么快了。原來要什么沒什么，從發(fā)改委的角度做每年社會經濟發(fā)展計劃，最早的時候可能連豆腐廠都要給一筆專門的資金去投入建設，現(xiàn)在這些問題應該不用考慮了，供給基本需求的市場已經很完善了。反而現(xiàn)在局部可能有點產能過多的問題，經過長期的經濟發(fā)展以后，我們有了很多的積累，經濟有所放緩是可以理解的，有些發(fā)展中的問題需要時間調整。

下一步我們往哪個方向走，比如國際貿易越來越困難，但是我覺得也不能因為困難咱們就退縮了，從經濟學的角度來講，我們還是應該要面向世界市場，從歷史來看先進國家往往都是比較開放的。如果是一個封閉的國家可能很難有持續(xù)的進步，即使發(fā)展水平很好但往往也只能停滯在那，即使絕對值不萎縮，在相對值上也會被后來居上者甩開距離。

中國在入世時也有很多擔心，怕這個產業(yè)或那個產業(yè)被沖垮，但是現(xiàn)在看整體上大大促進了我們的競爭能力，也沒有哪一個國計民生的重要產業(yè)被沖擊垮，反而是有越來越多的產業(yè)在國際競爭中脫穎而出，走向世界市場。如果當時不入世的話，不知道我們能不能發(fā)展到今天的程度。從側面看，這可能驗證了競爭才是進步的最大動力，保護過度了以后反而可能出現(xiàn)軟骨癥，發(fā)展不起來。

剛才有嘉賓提到單方面降稅或免簽，我國可以更大幅度開放進口。過去一直覺得進口好像是消耗我們，好處外流，其實促進進口的話，亦是促進世界參與國內市場的競爭，讓我們的企業(yè)有更大動力去完善自己，同時如果國外的消費品有更高性價比，單方面引進來也是會為國內的消費者增加福利等好處，需要綜合地、可持續(xù)地考慮�，F(xiàn)在中國有很多的產能，也有很多在我國運營實踐中發(fā)展起來的運營經驗和商業(yè)技能，四十多年來我們還培養(yǎng)了大量有經驗的工人，培養(yǎng)了很多非常有經驗的團隊，從全世界經濟角度來看還有很多發(fā)展中國家與我國相比也還有差距，其實他們都可以利用中國的這種能力、技術、經驗乃至團隊，為它的社會經濟發(fā)展做出巨大貢獻。無論從中國經濟發(fā)展角度來講還是世界其他經濟體的發(fā)展角度都是有好處的。

簡言之，從歷史上看往往比較先進的國家也會比較開放的，從經濟發(fā)展的角度來講，中國應該繼續(xù)要面向世界市場，盡管各國都存在保護主義與風險審查，我們也應該想辦法，講策略地去談判去參與，不要輕易退縮放棄，這是一個很重要的發(fā)展方向。

未來我國經濟發(fā)展的另外一個方面，就是能源轉型，根據(jù)我的計算，從科學上工程上來講，比如光伏發(fā)電可以替代傳統(tǒng)火電煤電，現(xiàn)在雖然還是貴一點，但是為了保護環(huán)境，我們還是需要盡快轉型，就像最近北方持續(xù)的大雪天氣影響，就讓我們切身體會到氣候變化。通過我初步的測算，如果用一個光電體系代替現(xiàn)有的煤電體系需要投資兩百萬億，在二十年里，每年差不多十萬億，以中國經濟每年120萬億的產值規(guī)�？矗�這個投資應該還是有能力支持的，為了保護我們的綠色家園，保護青山綠水，這個投資很有必要，現(xiàn)在這樣的能源轉型正好提供了新的發(fā)展動能轉換，十萬億恰好也是地產過去十年年投資大致的規(guī)模水平，從客觀的意義上講它也提供了新的替代性投資方向。投資意義是非常清晰的，能源是社會發(fā)展的必要，而當前我們要綠色化、低碳甚至零碳，勢在必行，同時提供了經濟順利調整的替代性需求之一。這方面的國際貿易也是在大力推進全球的能源轉型進程，對全人類都是很有意義的。如果我們現(xiàn)在清楚了能源轉型的重要性，以后不再新建火電，可能我們很快就能實現(xiàn)碳達峰。我國火電資產折舊二十年，也就是說現(xiàn)有的火電資產經過二十年自然使用損耗價值會逐漸減少到零，假設它們都能被清潔發(fā)電方式替代，那么二十年以后我們是可能達到碳中和的。這個過程是自然漸進的，而且也是最經濟的，歷史上的火電資產都還是物盡其用。這是一個非常健康的轉型方式，也將會是調整我們經濟長期發(fā)展的一個機會。

朱云來：我覺得還是要強調一下，政府如果可以提供一個清晰的框架和導向，對于雙碳相關產業(yè)的發(fā)展是非常重要的，過去十年里中國已經在大力推進低碳化，促進了比如太陽能(000591)產業(yè)、風電產業(yè)的發(fā)展，成績是有目共睹的。在實現(xiàn)雙碳目標的歷史過程上，現(xiàn)在可能是具關鍵性的轉折點，如果停止新建火電，可能很快就碳達峰了。在二十年的自然折舊期之后，可能就自然碳中和甚至零碳了，所以確定了這個方向，關鍵就是堅定地往前走執(zhí)行好。比如把目標分解，這二十年一年只要建1/20的發(fā)電裝機替代自然折舊到期淘汰的火電裝機就夠了。這種決策即使有失誤的代價，可能也是比較小的，因為分解為二十份，每年只有5%，這樣即便初期有一些試錯成本，比如有更好更新的技術出現(xiàn)，使按照現(xiàn)有的光伏儲能技術搭建的平臺過時了，也很容易在下一年調整為更先進的平臺，跟得上產業(yè)升級的節(jié)奏。要相信市場主體的主觀能動性。另外已有的設備還是可以繼續(xù)用，只是效率偏低一點。第二資金問題，第一個問題想通了，后面的問題也會迎刃而解，金融本身是對市場收益率、價格信號方向非常敏感的。如果停建火電了，以后買電逐步都會是光電，規(guī)模的生產建設光伏發(fā)電，會帶來規(guī)模效應的降本增效，并通過合理定價使得生產者與消費者分享規(guī)模效應收益，進一步會引導投資者意向的變化，哪里投資有收益資金就會往哪些去。