近日,江西省撫州市黎川縣民政局發(fā)布的一則關(guān)于受理農(nóng)村高價(jià)彩禮線索的通告引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
7月6日,該縣民政局一工作人員稱,通告已撤掉,存在考慮不周。此外,該工作人員表示,現(xiàn)實(shí)中,把當(dāng)?shù)夭识Y限制在五六萬左右的工作,其實(shí)很難推進(jìn),“很多人都會(huì)超過規(guī)定的那個(gè)數(shù)!
通告中提到,為貫徹落實(shí)《黎川縣深入開展農(nóng)村婚嫁彩禮專項(xiàng)治理工作實(shí)施細(xì)則》(試行)文件精神,進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)風(fēng)文明,減輕群眾負(fù)擔(dān),提升群眾獲得感、幸福感、滿足感,黎川縣民政局從即日起公布抵制高價(jià)彩禮、深化移風(fēng)易俗投訴電話,接受全縣干部群眾有關(guān)高價(jià)彩禮的投訴舉報(bào)。關(guān)于舉報(bào)內(nèi)容,通知中稱,農(nóng)村婚嫁彩禮超過黎川縣2022年度農(nóng)村居民人均可支配收入3倍以上的(黎川縣2022年農(nóng)村居民人均可支配收入為1.88萬元),均視為高價(jià)彩禮。
7月6日,黎川縣民政局一工作人員告訴記者,該局已撤銷上述通告,“很多人說,我們這個(gè)舉報(bào)設(shè)置的不合理!
該工作人員進(jìn)一步解釋稱,上述通告發(fā)出后,當(dāng)?shù)睾芏嗯窘o該局打電話、網(wǎng)上留帖表達(dá)對(duì)該舉報(bào)的不滿,“他們說,此舉只考慮了男孩子的問題,根本沒有考慮到父母養(yǎng)育女孩子的成本!
“其實(shí)確實(shí)也是依據(jù)下面(農(nóng)村地區(qū))很多找不到對(duì)象的男孩子的要求,就暫時(shí)弄了這個(gè)舉報(bào)電話,”該工作人員在采訪中承認(rèn),此舉存在一定的考慮不周。
而記者檢索發(fā)現(xiàn),為抵制高價(jià)彩禮、深化移風(fēng)易俗,全國(guó)多地都曾設(shè)置過類似舉報(bào)電話,像四川涼山州、湖南長(zhǎng)沙天心區(qū)、福建大田縣及江西其它地區(qū)等。
那么,為何黎川縣高價(jià)彩禮的定額標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為超過上年度農(nóng)村居民可支配收入的3倍以上?該縣民政局給出答復(fù):依據(jù)上面規(guī)定。
記者了解到,今年以來,江西多地在貫徹落實(shí)《江西省民政廳等14部門關(guān)于的通知》(贛民發(fā)[2023]3號(hào))時(shí),分別提出以當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入的大約3倍值,來確定彩禮限額標(biāo)準(zhǔn),超過即為高價(jià)彩禮。
以江西撫州市為例,今年4月17日,該市臨川區(qū)龍溪鎮(zhèn)政府公布的《龍溪鎮(zhèn)城鄉(xiāng)婚嫁彩禮專項(xiàng)治理實(shí)施細(xì)則》稱,堅(jiān)持以婚嫁彩禮“限高”為突破口和著力點(diǎn),龍溪鎮(zhèn)婚嫁彩禮限額不超過臨川區(qū)2022年度農(nóng)村居民人均可支配收入的3倍(以萬元為單位取整數(shù)),超過即為高價(jià)彩禮。
此外,在江西地區(qū),對(duì)當(dāng)?shù)夭识Y進(jìn)行限額的,還有江西的廬山市、撫州金溪縣、新余分宜縣、南昌新建區(qū)等,彩禮數(shù)額均限制在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入的大約3倍值,即大約8萬以內(nèi)。
“這個(gè)其實(shí)很難執(zhí)行,很多人都會(huì)超過規(guī)定的那個(gè)數(shù)(黎川縣2022年度農(nóng)村居民可支配收入大約6萬),”黎川縣民政局工作人員說。
整治“天價(jià)彩禮”勢(shì)在必行
當(dāng)下,整治“天價(jià)彩禮”,摒棄陋習(xí)、形成新風(fēng),保持社會(huì)和諧穩(wěn)定,是婚俗改革的重中之重。
“男生大學(xué)3年送外賣存彩禮賺20萬”“河南某地全款買車買房之后還要二三十萬元彩禮”“天價(jià)彩禮是一場(chǎng)農(nóng)村男性婚姻市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)”……近日,一系列有關(guān)“天價(jià)彩禮”的話題被大眾熱議甚至沖上熱搜;而“分手后起訴對(duì)方返還彩禮”的糾紛也屢見不鮮。據(jù)觀察,農(nóng)村地區(qū)是天價(jià)彩禮的重災(zāi)區(qū)。原因有二:第一,農(nóng)村婚姻市場(chǎng)中男多女少、男女不平等現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。而且農(nóng)村很多是多子女家庭,在很多情況下,嫁女兒所收到的彩禮往往用于給兒子娶媳婦,這就形成了彩禮金額越來越高的惡性循環(huán)。第二,很多農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),缺乏比較穩(wěn)定豐厚的經(jīng)濟(jì)來源,彩禮所承擔(dān)的意義非常廣泛,比如指望彩禮成為一次重大的經(jīng)濟(jì)收入,滿足炫耀性心理,是一種養(yǎng)老補(bǔ)償?shù)鹊,往往還會(huì)出現(xiàn)“越窮的地方彩禮越高”的現(xiàn)象。
不久前,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》指出:加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)。推動(dòng)各地因地制宜制定移風(fēng)易俗規(guī)范,強(qiáng)化村規(guī)民約約束作用,黨員、干部帶頭示范,扎實(shí)開展高價(jià)彩禮、大操大辦等重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理。這是中央一號(hào)文件首次針對(duì)天價(jià)彩禮等社會(huì)不良風(fēng)氣明確提出治理要求。
此外,全國(guó)各地也早已紛紛行動(dòng)。河北省民政廳、河北省文明辦等十部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于全面推行婚俗改革工作的意見》,提出將全面加強(qiáng)家庭家教家風(fēng)建設(shè),不斷優(yōu)化婚姻管理服務(wù),通過政策引導(dǎo)、部門配合、全民參與、律禮互動(dòng),到2025年,全省婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)經(jīng)常化,高價(jià)彩禮、大操大辦、相互攀比、低俗婚鬧等婚嫁陋俗得到有效遏制,人情、宴請(qǐng)、彩禮等支出負(fù)擔(dān)明顯減輕,全社會(huì)呈現(xiàn)健康文明、簡(jiǎn)約適度的婚俗新風(fēng)新貌。安徽省早在2021年就確立了6個(gè)省級(jí)婚俗改革實(shí)驗(yàn)區(qū),其中兩個(gè)點(diǎn)納入了國(guó)家級(jí)婚俗改革實(shí)驗(yàn)區(qū);今年1月又確立了15個(gè)省級(jí)婚俗改革實(shí)驗(yàn)區(qū)。《涼山彝族自治州移風(fēng)易俗條例》明確號(hào)召自覺抵制索要高額彩禮、禮金或者利用彩禮、禮金干涉婚姻自由;涼山州16個(gè)部門聯(lián)合發(fā)文,規(guī)定涼山州婚嫁彩禮最高不得超過10萬元。江西吉安遂川縣戴家埔鄉(xiāng)為倡導(dǎo)婚嫁新風(fēng),召開了一場(chǎng)適齡未婚女青年座談會(huì),受邀參會(huì)的30名各村適齡未婚女青年集體簽訂了“抵制高價(jià)彩禮承諾書”。江蘇沭陽縣舉辦“沭陽小大姐”新時(shí)代文明婚戀倡導(dǎo)活動(dòng),倡議未婚女青年拒絕高價(jià)彩禮,把勤儉持家、艱苦創(chuàng)業(yè)作為見證愛情、砥礪人生的必修課,營(yíng)造節(jié)儉文明的婚嫁新風(fēng)。
一系列政策和措施表明,破除“天價(jià)彩禮”陋習(xí)已經(jīng)成為婚俗改革的重中之重。
當(dāng)前,不少縣市階段性成效顯著。在河北河間,自2021年4月以來,全市共辦理新婚登記4726對(duì),其中“零彩禮”“低彩禮”占比88%,每樁婚事花費(fèi)比之前平均減少7~15萬元。在甘肅定西,治理高價(jià)彩禮推動(dòng)移風(fēng)易俗培育文明鄉(xiāng)風(fēng)攻堅(jiān)年行動(dòng)自2022年6月份啟動(dòng)實(shí)施以來,這里70%的出嫁方彩禮控制在0至5萬元以內(nèi),平均為4.9萬元,比行動(dòng)前下降了10.9%。
婚姻本就不應(yīng)該用彩禮多少來衡量。整治“天價(jià)彩禮”,摒棄陋習(xí)、形成新風(fēng),保持社會(huì)和諧穩(wěn)定,首先需要完善相關(guān)法律法規(guī),維護(hù)出生人口性別比平衡。加大宣傳教育力度,積極發(fā)揮農(nóng)村基層組織和城市居民自治組織的作用。其次,需要推廣婚俗改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),擴(kuò)大試點(diǎn)覆蓋面,大力推廣集體婚禮、紀(jì)念婚禮、慈善婚禮等文明、創(chuàng)新的婚禮方式。最后需要推動(dòng)就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)的均衡化,完善農(nóng)村養(yǎng)老保障體系,解除家庭后顧之憂。
(圖源網(wǎng)絡(luò) 中國(guó)小康網(wǎng)綜合頂端新聞、小康雜志)
最新評(píng)論