4月23日消息，“中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售”登上多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)熱搜，引起網(wǎng)友關(guān)注熱議。

對(duì)此，中國紅牛向媒體回應(yīng)稱，這是虛假信息，是網(wǎng)絡(luò)水軍又一次大規(guī)模造謠引流、惡意抹黑中國紅牛。

中國紅牛相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些虛假信息和不實(shí)言論，企圖混淆視聽、誤導(dǎo)大眾，已經(jīng)嚴(yán)重構(gòu)成對(duì)中國紅牛的名譽(yù)侵犯，對(duì)于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將及時(shí)取證，堅(jiān)決依法追究責(zé)任。

據(jù)此前媒體報(bào)道顯示，近日泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書，中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售。

判決書顯示，2022年10月31日，吉林高院就泰國天絲針對(duì)中國紅牛旗下的紅牛維他命飲料（湖北）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司，侵害紅牛商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，做出一審判決：

三家企業(yè)立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱，同時(shí)連帶賠償原告泰國天絲3000萬元。

而對(duì)于對(duì)泰國天絲公司公布判決書一事，“中國紅�！蹦腹�司華彬集團(tuán)向媒體表示，吉林案是一審，是未生效判決，不具有既判力和執(zhí)行力。同前案性質(zhì)一樣，這是泰國天絲濫訴的結(jié)果。

據(jù)了解，雙方是從2016年開始了紅牛系列商標(biāo)糾紛，其爭議的焦點(diǎn)在于，合作期限是20年還是50年。