大族激光的“黯淡”年終：2022年全年股價(jià)遭“腰砍”、最新業(yè)績大降近六成、欠款不還被起訴

　　回顧2022年，或許有些人還沉浸在大族激光(002008)三“拆”子公司獨(dú)立上市的喜悅與期待中；然而，對于眾多的二級市場投資者而言，大族激光全年股價(jià)被“腰砍”、最新業(yè)績大降近六成、欠款不還被起訴等表現(xiàn)，這份年終顯得“黯淡”。

　　股價(jià)大跌

　　全年整體下跌50.17%

　　過去的一年，大族激光的股價(jià)表現(xiàn)猶如坐過山車，從年初頂部的50多元一路下滑，中途偶有上升，但整體遭“腰砍”，即從年初1月4日收盤51.48元（按前復(fù)權(quán)）跌至年末即12月30日的收盤價(jià)25.65元（按前復(fù)權(quán)），整體下跌50.17%。

　　對于股價(jià)大跌、持續(xù)低迷，不少投資者紛紛向大族激光提出質(zhì)疑：“公司股價(jià)持續(xù)走低，大股東高質(zhì)押會不會導(dǎo)致爆倉可能？”、“公司目前股價(jià)持續(xù)走弱，目前是否低估。公司管理層對公司經(jīng)營是否有信心，目前投資者對公司發(fā)展信心不足，管理層是否有提升投資者信心的措施，提升公司形象，增加社會責(zé)任感。”、“公司管理層在公司股價(jià)如此低迷時(shí)期考慮回購或者增持股份？”

　　伴隨著股價(jià)的大跌，大族激光控股股東大族控股及一致行動(dòng)人高云峰的股票質(zhì)押率不斷走高。大族激光披露的最新股東質(zhì)押公告顯示，截至2022年11月19日。大族激光控股股東大族控股的質(zhì)押股份約1.12億股，占其所持股份比例69.43%；大族控股一致行動(dòng)人、大族激光實(shí)控人高云峰的質(zhì)押股份約0.94億股，占其所持股份比例為97.08%。

　　大族激光最新披露的《2023年1月3日投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表》顯示，今年以來（控股股東質(zhì)押）的股票質(zhì)押主要是因股價(jià)跌幅較大而進(jìn)行的補(bǔ)充質(zhì)押。公開資料顯示，大族激光董事長兼總經(jīng)理高云峰為公司實(shí)際控制人，并持有公司大股東大族控股集團(tuán)有限公司99.875%的股權(quán)。

　　對此高質(zhì)押率，有投資者質(zhì)疑“大股東質(zhì)押的問題，頭兩年就說質(zhì)押率要降低，可是不但沒有降低反而還增加了，難道大股東的財(cái)務(wù)狀況堪憂嗎？那怎么能保證他不掏空上市公司��？”

　　業(yè)績大降

　　最新業(yè)績下降近六成

　　盡管股價(jià)下跌，各有原因，但也撇不開企業(yè)的經(jīng)營層面。從大族激光2022年的一季報(bào)、半年報(bào)、三季報(bào)來看，除了一季度營收、歸母凈利潤同比微漲外，其半年報(bào)、三季報(bào)的業(yè)績同比均出現(xiàn)大幅下滑。

　　從2022年半年度報(bào)告來看，報(bào)告期內(nèi)，大族激光營收、歸母凈利潤、歸母扣非凈利潤同比分別下滑7.33%、下滑28.92%、下滑21.05%，經(jīng)營現(xiàn)金流為凈流出5.06億元。

　　從三季報(bào)來看，大族激光在2022年第三季度實(shí)現(xiàn)的營收、歸母凈利潤、歸母扣非凈利潤同比分別下滑18.43%、下滑37.58%、下滑57.64%；前三季度，營收、歸母凈利潤、歸母扣非凈利潤同比分別下滑11.47%、下滑32.45%、下滑35.45%，經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流為凈流出6.69億元。

　　對此，大族激光給出解釋：今年以來，受新冠疫情及經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性增加等因素影響，下游設(shè)備投資需求受到較大抑制，國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的設(shè)備投資明顯放緩。

　　大族激光表示，報(bào)告期內(nèi)公司經(jīng)營業(yè)績較上年同期有所下降，主要原因?yàn)楣�司及下游客戶受國�?nèi)多點(diǎn)散發(fā)或集中爆發(fā)疫情影響，物流不暢、部分生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)受阻，下游客戶投資趨于謹(jǐn)慎，公司訂單有所下降；公司在光伏行業(yè)、動(dòng)力電池行業(yè)、核心器件等研發(fā)投入增加，大族全球智能制造基地建成投入使用等因素，均使公司人員薪酬支出及固定資產(chǎn)折舊等成本有所增長。

　　國金證券(600109)在點(diǎn)評大族激光2022年三季報(bào)指出，消費(fèi)電子因終端需求低迷下滑明顯，PCB 今年訂單同比下滑，前期在手訂單較多故整體略有下滑，LED 及半導(dǎo)體因 Micro-LED 推進(jìn)同比略有下滑，激光切割因下游客戶受宏觀經(jīng)濟(jì)影響有明顯下滑。

　　同時(shí)，東吳證券(601555)在點(diǎn)評大族激光2022年三季報(bào)也指出，短期來看，大族激光2022年收入端依然承壓：其中，PCB設(shè)備方面：2022Q1-Q3大族數(shù)控實(shí)現(xiàn)收入21.46億元，同比-25.15%，主要系下游景氣度波動(dòng)。消費(fèi)電子設(shè)備方面：行業(yè)景氣度依舊疲軟、疊加A客戶機(jī)型創(chuàng)新度較小，我們判斷公司相關(guān)收入出現(xiàn)明顯下滑。高功率激光設(shè)備方面：分化明顯，激光切割與宏觀經(jīng)濟(jì)景氣度關(guān)聯(lián)度較高，我們判斷出現(xiàn)明顯下滑；

　　最新資料顯示，大族激光主要業(yè)務(wù)分為：通用元件及行業(yè)普及產(chǎn)品、行業(yè)專機(jī)、極限制造三大事業(yè)群，業(yè)務(wù)范圍將從產(chǎn)業(yè)鏈下游的設(shè)備集成商拓展到上游設(shè)備核心器件領(lǐng)域。其中，行業(yè)專機(jī)和極限制造仍是現(xiàn)階段公司主要的收入與利潤來源。

　　牽涉糾紛

　　欠款不還被起訴

　　回顧2022年，大族激光股價(jià)大跌背后，還存在“欠款不還被起訴”、成被執(zhí)行人等“黑歷史”。

　　欠款不還被起訴。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的《大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司、福建省慶川數(shù)控機(jī)械有限公司買賣合同糾紛民事一審民事裁定書》，顯示，原告福建省慶川數(shù)控機(jī)械有限公司與被告大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司因買賣合同糾紛一案，福建省莆田市荔城區(qū)人民法院于2022年4月11日立案受理。

　　不過，這份訴訟案件僅一個(gè)月左右即被申請撤訴。據(jù)上述裁定書，原告福建省慶川數(shù)控機(jī)械有限公司于2022年5月16日向福建省莆田市荔城區(qū)人民法院提出撤訴申請。福建省莆田市荔城區(qū)人民法院認(rèn)為，福建省慶川數(shù)控機(jī)械有限公司以大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司已還款為由申請撤訴，意思表示真實(shí)，系其權(quán)利的自由處分，不違反法律規(guī)定，予以照準(zhǔn)。

　　另外，大族激光因欠款90萬元，卻未能履行上述生效法律文書確定的義務(wù)，隨即被申請執(zhí)行人申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　據(jù)中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的《廣東省深圳市南山區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書》（2022）粵0305執(zhí)2764號，申請執(zhí)行人施某剛、葉某兵、湯某江與被執(zhí)行人大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司執(zhí)行一案，深圳市南山區(qū)人民法院（2021）粵0305民初20337號民事調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，由于被執(zhí)行人未能履行上述生效法律文書確定的義務(wù)，申請執(zhí)行人向廣東省深圳市南山區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，請求強(qiáng)制被執(zhí)行人支付欠款90萬元（人民幣，同下）及利息，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院于2022年2月24日依法受理。

　　值得一提的是，該裁定書提及，“本案在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人以與被執(zhí)行人達(dá)成和解為由，向本院申請撤回案件的強(qiáng)制執(zhí)行申請。”

　　除此之外，筆者還發(fā)現(xiàn)，天眼查上也記載著大族激光去年10月份成列為被執(zhí)行人的信息。

　�。▓D片來源：巨潮資訊網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)、天眼查、同花順(300033)）