由民革中央、江蘇省政協(xié)主辦,民革江蘇省委、蘇州市人民政府、蘇州市政協(xié)承辦,蘇州市工信局、民革蘇州市委、《財經(jīng)》雜志、《財經(jīng)智庫》執(zhí)行的“2022中國實體經(jīng)濟論壇”10月28日至29日在江蘇蘇州舉行,論壇主題為“實體經(jīng)濟的智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。
最近,半導(dǎo)體可以說是最熱門的問題,馮明憲在1995年就提出了亞太半導(dǎo)體制造中心,但發(fā)展其實是面臨諸多問題的,他也在思考如何讓創(chuàng)新集群有更大的支撐力,繼續(xù)支持臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而當下處于新的發(fā)展階段,所以他又提出了海峽硅谷2050戰(zhàn)略倡議。
接下去硅谷的模式是不是會再發(fā)展?馮明憲提到,最近先進封測可能會為半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)發(fā)展帶來革命性影響,它有異構(gòu)整合、快速連接、優(yōu)勢互補幾個特質(zhì)。而他提出的第三代硅谷,本質(zhì)上是一個大區(qū)域的整合,各自發(fā)揮優(yōu)勢重新再結(jié)構(gòu)形成一個新概念再發(fā)展。他認為,能夠好好善用臺灣現(xiàn)在的資源基礎(chǔ)和世界連接,說不定是具有探討意義的。
以下為演講實錄:
馮明憲:各位專家,在座各位領(lǐng)導(dǎo),女士們,先生們,大家下午好。很榮幸受邀來參加這個論壇,今天主要是代表亞太芯谷科技研究院,因為我是在半導(dǎo)體從事工作,有比較久的經(jīng)歷,去年在香港成立這個小平臺,目前主要工作就是針對半導(dǎo)體發(fā)展重大課題做研究,后面依托是水木梧桐創(chuàng)投平臺,目前投了70幾個項目,10幾個半導(dǎo)體項目,這幾年發(fā)展比較快。另外我們投資了一個新媒體叫新榜,去年辦了第一次新榜半導(dǎo)體投融資論壇,今年12月9日在深圳南山喜來登辦半導(dǎo)體投融資論壇,主題是“新時代半導(dǎo)體先進封測跟cheapest產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”,也希望慢慢的得到同業(yè)和各界的支持。我們從去年開始到目前出了三本書,《半導(dǎo)半資本市場現(xiàn)狀與展望的白皮書》,《心臟之魂》,《海峽硅谷2050》。
半導(dǎo)體的問題最近可以說是最熱門的問題,讓我有一個感覺,就是美國人天不怕地不怕,就怕大陸搞半導(dǎo)體,所以這兩年不斷對大陸實體企業(yè)清單,主要都是圍堵大陸半導(dǎo)體發(fā)展,蘇州應(yīng)該也很關(guān)心這個問題。我原來也在這邊投了兩家公司在昆山,最近都慢慢把重心移到南方去,但是我們對蘇州是非常敬仰的,尤其講到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新突圍,蘇州和浦東是大陸最有資格來領(lǐng)導(dǎo)和探討這個問題的。
大家也知道,臺灣像鴻海這種電子制造服務(wù)或者晶圓制造服務(wù)臺積電,過去三十幾年能夠有些成績,實際上是離不開蘇州,深圳,東莞,上海浦東的支持。我們作為來自臺灣的中國人是非常感激的,同時也看到蘇州這幾年有這么大的發(fā)展,現(xiàn)在也肩負起引領(lǐng)大陸智能制造和創(chuàng)新集群的突圍,這個重責把它挑起來。
我們在昆山或者蘇州也受到江蘇省,蘇州市很多的照顧,我們很多臺灣的企業(yè)事實上都有更大的發(fā)展。事實上你看得出來,像早上有領(lǐng)導(dǎo)說,好像有些企業(yè),臺灣企業(yè)都往外走,但我看這是很值得欣慰,應(yīng)該是值得鼓勵的事情,我想這是產(chǎn)業(yè)自然的發(fā)展,也是一種全球化的過程。
今天探討的主題,我這邊是講半導(dǎo)體,我們在寫書過程里面也會探討很多相關(guān)問題,比如說創(chuàng)新集群,像蘇州的觀點和臺灣的觀點就不一樣。我們先回顧一下臺灣產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體發(fā)展,它的結(jié)構(gòu)和策略都是不太一樣的。臺灣半導(dǎo)體這紀念郵比較大的發(fā)展,去年已經(jīng)做到1500億美金,大概是日本的2.5倍。也因為半導(dǎo)體發(fā)展,所以今年臺灣平均GDP會贏過日本,這對于我們來說是不可思議的事情,各方面財政都有很多進步。當然從另外一方面來看,臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也面臨很大的挑戰(zhàn)和不確定性。
現(xiàn)在以美國為首,基本上把臺灣的半導(dǎo)體是要跟大陸斷鏈斷鉤,然后到美國,到德國,到日本建廠,不準臺灣在大陸發(fā)展,這是很大的限制。我們也在看臺灣下一步半導(dǎo)體要怎么樣發(fā)展。
我1995年在臺灣工作的時候提出一個概念,那時候臺灣以制造驅(qū)動,所以培養(yǎng)了臺積電,聯(lián)電,日月光這樣的公司。在2002年也主持臺積電到寧波建廠。發(fā)展到現(xiàn)在事實上面臨著很多挑戰(zhàn),比如說地方這么小,各方資源不足,現(xiàn)在不知道怎么辦,只有2300萬人,3.6萬平方公里實在支撐不了臺灣這個產(chǎn)業(yè)。我們有一部分人也在思考是不是應(yīng)該把地方擴大,讓創(chuàng)新集群有更大的支撐力繼續(xù)支持臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
我們1995年提出了亞太半導(dǎo)體制造中心,這個時間也應(yīng)該提出新階段發(fā)展論述,所以我們提出了海峽硅谷2050戰(zhàn)略倡議。
回顧一下全球硅谷的發(fā)展,1940年是加州硅谷,像HP,蘋果,intel發(fā)展起來帶動了全球硅時代的進展。第二代硅谷像蘇州,臺灣新竹,上海張江都是在80年代90年代發(fā)展,這都是政府強烈主導(dǎo)的。那時候李鵬總理和朱熔基總理在規(guī)劃浦東跟蘇州,在鄧小平強力支持下傾舉國之力建設(shè)浦東和蘇州,實際上第二代硅谷是由政府強力主導(dǎo)開發(fā)起來的。但是現(xiàn)在也面臨很大的瓶頸,比如說轉(zhuǎn)型升級,創(chuàng)新要素的優(yōu)化聚集,全球化的挑戰(zhàn)。
接下去硅谷的模式是不是會再發(fā)展?它是用什么樣的創(chuàng)新模模式?最近先進封測可能會為半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)發(fā)展帶來革命性影響,這里面有幾個特質(zhì),它是異構(gòu)整合,快速連接,優(yōu)勢互補,F(xiàn)在我提出來第三代硅谷,這個也可以值得蘇州或浦東下一步發(fā)展的借鑒。這個本質(zhì)上是一個大區(qū)域的整合,各自發(fā)揮優(yōu)勢重新再結(jié)構(gòu)形成一個新概念再發(fā)展。因為我本身是閩南人,所以我今天提出來海峽硅谷,大概是以臺灣,福建,江西,廣東,港澳,50萬平方公里,覆蓋3億人,這樣一個概念來發(fā)展,這樣就可以解決臺灣很大問題。
像蘇州和浦東已經(jīng)到了要外溢發(fā)展,而且規(guī)模已經(jīng)不小了,創(chuàng)新要素最重要的基礎(chǔ)還是要產(chǎn)業(yè)依托,浦東跟蘇州算是第二代硅谷,事實上也有能力去支持其他比較晚發(fā)展的地方發(fā)展,臺灣剛好有一個地緣關(guān)系,所以我提出來這樣一個概念。
這里有幾個指標給大家參考,50萬平方公里,3億人,它的GDP大概2012年就已經(jīng)過加州了,以現(xiàn)在的情況來看,大概2035年的時候半導(dǎo)體產(chǎn)值能夠贏過加州,資本市場總值希望2040-2050年贏過美國費城半導(dǎo)體指標總值。如果按照這個趨勢發(fā)展下去,包括臺灣香港在內(nèi)人均GDP該不到5萬美金,但是加州硅谷核心區(qū)到16萬美金,也就是我們還是它的1/3而已,所以再怎么樣還是要秉持著謙虛,要知道自己的不足和落后,不是那么簡單的,F(xiàn)在硅谷核心區(qū)人均GDP都到13萬美金,加州9萬多美金,我們這里才2萬多,這個差距還是很大的。再加上美國這樣強烈的,我們就很擔心大陸會不會重復(fù)90年代的日本。我感覺能夠好好善用臺灣現(xiàn)在的資源基礎(chǔ)對世界的連接,說不定是值得各位先進來探討,時間關(guān)系,大概就這樣,謝謝。
主持人:談得很真實。馮總,您剛才準備建一個特別大的群“海峽硅谷”。我沒有聽錯的話,江西和福建是海峽這邊的,這個大群我估計江西和福建應(yīng)該愿意,但是港澳臺這個好協(xié)調(diào)嗎?你覺得。
馮明憲:我覺得無利不起早嘛,只要有利,我想沒有人會拒絕。你剛剛問我一個問題說,好像這個餅有點大。我提供一個數(shù)字給你參考了,我是1995年策劃臺灣的西島,那時候臺灣一年半導(dǎo)體產(chǎn)值才100多億美金,那時候提出來的愿景是2010年以半導(dǎo)體制造驅(qū)動,臺灣達到1000億美金。當然后來也說了,這個是沒有達到,但是很奇怪的是,這件事情晚了十年實現(xiàn),在2020年臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)值超過1000億美金,這幾年是更驚人的發(fā)展,去年到1450億,今年可能到1700億,占到全球25%。
這本規(guī)劃里面在大海峽區(qū)域里面2035年希望達到4000億美金的總產(chǎn)值,以臺灣目前的發(fā)展趨勢,到2035年臺灣應(yīng)該就能力產(chǎn)生3000億美金的半導(dǎo)體產(chǎn)值。當然臺灣這么小的一個地方,這么小的資源能不能承受的了,是我們在臺灣工作的人很難的恐懼。另外臺積電能不能走下去,這個目前還不確定。
我是覺得大概在2035年達到4000億美金,大概占全球33-35%,如果能夠保持的話,那個時候總產(chǎn)值就可以贏過加州,我的感覺是應(yīng)該達的到的,臺積電今年就800億美金了,以它的投資臺積電最晚在2025年就會超過1000億美金。
你剛才講到粵港澳,因為我這幾年大部分時間在那里,那個地方很大的,尤其是深圳廣東,我們是以協(xié)作的概念,這個不是強制的,是協(xié)作概念,當然重要的是兩岸協(xié)商,大家要突破美國的封鎖和限制。以現(xiàn)在的氛圍來看,粵港澳那邊我感覺是相當有興趣的。
臺灣的困境,尤其是香港的資本市場面向全球的貿(mào)易,還有廣東那么龐大的區(qū)域,這個對臺灣吸引力是無比大的,我相信連歐美國家都是沒辦法拒絕的,當然這個要有人提出來,所以我提出來壓力是很大的,因為作為臺灣的人提出這樣一個事情。比較好的是,我是閩南人,又有客家血統(tǒng),這也是祖先可能希望我做的事吧,雖然有很大的壓力,但是我覺得無論如何要有人提出來。美國這樣做逆產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢跟歷史潮流的。臺積電去美國其實是不劃算的,我覺得應(yīng)該順其自然,這里面有很多分析是劃算的,說不定對世界是有好處的。我想我就這樣回答你的問題。
主持人:謝謝馮總,希望您那個群能早日建成,我們也樂觀其成。
馮明憲:我們只是一個倡議,我們一起參與,在這里面工作已經(jīng)在做了,我們先把這500頁的倡議書做出來了,謝謝。
最新評論