由民革中央、江蘇省政協(xié)主辦，民革江蘇省委、蘇州市人民政府、蘇州市政協(xié)承辦，蘇州市工信局、民革蘇州市委、《財經(jīng)》雜志、《財經(jīng)智庫》執(zhí)行的“2022中國實體經(jīng)濟論壇”10月28日至29日在江蘇蘇州舉行，論壇主題為“實體經(jīng)濟的智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。
最近，半導(dǎo)體可以說是最熱門的問題，馮明憲在1995年就提出了亞太半導(dǎo)體制造中心，但發(fā)展其實是面臨諸多問題的，他也在思考如何讓創(chuàng)新集群有更大的支撐力，繼續(xù)支持臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而當下處于新的發(fā)展階段，所以他又提出了海峽硅谷2050戰(zhàn)略倡議。
接下去硅谷的模式是不是會再發(fā)展？馮明憲提到，最近先進封測可能會為半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)發(fā)展帶來革命性影響，它有異構(gòu)整合、快速連接、優(yōu)勢互補幾個特質(zhì)。而他提出的第三代硅谷，本質(zhì)上是一個大區(qū)域的整合，各自發(fā)揮優(yōu)勢重新再結(jié)構(gòu)形成一個新概念再發(fā)展。他認為，能夠好好善用臺灣現(xiàn)在的資源基礎(chǔ)和世界連接，說不定是具有探討意義的。
以下為演講實錄：
馮明憲：各位專家，在座各位領(lǐng)導(dǎo)，女士們，先生們，大家下午好。很榮幸受邀來參加這個論壇，今天主要是代表亞太芯谷科技研究院，因為我是在半導(dǎo)體從事工作，有比較久的經(jīng)歷，去年在香港成立這個小平臺，目前主要工作就是針對半導(dǎo)體發(fā)展重大課題做研究，后面依托是水木梧桐創(chuàng)投平臺，目前投了70幾個項目，10幾個半導(dǎo)體項目，這幾年發(fā)展比較快。另外我們投資了一個新媒體叫新榜，去年辦了第一次新榜半導(dǎo)體投融資論壇，今年12月9日在深圳南山喜來登辦半導(dǎo)體投融資論壇，主題是“新時代半導(dǎo)體先進封測跟cheapest產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”，也希望慢慢的得到同業(yè)和各界的支持。我們從去年開始到目前出了三本書，《半導(dǎo)半資本市場現(xiàn)狀與展望的白皮書》，《心臟之魂》，《海峽硅谷2050》。
半導(dǎo)體的問題最近可以說是最熱門的問題，讓我有一個感覺，就是美國人天不怕地不怕，就怕大陸搞半導(dǎo)體，所以這兩年不斷對大陸實體企業(yè)清單，主要都是圍堵大陸半導(dǎo)體發(fā)展，蘇州應(yīng)該也很關(guān)心這個問題。我原來也在這邊投了兩家公司在昆山，最近都慢慢把重心移到南方去，但是我們對蘇州是非常敬仰的，尤其講到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新突圍，蘇州和浦東是大陸最有資格來領(lǐng)導(dǎo)和探討這個問題的。
大家也知道，臺灣像鴻海這種電子制造服務(wù)或者晶圓制造服務(wù)臺積電，過去三十幾年能夠有些成績，實際上是離不開蘇州，深圳，東莞，上海浦東的支持。我們作為來自臺灣的中國人是非常感激的，同時也看到蘇州這幾年有這么大的發(fā)展，現(xiàn)在也肩負起引領(lǐng)大陸智能制造和創(chuàng)新集群的突圍，這個重責把它挑起來。
我們在昆山或者蘇州也受到江蘇省，蘇州市很多的照顧，我們很多臺灣的企業(yè)事實上都有更大的發(fā)展。事實上你看得出來，像早上有領(lǐng)導(dǎo)說，好像有些企業(yè)，臺灣企業(yè)都往外走，但我看這是很值得欣慰，應(yīng)該是值得鼓勵的事情，我想這是產(chǎn)業(yè)自然的發(fā)展，也是一種全球化的過程。
今天探討的主題，我這邊是講半導(dǎo)體，我們在寫書過程里面也會探討很多相關(guān)問題，比如說創(chuàng)新集群，像蘇州的觀點和臺灣的觀點就不一樣。我們先回顧一下臺灣產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體發(fā)展，它的結(jié)構(gòu)和策略都是不太一樣的。臺灣半導(dǎo)體這紀念郵比較大的發(fā)展，去年已經(jīng)做到1500億美金，大概是日本的2.5倍。也因為半導(dǎo)體發(fā)展，所以今年臺灣平均GDP會贏過日本，這對于我們來說是不可思議的事情，各方面財政都有很多進步。當然從另外一方面來看，臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也面臨很大的挑戰(zhàn)和不確定性。
現(xiàn)在以美國為首，基本上把臺灣的半導(dǎo)體是要跟大陸斷鏈斷鉤，然后到美國，到德國，到日本建廠，不準臺灣在大陸發(fā)展，這是很大的限制。我們也在看臺灣下一步半導(dǎo)體要怎么樣發(fā)展。
我1995年在臺灣工作的時候提出一個概念，那時候臺灣以制造驅(qū)動，所以培養(yǎng)了臺積電，聯(lián)電，日月光這樣的公司。在2002年也主持臺積電到寧波建廠。發(fā)展到現(xiàn)在事實上面臨著很多挑戰(zhàn)，比如說地方這么小，各方資源不足，現(xiàn)在不知道怎么辦，只有2300萬人，3.6萬平方公里實在支撐不了臺灣這個產(chǎn)業(yè)。我們有一部分人也在思考是不是應(yīng)該把地方擴大，讓創(chuàng)新集群有更大的支撐力繼續(xù)支持臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
我們1995年提出了亞太半導(dǎo)體制造中心，這個時間也應(yīng)該提出新階段發(fā)展論述，所以我們提出了海峽硅谷2050戰(zhàn)略倡議。
回顧一下全球硅谷的發(fā)展，1940年是加州硅谷，像HP，蘋果，intel發(fā)展起來帶動了全球硅時代的進展。第二代硅谷像蘇州，臺灣新竹，上海張江都是在80年代90年代發(fā)展，這都是政府強烈主導(dǎo)的。那時候李鵬總理和朱熔基總理在規(guī)劃浦東跟蘇州，在鄧小平強力支持下傾舉國之力建設(shè)浦東和蘇州，實際上第二代硅谷是由政府強力主導(dǎo)開發(fā)起來的。但是現(xiàn)在也面臨很大的瓶頸，比如說轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)新要素的優(yōu)化聚集，全球化的挑戰(zhàn)。
接下去硅谷的模式是不是會再發(fā)展？它是用什么樣的創(chuàng)新模模式？最近先進封測可能會為半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)發(fā)展帶來革命性影響，這里面有幾個特質(zhì)，它是異構(gòu)整合，快速連接，優(yōu)勢互補�，F(xiàn)在我提出來第三代硅谷，這個也可以值得蘇州或浦東下一步發(fā)展的借鑒。這個本質(zhì)上是一個大區(qū)域的整合，各自發(fā)揮優(yōu)勢重新再結(jié)構(gòu)形成一個新概念再發(fā)展。因為我本身是閩南人，所以我今天提出來海峽硅谷，大概是以臺灣，福建，江西，廣東，港澳，50萬平方公里，覆蓋3億人，這樣一個概念來發(fā)展，這樣就可以解決臺灣很大問題。
像蘇州和浦東已經(jīng)到了要外溢發(fā)展，而且規(guī)模已經(jīng)不小了，創(chuàng)新要素最重要的基礎(chǔ)還是要產(chǎn)業(yè)依托，浦東跟蘇州算是第二代硅谷，事實上也有能力去支持其他比較晚發(fā)展的地方發(fā)展，臺灣剛好有一個地緣關(guān)系，所以我提出來這樣一個概念。
這里有幾個指標給大家參考，50萬平方公里，3億人，它的GDP大概2012年就已經(jīng)過加州了，以現(xiàn)在的情況來看，大概2035年的時候半導(dǎo)體產(chǎn)值能夠贏過加州，資本市場總值希望2040-2050年贏過美國費城半導(dǎo)體指標總值。如果按照這個趨勢發(fā)展下去，包括臺灣香港在內(nèi)人均GDP該不到5萬美金，但是加州硅谷核心區(qū)到16萬美金，也就是我們還是它的1/3而已，所以再怎么樣還是要秉持著謙虛，要知道自己的不足和落后，不是那么簡單的�，F(xiàn)在硅谷核心區(qū)人均GDP都到13萬美金，加州9萬多美金，我們這里才2萬多，這個差距還是很大的。再加上美國這樣強烈的，我們就很擔心大陸會不會重復(fù)90年代的日本。我感覺能夠好好善用臺灣現(xiàn)在的資源基礎(chǔ)對世界的連接，說不定是值得各位先進來探討，時間關(guān)系，大概就這樣，謝謝。
主持人：談得很真實。馮總，您剛才準備建一個特別大的群“海峽硅谷”。我沒有聽錯的話，江西和福建是海峽這邊的，這個大群我估計江西和福建應(yīng)該愿意，但是港澳臺這個好協(xié)調(diào)嗎？你覺得。
馮明憲：我覺得無利不起早嘛，只要有利，我想沒有人會拒絕。你剛剛問我一個問題說，好像這個餅有點大。我提供一個數(shù)字給你參考了，我是1995年策劃臺灣的西島，那時候臺灣一年半導(dǎo)體產(chǎn)值才100多億美金，那時候提出來的愿景是2010年以半導(dǎo)體制造驅(qū)動，臺灣達到1000億美金。當然后來也說了，這個是沒有達到，但是很奇怪的是，這件事情晚了十年實現(xiàn)，在2020年臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)值超過1000億美金，這幾年是更驚人的發(fā)展，去年到1450億，今年可能到1700億，占到全球25%。
這本規(guī)劃里面在大海峽區(qū)域里面2035年希望達到4000億美金的總產(chǎn)值，以臺灣目前的發(fā)展趨勢，到2035年臺灣應(yīng)該就能力產(chǎn)生3000億美金的半導(dǎo)體產(chǎn)值。當然臺灣這么小的一個地方，這么小的資源能不能承受的了，是我們在臺灣工作的人很難的恐懼。另外臺積電能不能走下去，這個目前還不確定。
我是覺得大概在2035年達到4000億美金，大概占全球33-35%，如果能夠保持的話，那個時候總產(chǎn)值就可以贏過加州，我的感覺是應(yīng)該達的到的，臺積電今年就800億美金了，以它的投資臺積電最晚在2025年就會超過1000億美金。
你剛才講到粵港澳，因為我這幾年大部分時間在那里，那個地方很大的，尤其是深圳廣東，我們是以協(xié)作的概念，這個不是強制的，是協(xié)作概念，當然重要的是兩岸協(xié)商，大家要突破美國的封鎖和限制。以現(xiàn)在的氛圍來看，粵港澳那邊我感覺是相當有興趣的。
臺灣的困境，尤其是香港的資本市場面向全球的貿(mào)易，還有廣東那么龐大的區(qū)域，這個對臺灣吸引力是無比大的，我相信連歐美國家都是沒辦法拒絕的，當然這個要有人提出來，所以我提出來壓力是很大的，因為作為臺灣的人提出這樣一個事情。比較好的是，我是閩南人，又有客家血統(tǒng)，這也是祖先可能希望我做的事吧，雖然有很大的壓力，但是我覺得無論如何要有人提出來。美國這樣做逆產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢跟歷史潮流的。臺積電去美國其實是不劃算的，我覺得應(yīng)該順其自然，這里面有很多分析是劃算的，說不定對世界是有好處的。我想我就這樣回答你的問題。
主持人：謝謝馮總，希望您那個群能早日建成，我們也樂觀其成。
馮明憲：我們只是一個倡議，我們一起參與，在這里面工作已經(jīng)在做了，我們先把這500頁的倡議書做出來了，謝謝。
最新評論