近日，重慶江津，做水果生意的黃先生將3萬元貨款誤轉給一位新客戶。對方領錢后，迅速把黃先生拉黑。黃先生稱，對方是20來歲的小伙子，前幾天來買過水果，如今對方微信頭像，昵稱、微信號都改了，無法聯(lián)系。

律師建議，黃先生可向警方報案，協(xié)商無法達成一致的情況下可以走司法訴訟。

對于上述問題，有律師博主也是給出了自己的看法，微信頭像和昵稱一直就是可以隨便改的，綁定的手機號也可以改，之前要確定一個微信用戶的身份使用的是用戶名。連微信的用戶名也能改了，那發(fā)生這種爭端時，訴訟主體如何確定呢？

自己嘗試了一下微信的轉賬功能。給之前互相轉賬過的小伙伴，5萬也不需要驗證姓名。

給之前沒有轉過賬的小伙伴，但聊天時間很長的，5萬也不需要驗證姓名。

給之前沒有轉過賬，加了之后長期也不說話的人，5萬有的需要驗證姓名，有的不需要驗證姓名。

給剛加了沒幾天也沒有轉過賬的人，5萬需要驗證姓名。

所以他合理懷疑微信的大數(shù)據(jù)安全機制，是如果兩個人之前發(fā)生過轉賬記錄，那么就不用再驗證了。如果沒有發(fā)生過轉賬記錄，但收款方經(jīng)常收到轉賬被別人驗證過了，也就不用再驗證了？