中新經(jīng)緯5月27日電 針對(duì)攝影師質(zhì)疑奧迪廣告海報(bào)照片購(gòu)買用途不合理一事，視覺中國(guó)(000681)26日晚發(fā)布聲明回應(yīng)稱，5月14日，某廣告公司以1500元的價(jià)格在我司采購(gòu)了原某上傳的編號(hào)為VCG211323533325的圖片，圖片的最終使用方為某汽車品牌，用途為商業(yè)授權(quán)。

視覺中國(guó)聲明稱，依據(jù)供稿人稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算流程，本次購(gòu)買將在次月簽約供稿人的銷售報(bào)告中體現(xiàn)，屆時(shí)可在線查詢。

針對(duì)作品被商用的質(zhì)疑，聲明稱，涉事圖片被兩次重復(fù)上傳圖庫(kù)，編號(hào)分別為VCG211308158487、VCG211323533325。合作以來，這兩幅相同的圖片共向8家客戶授權(quán)使用9次。其中，2022年向3家客戶授權(quán)使用3次。原某自媒體賬號(hào)文中引用的2022年2月25日的“銷售記錄”，為該圖被用于某網(wǎng)站的自媒體號(hào)資訊配圖。

此外，視覺中國(guó)還認(rèn)為，在核查過程中，簽約供稿人未遵守獨(dú)家合作的協(xié)議約定，將相同圖片上傳至其他圖片庫(kù)。

日前，繼奧迪小滿廣告涉嫌抄襲后，又被曝出海報(bào)也涉嫌非法使用。

5月25日，網(wǎng)友“大少拍拍拍”在社交媒體發(fā)文，質(zhì)疑奧迪小滿廣告的宣傳海報(bào)以不適當(dāng)?shù)姆绞绞褂昧怂�在視覺中國(guó)上進(jìn)行銷售的一幅攝影作品。

“大少拍拍拍”表示，小滿廣告海報(bào)中的風(fēng)景照，與他2020年拍攝于奉節(jié)夔門的一副作品相似度極高，“我在PS上做了一個(gè)畫面重合的對(duì)比，就是重合的�！�

令“大少拍拍拍”產(chǎn)生質(zhì)疑的，是其圖片的使用途徑。

在視覺中國(guó)發(fā)送給他的銷售記錄中，寫著用途為“新媒體編輯類資訊配圖”，而按照視覺中國(guó)網(wǎng)站對(duì)照片用途的定義，奧迪小滿廣告宣傳海報(bào)則應(yīng)當(dāng)是“商業(yè)用途”，而非“編輯類用途”。

此外，銷售記錄中顯示圖片“售價(jià)”為8元；而“實(shí)發(fā)稿費(fèi)”一項(xiàng)顯示，“大少拍拍拍”的收入為2元。(中新經(jīng)緯APP)