自從疫情再度在中國襲來，且疊加在海外戰(zhàn)爭、國際形勢、貿(mào)易沖突等糟糕的現(xiàn)實(shí)之上，股市飄綠、樓市下行、車市停擺等現(xiàn)狀的出現(xiàn)，已在這兩三月的時(shí)間里，將“經(jīng)濟(jì)寒冬”的帽子扣在國家發(fā)展的頭上。
以長三角為中心，南至珠三角、北達(dá)京津冀，掌握國家經(jīng)濟(jì)上漲命脈的區(qū)域，接連受到市場沖擊還不算，消費(fèi)信心的全面下降，更是在全國范圍內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)。
關(guān)店潮、倒閉潮的背后，不再是簡單的因行動受限所致的購買力后置，從根源看，人們對未來不確定性的心態(tài)爆發(fā)，逐漸以摧枯拉朽之勢，從中作梗。
而于車市來說，二季度的全面崩盤，所導(dǎo)致的次生災(zāi)害，波及范圍之廣同樣是前所未有的。庫存暴漲、資金鏈緊繃壓迫經(jīng)銷商的同時(shí)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游亦是憂心如惔。
“救市”已刻不容緩。
在此之前，汽車下鄉(xiāng)政策的重新擬定，算是國家層面給予市場的一次CPR。但現(xiàn)在，當(dāng)國務(wù)院再次針對汽車消費(fèi)宣稱，將階段性減征部分乘用車購置稅600億，我們必須承認(rèn)，車市繼續(xù)下行或?qū)⒊尸F(xiàn)的糟糕態(tài)勢，終于倒逼國家出手了。
對比多年前實(shí)行的小排量購置稅減半政策的實(shí)施，無論這一舉動的落地會起到怎樣的效力，看著汽車產(chǎn)業(yè)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)圈備受煎熬，中國已經(jīng)沒有理由繼續(xù)等待下去了。
力度之大，不言而喻
現(xiàn)在的中國車市究竟是何其慘烈？
先前，乘聯(lián)會的數(shù)據(jù)已經(jīng)告訴我們，整個(gè)4月份國內(nèi)狹義乘用車市場銷量僅達(dá)104.3萬輛，同比下降35.5%，環(huán)比下降34.0%。即便算上一季度，1-4月份的累計(jì)銷量為595.8萬輛，也同比下降了11.9%。
再細(xì)分到各個(gè)主機(jī)廠，除了部分新能源品牌以外，同比銷量腰斬的車企比比皆是。要是像上汽、一汽等車企，位處疫情正中，其近況都可以用“慘不忍睹”來形容。
而眼下，隨著疫情仍在禁錮著以上海為中心的華東車市，傳統(tǒng)汽車消費(fèi)淡季又即將到來，5月的車市所能給出的反饋，想必也不會好到哪去。
或許在此次會議出臺的6方面33項(xiàng)措施中，針對汽車消費(fèi)的紓困方案，并不顯眼。
可不管怎樣，排除汽車央企發(fā)放的900億元貨車貸款的政策外，無論是相比2022汽車下鄉(xiāng)補(bǔ)貼政策中“每輛車補(bǔ)貼范圍或在3000元-5000元”的標(biāo)準(zhǔn)，還是多年前只針對小排量車型實(shí)施購置稅減半的政策，僅“高達(dá)600億元的購置稅減征”這一項(xiàng)，其力度之大就不言而喻。
而不出意外，車型種類上，15萬以下的家用燃油車將是此次購置稅減征的主要對象。換言之，新一輪的汽車消費(fèi)刺激，其目的仍將是用降低購車成本的方法，穩(wěn)住在汽車消費(fèi)中最容易受到外部經(jīng)濟(jì)影響的那部分人群。
至于效果如何？
理論上，如果將600億進(jìn)行拆解，以每輛新車減征5000元購置稅為前提，直接受益的就將超過1000萬輛新車，這一預(yù)測不乏會摻有水份。但參考過往的歷史經(jīng)驗(yàn)，其普惠程度仍是可觀的。
2009年那一輪購置稅優(yōu)惠政策，政府用了435億，刺激了約370萬輛汽車消費(fèi)；2015-2017年間再次執(zhí)行的小排量購置稅減半政策，政府用了約1550億元，同樣刺激了近400萬輛汽車消費(fèi)。
僅是2016年，中國乘用車市場就以13.7%的銷量同比增幅高位收官。并自此將中國汽車產(chǎn)業(yè)帶離2015年的低谷，進(jìn)入了恢復(fù)性增長期。
早在年初，當(dāng)2021年國內(nèi)乘用車市場，在新能源汽車和出口量高漲的情況下，以產(chǎn)銷2110萬輛，同比增長6.7%的成績，結(jié)束了連續(xù)三年的下跌局面，業(yè)內(nèi)就對2022年的車市提出了“有望保持4%以上的同比增速”的預(yù)測。
故而，為了填補(bǔ)疫情這只“黑天鵝”所致的產(chǎn)銷窟窿，600億元購置稅的減征，是國家即刻落下的“促消”政策，更為整個(gè)行業(yè)行至于此，必須緊握的救命稻草。
要知道，中國車市能否在今年保持和去年趨同的發(fā)展勢頭，就將取決于整個(gè)下半年，中國車市的基盤能維持在一個(gè)怎樣的水平上。一旦消費(fèi)者在接下來的半年時(shí)間內(nèi)，用自己的實(shí)際行動，完成對車市的救贖，此刻所遭受的苦難和陣痛，都將得到緩解。
促進(jìn)消費(fèi)，只是第一步
是啊，自從疫情防控進(jìn)入常態(tài)化，在多份政府工作報(bào)告中，時(shí)常能提煉出，為了堅(jiān)定實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，包括多渠道促進(jìn)居民增收、推動線上線下消費(fèi)深度融合、強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等多角度用以提振消費(fèi)的要點(diǎn)。
而此前，中國確實(shí)也采取了對低收入人群等特殊消費(fèi)群體實(shí)行一定支持，對與疫情相關(guān)行業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持的舉措等。那么，當(dāng)時(shí)間來到今日，隨著經(jīng)濟(jì)下行的趨勢愈發(fā)顯露，汽車產(chǎn)業(yè)作為我國僅次于房地產(chǎn)的大宗消費(fèi)市場，其重視程度就必然要被提到一個(gè)新的高度。
中國對各行各業(yè)所做出的政策調(diào)整，從來都是基于對大環(huán)境的研判而來。伴隨上海和長春等地的疫情開始得到控制，中國車市或?qū)⒑芸煊瓉砭眠`的曙光。
但不可否認(rèn)的卻是，和往年車市下行不同，此次車市受難的源頭是疫情所致的社會停滯，并非只礙于金融、房地產(chǎn)受挫所形成的經(jīng)濟(jì)下行。疫情反復(fù)、國際局勢不穩(wěn)中摻雜的不穩(wěn)因素太多，或多或少都會滲透進(jìn)汽車行業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。
就像，連月來高潮迭起的疫情所引發(fā)的一系列問題。
從物流受阻開始，對于制造業(yè)，高度優(yōu)化過的供應(yīng)鏈降效，在打破汽車供需平衡后，很自然地就會使得各個(gè)品牌在銷量上難有增勢。對于消費(fèi)者，疫情封控所造成的活動范圍縮小，勢必會對汽車消費(fèi)產(chǎn)生限制。
況且，我們也知道，在疫情影響之下，大宗物品的消費(fèi)能力將緊隨個(gè)人財(cái)富的積累聯(lián)動。當(dāng)各行各業(yè)被脫離生存泥淖，大多數(shù)人的收入會進(jìn)入一個(gè)下降、且不具確定性的狀態(tài)。由此一來，相較于過往，車市要出現(xiàn)爆發(fā)式增長，將變得極為困難。
按既定計(jì)劃，未來將執(zhí)行的大規(guī)模購置稅減征手段，將和去年3月公布的新能源購置稅免征政策延續(xù)、即將落實(shí)的汽車下鄉(xiāng)補(bǔ)貼政策，一同穩(wěn)定汽車消費(fèi)的剛需人群，可在大多數(shù)人看來，如何提振消費(fèi)信心，興許才是令車市時(shí)刻保持高質(zhì)量輸出的關(guān)鍵所在。
消費(fèi)信心的建立有多重要，相信無需多言。消費(fèi)力上不去，國內(nèi)消費(fèi)內(nèi)循環(huán)跟不上生產(chǎn)節(jié)奏，所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)困境更是顯而易見的。
而早先，就有外媒預(yù)測，伴隨全球化貿(mào)易效率不斷下降，人們賴以為生的“廉價(jià)而豐富的時(shí)代”或走向終結(jié)，就意味著，對于一個(gè)試圖在經(jīng)濟(jì)上想保持高位運(yùn)轉(zhuǎn)的國家而言，拉動內(nèi)需將是這個(gè)國家戰(zhàn)略發(fā)展的重要一環(huán)。
所以，購置稅減征600億，除了是一劑用來維持汽車消費(fèi)的“強(qiáng)心針”，也飽含著中國對強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)形勢，穩(wěn)定國家產(chǎn)業(yè)實(shí)力的深意。
拉回到當(dāng)下，今年是中國汽車產(chǎn)業(yè)揚(yáng)言要進(jìn)入高速發(fā)展的一年。新能源車的產(chǎn)銷量、中國品牌在市場中所占的比重，都將進(jìn)入到一個(gè)高速提升的階段。有了這樣的背景，不管車市接下來會走到一個(gè)怎么的隘口，國家出手“救市”，終究是促進(jìn)消費(fèi)最有力的手段。
來源：汽車公社
最新評論