《只此青綠》又被抄襲了。

　　5月22日下午，周莉亞和韓真收到朋友轉(zhuǎn)來的鏈接，發(fā)現(xiàn)心血之作又被抄了。

　　問世以來，《只此青綠》被抄襲的情況屢見不鮮，而這一次最刺痛兩位導(dǎo)演的，是對(duì)方赫然打上“原創(chuàng)”二字。

　　浙江少兒頻道視頻號(hào)貼了《雙香徑》視頻

　　這則名叫《雙香徑》的舞蹈，以“第二十一屆中國(guó)茶圣節(jié)原創(chuàng)舞蹈”之名，發(fā)布于浙江少兒頻道的視頻號(hào)。與此同時(shí)，浙江少兒頻道的公眾號(hào)也做了相關(guān)介紹，“一段特意編創(chuàng)并展現(xiàn)徑山禪茶文化，墨香、茶香意蘊(yùn)的《雙香徑》舞蹈，開啟了今年第二十一屆中國(guó)茶圣節(jié)的序幕�！�

　　“幾乎是照搬，服化道、動(dòng)作元素幾乎99%相似�！敝芾騺喓晚n真對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f。

　　獲悉抄襲事件后，周莉亞很快就去視頻號(hào)下留言，不久，發(fā)現(xiàn)自己被拉黑了。憤怒又無奈，維權(quán)過程中，兩位導(dǎo)演想起了自己嘔心瀝血的創(chuàng)作過往。

　　浙江少兒頻道公眾號(hào)發(fā)表《雙香徑》相關(guān)文字和演出現(xiàn)場(chǎng)圖片

　　舞蹈詩劇《只此青綠》由故宮博物院、中國(guó)東方演藝集團(tuán)共同出品，由中國(guó)舞壇“雙子星”周莉亞、韓真擔(dān)任總編導(dǎo)，2021年8月首演于國(guó)家大劇院，口碑爆棚，2022年登陸央視春晚，爆紅全國(guó)。

　　為了創(chuàng)作這樣一部有著宋風(fēng)雅韻的作品，兩位導(dǎo)演花了至少五個(gè)《永不消逝的電波》的精力。光是研究和千古名畫《千里江山圖》有關(guān)，和宋代詩歌、工藝、美學(xué)相關(guān)的書籍，她們就看了很多，更不用說她們向故宮博物院研究員、向非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人悉心討教的種種經(jīng)歷。

　　歷經(jīng)數(shù)月艱辛籌備，《只此青綠》終于問世，一戰(zhàn)成名。

　　“你辛辛苦苦冥思苦想出來的東西，別人順手就拿去了，還成了原創(chuàng)�！表n真不解。

　　在舞蹈圈里，抄襲的情況時(shí)有發(fā)生，圈內(nèi)人叫苦不迭，維權(quán)的過程卻復(fù)雜而漫長(zhǎng)。

　　“這樣一種環(huán)境，會(huì)讓真正搞原創(chuàng)的人心寒。”兩位導(dǎo)演認(rèn)為，需要一兩個(gè)經(jīng)典案例，來推動(dòng)社會(huì)對(duì)舞蹈版權(quán)的認(rèn)識(shí)，讓舞蹈環(huán)境更加健康，“抄襲的環(huán)境，傷害的不光是我們，更多的是下一輩、年輕創(chuàng)作者，他們會(huì)覺得那是捷徑�！�

　　微博網(wǎng)友“Danica然然”整理的兩個(gè)舞蹈視頻的對(duì)比

　　“原創(chuàng)兩個(gè)字兒，

　　真正刺到我們了”

　　澎湃新聞：能和我們復(fù)述一下發(fā)現(xiàn)抄襲的過程嗎？

　　周莉亞：浙江那邊有個(gè)朋友下午發(fā)給我，他說，這是照搬嘛，還說是原創(chuàng)。我就轉(zhuǎn)發(fā)到我們編導(dǎo)群，大家都點(diǎn)開來看了。他們寫了原創(chuàng)，我就留言了，你們確定這是原創(chuàng)嗎？我當(dāng)時(shí)覺得可能不是電視臺(tái)自己的活動(dòng)，他們只是轉(zhuǎn)發(fā)的。

　　過了一會(huì)兒，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)方把所有評(píng)論關(guān)閉了。有些網(wǎng)友就到對(duì)方的其他視頻下面去留言，說你們這樣刪評(píng)論，不如把這條視頻刪掉，這樣不是特別好。又過了一會(huì)，我發(fā)了個(gè)朋友圈，大家都能看到（視頻），我打不開了，發(fā)現(xiàn)他們把我拉黑了。我很生氣。

　　把原創(chuàng)兩個(gè)字刪掉以后，他們又發(fā)了，網(wǎng)友又去評(píng)論，最后沒有辦法，他們才刪了。刪完以后，他們又在抖音上發(fā)，我們的演員，還有好多網(wǎng)友，又去抖音上質(zhì)疑他們，他們才又刪掉。三番兩次，把大家激怒了。

　　具體是誰負(fù)責(zé)編導(dǎo)，我們還不好確定，還沒查證。應(yīng)該是編導(dǎo)抄了，那到底是主辦方要求的，還是他欺騙了主辦方，我們不得而知。主辦方中國(guó)茶圣節(jié)在整個(gè)節(jié)的流程中、宣傳里，都用了《雙香徑》，都寫的原創(chuàng)作品。這個(gè)節(jié)目還在現(xiàn)場(chǎng)演出了，不只有青綠，還有希孟這個(gè)角色。

　　另外，《雙香徑》的舞蹈視頻，一看就是專業(yè)團(tuán)隊(duì)拍攝的，還是花了錢拍的，虛擬拍攝手法很費(fèi)錢。具體是誰拍，我們不太清楚。所有出口都在浙江少兒頻道，不管是抖音、西瓜視頻，還是微信公眾號(hào)，都是浙江少兒頻道播的。

　　《雙香徑》視頻截圖

   澎湃新聞：從你們的角度看，這段舞蹈和《只此青綠》有多少程度的相似？

　　周莉亞：幾乎是照搬的，90%以上。其實(shí)這么多年，舞蹈圈都會(huì)遇到這個(gè)問題，你的動(dòng)作、你的結(jié)構(gòu)被抄襲，很難維權(quán)。我們之前也有《永不消逝的電波》的“漁光曲”、《杜甫》的“麗人行”被抄襲。這一次真的挺無奈的，他們寫得非常明確，是“原創(chuàng)”。原創(chuàng)兩個(gè)字兒，真正刺到我們了。

　　澎湃新聞：所以最讓你們氣憤的，是明明抄襲了，還標(biāo)了原創(chuàng)？

　　韓真：大部分時(shí)候，我們對(duì)于這樣一種狀況，已經(jīng)習(xí)慣了，但這種習(xí)慣，也讓我們自己覺得特別無奈。

　　習(xí)慣著習(xí)慣著，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)原創(chuàng)兩個(gè)字蹦出來的時(shí)候，你還是會(huì)覺得太刺眼。它的動(dòng)作、它的發(fā)力、它的要求，沒有我們?cè)�版要求得那么高。說實(shí)話，看到他們的每一個(gè)動(dòng)作，我們都能回想起當(dāng)時(shí)創(chuàng)作這些動(dòng)作時(shí)的心理狀態(tài)，很多動(dòng)作幾乎可以如數(shù)家珍。

　　澎湃新聞：《只此青綠》登上央視春晚后全國(guó)皆知，為什么還有人這么高調(diào)地抄襲？

　　韓真：這也是我們特別想問的一點(diǎn)，也是我們最無奈的地方。在十幾億人都可以做見證的情況下，在服化道、在動(dòng)作元素幾乎99%相似的情況下（當(dāng)然他們把發(fā)飾改了），是怎么打出原創(chuàng)兩個(gè)字的？

　　澎湃新聞：兩位提到已經(jīng)習(xí)慣了，意思是你們被抄到麻木了？

　　周莉亞：這個(gè)習(xí)慣說出來，包含了太多的無奈。你有時(shí)候不好意思說，說得太多了以后，好像你特別較勁、特別較真，但是要知道，這些作品是我們一點(diǎn)一點(diǎn)排出來的。

　　很多網(wǎng)友也會(huì)圈我們，導(dǎo)演你看，這抄襲太明顯了。有時(shí)候，他們蹭也就蹭了吧，但有時(shí)候，他們抄了，還特別明目張膽。

　　比如，很多地方拿著《只此青綠》進(jìn)行商業(yè)演出。再比如，很多成人舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，把我們的作品拿去，一個(gè)學(xué)員上千元，一個(gè)星期學(xué)一個(gè)舞蹈，包括《只此青綠》以及“漁光曲”“麗人行”。

　　有一次在小紅書上看到，我忍不住給一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)留了言：你們這樣拿別人的作品進(jìn)行商業(yè)盈利，不合適。他們打的招生廣告，還用了我們的原視頻。

　　中國(guó)東方演藝集團(tuán)現(xiàn)在和不少品牌有《只此青綠》的商業(yè)聯(lián)名，有一些是正規(guī)的商業(yè)聯(lián)名，還有非常多沒聯(lián)名的品牌，把廣告都打到機(jī)場(chǎng)去了。有時(shí)，他們會(huì)找地方的商業(yè)舞蹈團(tuán)去扒這個(gè)舞蹈，然后去跳。

　　還有人拿“麗人行”去國(guó)外，作為他們的原創(chuàng)節(jié)目去參賽，還獲了獎(jiǎng)……很多時(shí)候，我們沒有辦法、沒有途徑去維權(quán)，這是非常麻煩的一件事情，過了也就過了。

　　《只此青綠》劇照

　　“長(zhǎng)期的包容，

　　讓抄襲者有恃無恐”

　　澎湃新聞：為什么今天選擇站出來說？

　　周莉亞：為什么今天我們要把這些話說出來？一來，因?yàn)樵瓌?chuàng)兩個(gè)字，二來，他們一次又一次觸碰我們的底線，我們不能再退了。

　　我朋友圈里有很多舞蹈圈的，大量原創(chuàng)被抄襲，大家都很無奈。這樣一種環(huán)境，會(huì)讓真正搞原創(chuàng)的人心寒。抄多方便啊，抄不需要成本，但是原創(chuàng)需要很長(zhǎng)時(shí)間的思考，如果大環(huán)境都無視，而且是這樣一個(gè)電視臺(tái)都無視，這是很可怕的一件事情。

　　韓真：有時(shí)候觀眾也會(huì)問，你們既然發(fā)聲了，譴責(zé)了，為什么不去維權(quán)？這不是今天、立刻、馬上就可以跟上的一個(gè)事情。每一次維權(quán)的過程都是復(fù)雜而漫長(zhǎng)的，尤其是舞蹈方面的維權(quán)，創(chuàng)作者沒有那么多精力去慢慢弄。

　　抄襲為什么會(huì)這么普遍？就是因?yàn)殚L(zhǎng)期的一種“包容”，讓抄襲者有恃無恐，而普遍到一定程度以后，會(huì)損害一個(gè)行業(yè)健康發(fā)展。

　　周莉亞：從版權(quán)的注冊(cè)到版權(quán)的保護(hù)，舞蹈圈還需要一個(gè)過程，還沒有其他行業(yè)那么成熟。像音樂，幾個(gè)小節(jié)就已經(jīng)是侵權(quán)了，體系相對(duì)完整。

　　抄襲的環(huán)境，傷害的不光是我們這些被抄襲的人，更多的是下一輩、年輕創(chuàng)作者，他們會(huì)覺得那是捷徑，那樣能更快地獲得。如果社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)環(huán)境更好，會(huì)讓更多年輕人踏踏實(shí)實(shí)靜下心來去做原創(chuàng)，而不是習(xí)慣了“拿來主義”。

　　《漁光曲》

　　澎湃新聞：對(duì)推動(dòng)舞蹈版權(quán)的保護(hù)，你們有什么想法？

　　韓真：在舞蹈版權(quán)方面，我們認(rèn)為，需要一兩個(gè)經(jīng)典案例，來推動(dòng)整個(gè)社會(huì)在認(rèn)知上的進(jìn)步，形成一種約束。需要有某種推進(jìn)，去倒推舞蹈環(huán)境趨于更加健康。

　　中國(guó)東方演藝集團(tuán)的法務(wù)部門，也在積極處理侵權(quán)問題。在維權(quán)之前，有時(shí)候，我們編創(chuàng)者只能先行一步，因?yàn)槲覀兛梢缘谝粫r(shí)間看到，在特別必要的時(shí)候，我們還是需要去發(fā)出聲音的。

　　周莉亞：其實(shí)我們都是幕后人員，不愿意過多地站在風(fēng)口浪尖上。韓真剛才說的一點(diǎn)特別打動(dòng)我，如果我們不站出來，沒有那么一兩個(gè)案例去推動(dòng)，抄襲就會(huì)形成一個(gè)普遍現(xiàn)象，影響的一定是舞蹈行業(yè)。你看這兩天發(fā)生了這么大的版權(quán)事情，熱搜掛了整整一天，即便這樣，還是有人沒意識(shí)到版權(quán)問題。

　　“麗人行”

　　澎湃新聞：兩位的創(chuàng)作能量很強(qiáng)，一直發(fā)生侵權(quán)的事情，會(huì)不會(huì)對(duì)你們的創(chuàng)作信心造成打擊？

　　韓真：我個(gè)人來講，創(chuàng)作信心不會(huì)被打擊，但就像出門坐公交車，你老被偷，接下來是不是就很想把口袋縫起來？我的創(chuàng)作欲望不會(huì)被打擊，但希望某些方面做得更完善，再進(jìn)行創(chuàng)作，不然的話有點(diǎn)傷心。

　　周莉亞：我覺得是有的，但如果有新的創(chuàng)作想法，我們還是會(huì)義無反顧。

　　韓真：我特別期望一件事情。我認(rèn)為，觀眾是最好的監(jiān)督者，有時(shí)候，觀眾比律師聲明、比導(dǎo)演站出來得更快，如果大家都對(duì)抄襲行為嗤之以鼻，而不是視而不見，相信誰都不愿意挨罵，都不愿意當(dāng)小丑。這種正向的壓迫感一旦建立了，侵權(quán)的人或平臺(tái)就不敢了，因?yàn)樗麄儠?huì)覺得很下不來臺(tái)。

　　當(dāng)然，這還是一個(gè)很理想的狀態(tài)。大家都臉皮薄一點(diǎn)，可能這事就少一點(diǎn)了。

　　來源：澎湃新聞/廖陽