一 數(shù)據(jù)分析背景
開始之前，我們先了解一下世界衛(wèi)生組織的相關(guān)報(bào)告。
世界衛(wèi)生組織日前發(fā)布《世界衛(wèi)生組織中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評(píng)估會(huì)報(bào)告》，該報(bào)告明確肯定了中醫(yī)藥救治新冠肺炎的有效性和安全性，鼓勵(lì)世衛(wèi)組織會(huì)員國(guó)在其衛(wèi)生保健系統(tǒng)和監(jiān)管框架內(nèi)考慮使用中醫(yī)藥治療新冠的可能性。
世衛(wèi)組織中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評(píng)估會(huì)于2月28日至3月2日以視頻會(huì)議形式召開。來(lái)自世衛(wèi)組織6個(gè)地區(qū)辦事處的21名國(guó)際專家圍繞臨床實(shí)踐、科學(xué)研究和循證評(píng)價(jià)等方面展開研討，對(duì)中方專家分享的關(guān)于中醫(yī)藥救治新冠肺炎相關(guān)報(bào)告進(jìn)行了交流和評(píng)估，并形成專家評(píng)估會(huì)報(bào)告。
報(bào)告里提到，研究結(jié)果表明中醫(yī)藥能有效治療新冠，且根據(jù)臨床療效判定指標(biāo)顯示對(duì)輕型和普通型病例尤其有效，有利于降低輕型或普通型病例轉(zhuǎn)為重癥的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于輕型與普通型病例，與單純的常規(guī)治療相比，中醫(yī)藥在作為附加干預(yù)措施時(shí)，可縮短病毒清除時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間和住院時(shí)間。在進(jìn)行常規(guī)治療的同時(shí)，使用中醫(yī)藥方法進(jìn)行干預(yù)，不僅耐受性良好，其安全性與單純的常規(guī)治療亦相仿；盡早使用中醫(yī)藥可改善輕型和普通型新冠肺炎患者的臨床預(yù)后。
在中方專家分享的關(guān)于中醫(yī)藥救治新冠肺炎的相關(guān)報(bào)告中，引用了發(fā)表在《植物醫(yī)學(xué)》（Phytomedicine）上的《中藥連花清瘟膠囊治療新型冠狀病毒肺炎前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照、多中心臨床研究》的相關(guān)研究成果（報(bào)告第8頁(yè)）。該研究由全國(guó)23家新冠肺炎定點(diǎn)收治醫(yī)院共同參與，共納入284例臨床病例，隨機(jī)分為對(duì)照組142例（常規(guī)治療）和治療組142例（常規(guī)治療加用連花清瘟膠囊/顆粒，膠囊4粒/次，顆粒1袋，3次/日），療程14天。研究結(jié)果顯示，連花清瘟治療組的主要臨床癥狀(發(fā)熱、乏力、咳嗽等) 改善率較對(duì)照組顯著提高，癥狀持續(xù)時(shí)間明顯縮短，臨床治愈率有效提升。
顯然，也是重點(diǎn)：
《世界衛(wèi)生組織中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評(píng)估會(huì)報(bào)告》認(rèn)可的是包含連花清瘟在內(nèi)的中醫(yī)藥對(duì)于新冠肺炎的療效。
二 有理不在聲高 讓數(shù)據(jù)說(shuō)話
“世衛(wèi)推薦說(shuō)”的數(shù)據(jù)溯源
網(wǎng)絡(luò)真的是有記憶的。話不多說(shuō)，先看看這個(gè)話題的數(shù)據(jù)溯源圖。截至到2022年4月16日12：11分，以關(guān)鍵詞“世界衛(wèi)生組織 （or） 世衛(wèi)組織 + 推薦 + 以嶺藥業(yè)(002603)（or） 連花清瘟”關(guān)鍵詞檢索，回溯時(shí)段：（2019年1月1日 00：00-2022年4月16日 12：11）
上圖數(shù)據(jù)分析表明，這個(gè)話題的發(fā)酵時(shí)間是4月4號(hào)，4月15日發(fā)酵到最大，此后迅速回落。
再看看“世衛(wèi)推薦說(shuō)”是哪個(gè)媒體首發(fā)的。
炮制推薦說(shuō)的人是這個(gè)人，在新浪微博上有一段視頻，然后許多自媒人開始轉(zhuǎn)發(fā)，從這里開始，“世衛(wèi)推薦說(shuō)”正式出爐。
新浪微博“睡前消息編輯部”成為素材炮制者。
事情到這里也就清楚了，各位看官，以嶺藥業(yè)壓根就沒有說(shuō)過(guò)“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟”這些話，這熱度估計(jì)借一百個(gè)膽兒，以嶺藥業(yè)也不敢蹭。
三 數(shù)據(jù)分析結(jié)論
1.“世衛(wèi)推薦說(shuō)”是個(gè)別人炮制的假消息。
2.以嶺藥業(yè)從未發(fā)布過(guò)“世衛(wèi)推薦說(shuō)”相關(guān)信息。
【免責(zé)聲明】本文僅代表第三方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論