本周，烏克蘭戰(zhàn)爭的局勢(shì)以及各國圍繞烏克蘭戰(zhàn)爭展開的大國博弈在繼續(xù)進(jìn)行。波蘭空軍的米格-29戰(zhàn)機(jī)忽然在這輪博弈中成了話題的中心，而在一批老戰(zhàn)機(jī)由誰負(fù)責(zé)援助的爭議背后，正是烏克蘭戰(zhàn)爭最終走向的關(guān)鍵。與此同時(shí)，巴基斯坦空軍為本國空軍接收的殲-10C戰(zhàn)機(jī)大辦亮相典禮，印度卻低調(diào)地展開了新一代的“先進(jìn)中型戰(zhàn)斗機(jī)”（AMCA）樣機(jī)的制造工作。南亞次大陸就這樣開始了新的一輪的空中力量技術(shù)競賽。
從軍援飛機(jī)到軍援勝利
截止本周六，烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行了17天。盡管戰(zhàn)爭爆發(fā)頭幾天時(shí)不少人預(yù)計(jì)俄軍的戰(zhàn)略意圖是以多路大規(guī)模深遠(yuǎn)的穿插行動(dòng)，一方面在行進(jìn)間奪取包括基輔、哈爾科夫等大城市，一方面對(duì)集中于盧甘斯克和頓涅茨克兩個(gè)所謂人民共和國正面的烏軍重兵集團(tuán)實(shí)施大規(guī)模合圍，但俄軍只在克里米亞半島方向的戰(zhàn)場南線進(jìn)展相對(duì)順利，在俄軍投入兵力規(guī)模更大，作戰(zhàn)目標(biāo)也更多的戰(zhàn)場北線上，幾座大城市至今仍然為烏克蘭軍隊(duì)所控制，對(duì)烏軍的全面合圍也沒有實(shí)現(xiàn)。
俄軍大佬繪制的態(tài)勢(shì)圖 圖源：社交媒體
另一方面，以美國為首的西方為了聲援烏克蘭，不僅對(duì)俄羅斯采取了從經(jīng)濟(jì)制裁到趕走柴可夫斯基和陀思妥耶夫斯基在內(nèi)的全面抵制，還營造了對(duì)烏克蘭大力進(jìn)行軍事援助的景象。從數(shù)量上說，烏克蘭得到的軍事援助數(shù)量和種類都不算少。多個(gè)歐洲國家都提出向?yàn)蹩颂m提供單兵反坦克和單兵防空武器以及輕武器，眼下的烏克蘭甚至有點(diǎn)“輕小武器展覽會(huì)”的感覺。在反坦克導(dǎo)彈上，除了烏克蘭原有的蘇制和烏克蘭自制的反坦克導(dǎo)彈和火箭彈之外，“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，NLAW反坦克導(dǎo)彈，“鐵拳”反坦克火箭乃至M72反坦克火箭現(xiàn)都出現(xiàn)在了烏克蘭戰(zhàn)場上，便攜式防空導(dǎo)彈的情況也是類似，除了一應(yīng)俱全的蘇式便攜彈外，美制“毒刺”還有波蘭的“雷霆”防空導(dǎo)彈也已經(jīng)進(jìn)入烏克蘭。
被頓巴斯武裝繳獲的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈 圖源：社交媒體
這些武器在戰(zhàn)場上的確廣泛使用，也實(shí)實(shí)在在地給俄軍造成了一系列損失。不過相比戰(zhàn)場進(jìn)展，烏克蘭方面顯然對(duì)于這些援助并不完全滿意。第一是最直接的，烏克蘭不滿足于北約只向其提供輕小武器的援助狀態(tài)，而想要重裝備；第二則是更進(jìn)一步，烏克蘭不滿足于北約的支援只有武器，更希望北約軍事力量能夠親自下場，對(duì)俄軍進(jìn)行進(jìn)一步的打擊。
本周鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“波蘭米格-29”風(fēng)波就在某種程度上很能說明這一系列問題。波蘭空軍在冷戰(zhàn)結(jié)束前，曾以華約組織成員的身份獲得過一批米格-29戰(zhàn)機(jī)，隨后在上世紀(jì)90年代又用本國產(chǎn)的其他飛機(jī)和捷克空軍交換了一批米格-29，再加上21世紀(jì)初德國將民主德國的那批米格-29送給了波蘭，讓波蘭湊到了總共40多架米格-29。這些飛機(jī)使用至今，還有二十多架在役。美國就在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后向波蘭威逼利誘，要求波蘭將這批飛機(jī)援助給烏克蘭空軍以補(bǔ)充戰(zhàn)損。而在兩國來回來去就美國用什么裝備來補(bǔ)償波蘭空軍反復(fù)爭論的時(shí)候，波蘭外交部又發(fā)布消息稱，經(jīng)總統(tǒng)杜達(dá)與內(nèi)閣官方磋商后決定，希望將波蘭空軍現(xiàn)有全部米格-29系列戰(zhàn)機(jī)悉數(shù)轉(zhuǎn)移至位于德國境內(nèi)的美軍拉姆斯空軍基地，而后由美國再轉(zhuǎn)交給烏克蘭官方。結(jié)果面對(duì)突然大方的波蘭，美國國防部反而退縮了，干脆拒絕了向?yàn)蹩颂m提供米格-29的提議。翹首企盼的烏克蘭澤連斯基自然也是大失所望。
烏克蘭的失望并非純粹的表態(tài)，除去戰(zhàn)略火箭軍和海軍力量，在戰(zhàn)場上的俄烏軍隊(duì)中，空中力量可能是兩軍差距最大的領(lǐng)域。相比俄軍在2010年后力所能及地添置了總規(guī)模300架左右的蘇-30SM、蘇-35、蘇-34等新型戰(zhàn)機(jī)，并在2015年后增購了部分先進(jìn)空空導(dǎo)彈和精確制導(dǎo)彈藥，烏克蘭空軍在冷戰(zhàn)后至今基本可以看做是毫無建樹。繼承自蘇聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)機(jī)隊(duì)不僅因?yàn)槿鄙偕?jí)在30多年后在技術(shù)上已經(jīng)落后于時(shí)代，其機(jī)隊(duì)的可用數(shù)量也因?yàn)轱w機(jī)的損耗和缺乏資金保養(yǎng)不善等因素顯著減少。波蘭的這一批米格-29在技術(shù)批次上本就屬于早期的9.12A批次，在性能上并未比烏軍現(xiàn)役的米格-29機(jī)隊(duì)更好（波蘭的技術(shù)升級(jí)也主要集中于與北約制式相符的通訊系統(tǒng)等），相比俄軍裝備更是沒有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，唯一的好處是因?yàn)槭峭N裝備，烏克蘭空軍和飛行員都對(duì)它們比較熟悉，因此可以更快的完成裝備的接收并且投入戰(zhàn)斗。而現(xiàn)在連這樣的戰(zhàn)機(jī)都無法得到，那么接下去基本耗盡現(xiàn)有機(jī)隊(duì)的烏克蘭軍隊(duì)將無力再爭奪或者阻礙俄軍獲得和使用戰(zhàn)場制空權(quán)，只能用肩扛防空導(dǎo)彈在特定場合下給俄軍制造一定損失，而對(duì)于一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭，徹底失去制空權(quán)意味著什么顯然是不言而喻。
美國方面甚至動(dòng)起了向?yàn)蹩颂m援助希臘S300的念頭 圖源：社交媒體
而對(duì)于烏克蘭而言更加絕望的是，眼下美國和北約國家明面上是拒絕軍援“以免刺激普京，使戰(zhàn)況升級(jí)”，實(shí)際上則擔(dān)憂作為直接軍援國會(huì)遭遇俄羅斯更進(jìn)一步的直接報(bào)復(fù)與反制裁。幾十架30多年前生產(chǎn)的蘇制戰(zhàn)機(jī)的軍援尚且如此，烏克蘭在戰(zhàn)爭前幾天指望的北約在烏克蘭上空開設(shè)禁飛區(qū)乃至直接出兵更是毫無可能。
對(duì)于烏克蘭軍隊(duì)而言，這種獲取外援上的“明線”與戰(zhàn)場上的進(jìn)展，正將烏克蘭軍隊(duì)逼向一個(gè)相當(dāng)糟糕的境地。俄軍的全面大規(guī)模進(jìn)攻雖然充滿了瑕疵，俄軍在戰(zhàn)場上也不是每一次都能夠精妙配合大獲全勝。但得益于俄軍在數(shù)量和質(zhì)量上的雙重優(yōu)勢(shì)，烏軍在不斷取得一些戰(zhàn)術(shù)勝利的同時(shí)，不僅也遭受了不小的裝備消耗，還在戰(zhàn)局上處于越來越不利的境地。在戰(zhàn)爭的頭幾天，烏克蘭方面對(duì)外公布的視頻戰(zhàn)報(bào)不少都是烏軍打掃被擊毀或者拋棄的俄軍裝備，表明要么是俄軍在行進(jìn)過程中丟棄的裝備為烏軍所獲得，要么是兩軍交戰(zhàn)后烏軍控制戰(zhàn)場；隨著俄軍在幾個(gè)主要方向的繼續(xù)推進(jìn)，烏克蘭的TB-2察打一體無人機(jī)成了前一段時(shí)間最關(guān)鍵的幾個(gè)戰(zhàn)果來源，這些戰(zhàn)斗頗為精彩，俄軍在毫無警戒的狀態(tài)下遭到了打擊，但他們給俄軍造成的損失有限，更多的只是遲滯俄軍的行軍；到了這兩天，烏克蘭軍隊(duì)發(fā)起的一系列對(duì)俄軍的阻擊作戰(zhàn)則顯出了烏軍的窘迫。一次戰(zhàn)斗中，烏軍使用反坦克導(dǎo)彈阻滯俄軍，并試圖用炮擊攻擊俄軍的后續(xù)部隊(duì)，結(jié)果當(dāng)俄軍裝甲縱隊(duì)因?yàn)闇贤ú粫吃诘缆飞隙氯饋碇螅瑸踯妳s沒有足夠的炮火能對(duì)堵在一起的幾十輛坦克裝甲車輛予以集中殺傷，最終在不多的炮彈擊毀了俄軍部分裝甲車輛后，烏軍只能眼睜睜地看著俄軍突破阻擊陣地繼續(xù)前進(jìn)；另一次戰(zhàn)斗中，烏克蘭一個(gè)反坦克小組在極近的距離上對(duì)俄軍的行軍縱隊(duì)進(jìn)行了攻擊，摧毀了一輛俄軍坦克，隨后被后續(xù)的俄軍殲滅。
密集編隊(duì)下，烏軍最終只造成俄軍數(shù)輛步兵戰(zhàn)車的殺傷 圖源：社交媒體
拋開此前俄軍散步的烏軍將火箭筒射手鎖在路邊的傳言不論，反坦克小組在沒有任何友軍掩護(hù)和支援的情況下，潛伏并且在極近距離上對(duì)裝甲部隊(duì)發(fā)起攻擊，本身需要極大勇氣。在俄軍從東面步步緊逼到基輔近郊的時(shí)候，烏軍雖然還有相當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)意志，但在打阻擊戰(zhàn)的兵力兵器兩方面，都顯而易見地明顯不足了。
這還只是阻擊作戰(zhàn)，如果烏軍想要從戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)略上改善眼下的態(tài)勢(shì)，就必須發(fā)動(dòng)決定性的大規(guī)模地面反擊行動(dòng)。而眼下的烏克蘭軍隊(duì)無疑已經(jīng)在各種重裝備上付出了巨大的損失。由于俄軍戰(zhàn)場記錄公開的保守性，這種巨大損失無法從開源情報(bào)研究中得出，但卻能從烏軍的作戰(zhàn)表現(xiàn)看出來。而更令烏克蘭被動(dòng)的是，如果說2014-15年的失敗只是讓烏克蘭軍隊(duì)損失掉了現(xiàn)役部隊(duì)的主戰(zhàn)裝備，烏克蘭還有不少的坦克庫存和大量可供恢復(fù)的老舊坦克的話，眼下的烏軍在組建過程中就早已將本國的重裝備潛力挖掘殆盡了。再加上包括哈爾科夫、日托米爾等地的烏克蘭坦克生產(chǎn)廠和大修廠被摧毀，烏軍修復(fù)戰(zhàn)損和繳獲裝備的能力也直線下降。在得不到諸如北約國家直接重武器援助的情況下，想要再動(dòng)員出一支烏軍的“生力軍”幾乎是不可能的。
烏軍的技術(shù)兵器被俄軍優(yōu)勢(shì)的空天軍大量消耗 圖源：社交媒體
當(dāng)然，在目前的哈爾科夫、基輔以及馬里烏波爾，烏克蘭軍隊(duì)依然有為數(shù)不少的部隊(duì)依托城市在進(jìn)行抵抗，烏軍手里的各種外援和儲(chǔ)備的反坦克裝備也遠(yuǎn)不到枯竭的程度。但俄軍可以通過在戰(zhàn)備倉庫里拉出的老裝備充實(shí)部隊(duì)，也可以直接從其他方向調(diào)動(dòng)裝備稍差的二線部隊(duì)，而烏軍在不具備優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)場環(huán)境下只能被不斷消耗。對(duì)于西方國家，這自然是削弱俄羅斯軍事力量的絕好時(shí)機(jī)，但對(duì)于烏克蘭而言，既然戰(zhàn)爭開始就不存在取勝的可能，那么現(xiàn)在想要在戰(zhàn)場上獲勝就更不可能了。
最新評(píng)論