原標題：立陶宛稱小米手機有審查功能，德國調(diào)查數(shù)月后：查無實據(jù)

【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】據(jù)路透社報道，德國聯(lián)邦網(wǎng)絡安全監(jiān)管機構（BSI）1月13日表示，沒有任何證據(jù)表明中國小米公司生產(chǎn)的手機存在“審查”功能。

去年9月，立陶宛國防部國家網(wǎng)絡安全中心炮制出一份所謂的“產(chǎn)品調(diào)查報告”，聲稱小米在歐洲銷售的旗艦手機具有內(nèi)置檢測和審查功能，能夠檢測涉及一些違反“一個中國”原則的敏感字眼。

報告還提到，在對小米、華為和一加的三款手機調(diào)查后，小米設備上發(fā)現(xiàn)了3個所謂“潛在風險”，華為P40手機1個，一加設備上則未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡安全漏洞。

在報告發(fā)布后，立陶宛國防部副部長艾布克維斯（Margiris Abukevicius）通過媒體鼓動該國民眾：“我們的建議是不要購買新的中國手機，并盡快處理掉已經(jīng)購買的手機。”他還告訴路透社，立陶宛已經(jīng)與其他歐盟國家和美國官員分享了這份報告。

果然，立陶宛“話音剛落”，德國開始跟進調(diào)查。德內(nèi)政部發(fā)言人9月29日對路透社表示，德國聯(lián)邦網(wǎng)絡安全監(jiān)管機構正對小米生產(chǎn)的一款手機進行技術檢查。

路透社報道截圖

在經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查后，德國聯(lián)邦網(wǎng)絡安全監(jiān)管機構一名發(fā)言人1月13日對路透社表示，沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明小米公司生產(chǎn)的手機具有審查功能。

“本局并未發(fā)現(xiàn)任何須進一步調(diào)查或采取其他應對措施的異常狀況。”上述發(fā)言人說。

目前，小米手機在歐洲市場占據(jù)領先地位。市場調(diào)研機構Canalys數(shù)據(jù)顯示，在2021年一季度歐洲智能手機市場中，小米份額首次升至第二，成為歐洲銷量最高的中國手機企業(yè)。其中，在立陶宛、白俄羅斯、波蘭等國，小米出貨量位居第一。

小米發(fā)言人去年9月22日曾回應立陶宛的有關報告：“小米從來沒有、也永遠不會限制或阻止用戶的任何個人行為，例如搜索、通話、瀏覽網(wǎng)頁或使用第三方通信軟件�！�

該發(fā)言人在聲明中說，小米“不會審查用戶的通信信息”、“充分尊重和保護所有用戶的合法權利”，并補充稱，小米手機符合《歐盟通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）。

值得一提的是，近期和立陶宛“打得火熱”的民進黨當局，在獲知立陶宛的“調(diào)查結果”后也跑出來“加戲”。臺當局“國家通訊傳播委員會”1月6日發(fā)布報告，炒作小米手機具有所謂“審查”、“回傳用戶信息”等功能，并聲稱會持續(xù)“依法”調(diào)查臺灣小米公司是否涉及“損害消費者權益”或“違反法例”。

據(jù)臺灣“中國時報”7日報道，小米臺灣對此嚴正駁斥，重申從來沒有，將來也不會限制、回傳或阻隔手機用戶的任何個人行為，例如搜尋、打電話、瀏覽網(wǎng)頁或使用第三方通訊軟件。強調(diào)用戶隱私安全是奮斗方向，也以最高標準經(jīng)營并遵守本地和區(qū)域的法律規(guī)范。

小米解釋，民進黨當局報告指出的MiAdBlacklistConfig檔案，是來管理廣告商于小米自有APP中推送的付費廣告內(nèi)容，以保護使用者免受部分內(nèi)容的影響，比如色情、暴力、仇恨言論、以及可能冒犯當?shù)赜脩舻男畔�。這一做法在智能型手機與社群網(wǎng)站規(guī)范管理（例如Facebook廣告政策或Google Ads內(nèi)容條款等）中是很常見的。

事實上，早在去年立陶宛方面的報告出爐后，就有國外專業(yè)人士對報告內(nèi)容提出質(zhì)疑�？萍季W(wǎng)站XDA-Developers高級編輯亞當·康威（Adam Conway）9月23日發(fā)文指出，他曾以Mi 11 Ultra機型作檢測，雖然在Mi Video的MiAdBlacklistConfig檔案中，找到了宗教與政治團體的名稱，但還包括更多內(nèi)容，其中絕大多數(shù)與色情或是其他手機品牌有關，甚至還包括小米自家產(chǎn)品的名稱。

在德國方面表示無證據(jù)證明小米手機存在“審查”功能后，康威1月13日再次發(fā)文，指出目前尚不清楚立陶宛方面在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了什么才得出有關結論，他曾就此詢問立陶宛國防部國家網(wǎng)絡安全中心，對方表示會在一周內(nèi)回復，但卻“從未在它給出的截止日期前作出回應�！�