曾有“女版喬布斯”之稱(chēng)的硅谷創(chuàng)業(yè)家伊麗莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes) 刑事欺詐案本周審判，霍姆斯被判四項(xiàng)罪名成立，面臨最高20年監(jiān)禁。這是硅谷創(chuàng)業(yè)家罕見(jiàn)的因欺詐受審并被定罪的案例，“硅谷信條”造就下的“Theranos神話(huà)”破滅，也為投資人敲響了警鐘——科學(xué)需要時(shí)間，不要相信“神話(huà)”。
從斯坦福大學(xué)輟學(xué)后，霍姆斯創(chuàng)立了“滴血驗(yàn)癌”生物技術(shù)公司Theranos，并得到包括默多克和沃爾瑪家族的投資，克林頓任期的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)威廉·佩里也是Theranos公司的董事會(huì)成員。該公司估值最高曾達(dá)90億美元，而霍姆斯個(gè)人身家也一度達(dá)到45億美元。人們很難想象，這樣的騙局會(huì)發(fā)生在科技高度發(fā)達(dá)的硅谷。
一位在堪薩斯州工作的生物技術(shù)領(lǐng)域投資人告訴筆者，一些曾與Theranos接觸過(guò)的健康醫(yī)療領(lǐng)域投資人早就察覺(jué)到這家公司不對(duì)勁。“當(dāng)投資人要求獲得一些數(shù)據(jù)時(shí)，公司以商業(yè)機(jī)密為由，不愿意拿出最簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)。”他說(shuō)道，“最終受騙的都是非健康醫(yī)療領(lǐng)域的科技投資人，他們并不懂生物技術(shù)�！�
他還表示，美國(guó)媒體將霍姆斯過(guò)度“神化”，也應(yīng)該對(duì)此負(fù)有責(zé)任。2014年，霍姆斯曾登上了《財(cái)富》雜志封面；一些媒體曾將Theranos描繪成“下一個(gè)蘋(píng)果”。霍姆斯也被塑造成一個(gè)極其理性而不帶個(gè)人感情色彩的硅谷創(chuàng)業(yè)者的形象，除了工作之外，她是一個(gè)沒(méi)有時(shí)間做任何其他事情的機(jī)器。
在她的手寫(xiě)備忘錄上記錄道，凌晨4點(diǎn)起床，運(yùn)動(dòng)、冥想、祈禱、用早餐（香蕉和乳清）。在早上6點(diǎn)45分，大多數(shù)人還在睡眼惺忪摸著鬧鐘的時(shí)候，她已經(jīng)達(dá)到公司門(mén)口。
“我從來(lái)不遲到一分鐘，不會(huì)表現(xiàn)出興奮，一切都是為了工作，從不沖動(dòng)。”這是霍姆斯為自己立下的規(guī)則。她稱(chēng)自己“從來(lái)只考慮決策的后果，不會(huì)猶豫，很少說(shuō)話(huà)，并且會(huì)當(dāng)場(chǎng)戳穿謊言”。但她成功地愚弄了精明的硅谷投資人。
Theranos的騙局也反映了硅谷資本界普遍存在的炒作現(xiàn)象和對(duì)迅速致富的向往。特斯拉CEO馬斯克已經(jīng)成為全球首富，他在點(diǎn)燃硅谷資本的熱情后，遷往得克薩斯州。
但生物科學(xué)無(wú)法造假，也不是能夠一夜之間被顛覆的。一些相信“科學(xué)神話(huà)”的投資人和科技公司尤其需要小心。
美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表的一篇評(píng)論文章認(rèn)為，Theranos事件反映的更大的問(wèn)題是，“硅谷的普遍心態(tài)和生物制藥現(xiàn)實(shí)之間的差距”�！斑@是一個(gè)賣(mài)給不了解這些生物學(xué)問(wèn)題或者血液檢測(cè)技術(shù)的人的故事�！痹u(píng)論寫(xiě)道。
硅谷的投資人往往夸大或者扭曲了軟件和硬件技術(shù)對(duì)于現(xiàn)實(shí)改變的能力，而違背了基本的科學(xué)規(guī)律。但科學(xué)要靠時(shí)間驗(yàn)證，并不是施展魔法那么簡(jiǎn)單，這對(duì)于硅谷而言是一個(gè)重要的教訓(xùn)。尋求徹底改變和顛覆一個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新者，必須告訴投資人他們的技術(shù)今天可以做什么，而不僅僅是他們希望有一天它可以實(shí)現(xiàn)什么。
這也是霍姆斯和喬布斯的本質(zhì)區(qū)別。喬布斯用蘋(píng)果iPhone改變了人們的生活方式，此后iPhone不斷地更新迭代。但Theranos向往的用一滴血的樣本進(jìn)行數(shù)百種不同的檢測(cè)，則是一個(gè)無(wú)法兌現(xiàn)的謊言。Theranos成立以來(lái)，沒(méi)有推出過(guò)任何一款設(shè)備產(chǎn)品，但霍姆斯聲稱(chēng)已經(jīng)設(shè)計(jì)出更小、更快速的高通量篩查檢測(cè)產(chǎn)品。
由于Theranos從未公開(kāi)上市，所以它也缺乏上市公司和公眾的監(jiān)督，這也警示投資人，未來(lái)在做出投資決策之前，一定要加強(qiáng)對(duì)于專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)公司的獨(dú)立審查力度。
“醫(yī)療健康領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)很復(fù)雜，可能是最難投資的領(lǐng)域�！鄙鲜隹八_斯生物技術(shù)投資人告訴筆者。他認(rèn)為，投資人必須要使用專(zhuān)業(yè)人員，對(duì)醫(yī)療健康企業(yè)進(jìn)行技術(shù)、財(cái)務(wù)和醫(yī)療方面的盡職調(diào)查，并確定產(chǎn)品在臨床和商業(yè)上是否可行，以及是否有科學(xué)證據(jù)支持創(chuàng)始人的主張。
“如果企業(yè)拒絕拿出數(shù)據(jù)，那么可能就是一個(gè)危險(xiǎn)的警示�！彼麑�(duì)筆者說(shuō)道。好的數(shù)據(jù)是由外部的科學(xué)家和研究實(shí)驗(yàn)室完成并發(fā)表在同行評(píng)審的期刊上，優(yōu)秀的數(shù)據(jù)會(huì)被大量引用。
很多人對(duì)霍姆斯被判刑拍手稱(chēng)快，但Theranos一定不是最后一顆“爛蘋(píng)果”。在硅谷，類(lèi)似的謊言可能正在發(fā)生，因?yàn)檫@里充斥著無(wú)與倫比的財(cái)富，讓人們欲罷不能。就像《科學(xué)》雜志評(píng)論中所寫(xiě)道的：“投資人相信有魅力的年輕企業(yè)家將再次改變世界，如果能迅速投錢(qián)，就能占據(jù)最有利的位置，因此等到下次出現(xiàn)同樣引人入勝的故事時(shí)，他們?nèi)詴?huì)毫不猶豫地投錢(qián)。”
最新評(píng)論