近日，國家體育總局在答復(fù)《關(guān)于中國足球振興刻不容緩的提案》中，出現(xiàn)了這樣的表述：對(duì)各級(jí)國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的具體要求中，國家隊(duì)及U23國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員嚴(yán)禁有新的文身，對(duì)已有文身者勸誡其自行清除文身，如有特殊情況經(jīng)隊(duì)伍同意后必須在訓(xùn)練、比賽過程中對(duì)文身進(jìn)行遮擋；U20國家隊(duì)及以下各級(jí)國家隊(duì)，嚴(yán)禁征調(diào)有文身的運(yùn)動(dòng)員。

消息一出，立即引起了熱烈議論，有支持者，有反對(duì)者，也有無所謂者。出現(xiàn)這樣的結(jié)果，也是可想而知的，也是很正常的。因?yàn)�，�?duì)文身本身就存在很大爭議，支持和反動(dòng)者都很多。所不同的是，無論是支持者還是反對(duì)者，都不會(huì)再像二、三十年前那樣，產(chǎn)生文身就是“壞人”，或者說文身者沒有好人的感覺。對(duì)文身者即便不支持和欣賞，也不會(huì)反感。至少，不會(huì)十分反感，而是有限度地接受。

但是，就運(yùn)動(dòng)員來說，是不是該文身，怎樣文身，達(dá)到什么樣的程度就算是文身。譬如有的女青年，在身上或手腳上不顯眼處，文一個(gè)圖案很小，也很美的花、小動(dòng)物、小鳥等，算不算文身，應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，而不要一味地當(dāng)作文身。否則，有過紋眉的，是不是也要受到限制。像男足張林芃那樣的文身，是絕對(duì)應(yīng)當(dāng)禁止的，否則，就必須勸退出國家隊(duì)。

事實(shí)也是，在過去相當(dāng)一段時(shí)間，中國乒乓球隊(duì)曾經(jīng)硬性規(guī)定球員不允許談戀愛，如果談戀愛，就要受到紀(jì)律處理。非常有前途的女運(yùn)動(dòng)員白楊，因?yàn)榕c一名男運(yùn)動(dòng)員戀愛，也為了保護(hù)她們男運(yùn)動(dòng)員，被國家隊(duì)勸退了。婦女隊(duì)員范瑛，也因?yàn)閼賽�，被勸退出國家�?duì)，同意下保住了男運(yùn)動(dòng)員。

消息放出后，也有很多人認(rèn)為，中國乒乓球隊(duì)的這條規(guī)定太缺乏人情味，太過嚴(yán)厲。但是，卻也確實(shí)產(chǎn)生了嚴(yán)師出高徒的效果。中國乒乓球隊(duì)能夠長盛不衰，不就是因?yàn)楣芾韲?yán)格，運(yùn)動(dòng)員對(duì)自身要求也嚴(yán)嗎？雖然現(xiàn)在這條規(guī)定取消了，男女運(yùn)動(dòng)員也可以戀愛了。但是，也不是一味地放，對(duì)運(yùn)動(dòng)員之間戀愛，也是有許多規(guī)定和要求的，是不允許乒乓球隊(duì)帶來負(fù)面影響的。而在中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員中，應(yīng)當(dāng)從未看到過文身之類的現(xiàn)象，也沒有打扮成奇形怪狀的，無論是男運(yùn)動(dòng)員還是女運(yùn)動(dòng)員，都看上去很青春、很陽光、很有組織紀(jì)律性。

反觀中國男子足球隊(duì)，雖然多數(shù)運(yùn)動(dòng)員還是比較正統(tǒng)的，如吳曦，一直就十分陽光。但是，有些運(yùn)動(dòng)員的打扮，確實(shí)有點(diǎn)過分。特別是張林芃，文身的效果實(shí)在令人難以接受。對(duì)文身做出強(qiáng)制規(guī)定，完全應(yīng)當(dāng)。就像軍人一樣，軍人就得有軍人的樣子，就得正統(tǒng)、正規(guī)、正經(jīng)、正派，就得看上去就很具有點(diǎn)頭力，而不是一支雜牌軍。

也許有人會(huì)說，在國外，很多運(yùn)動(dòng)員都文身，有的比張林芃的方向還要夸張。那是在國外，中國國家隊(duì)不應(yīng)當(dāng)這樣。外國的優(yōu)秀文化我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)，外國的落后文化、腐朽文化我們不需要學(xué)，也不應(yīng)該學(xué)，更不允許學(xué)。如果堅(jiān)持要文身，那就主動(dòng)退出國家隊(duì)。哪怕球踢得再好，也不能對(duì)其放松這一條款。

近日，輿論和公眾圍繞“瞇瞇眼”展開了激烈討論，多數(shù)認(rèn)為“瞇瞇眼”侮辱了國人，譴責(zé)三只松鼠(300783)的廣告行為。因此，三只松鼠也及時(shí)更換了廣告。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，就是因?yàn)椤安[瞇眼”不符合中國人的審美特點(diǎn)，不能被公眾接受。同樣的，不能為多數(shù)公眾接受的文身，自然也要排除在國家隊(duì)之外。不僅是足球，所有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都應(yīng)當(dāng)有這些規(guī)定。

對(duì)運(yùn)動(dòng)員來說，最根本的不是文身和修飾，而是成績。有些運(yùn)動(dòng)員長得很一般，但是，比賽成績優(yōu)異。同樣受到了公眾的廣泛贊譽(yù)和推崇。張林芃也好，其他運(yùn)動(dòng)員也罷，就算把全身都進(jìn)行文身，實(shí)力還是那個(gè)實(shí)力，不會(huì)因?yàn)槲纳砭妥屪约旱膶?shí)力大升。真正要做的，就是把心思放在好好練球上，好好提高技戰(zhàn)術(shù)水平上，好好取得優(yōu)異成績上。沒有成績，文身再多，只會(huì)令人厭惡，其他的，不會(huì)有任何效果。因此，國家體育總局的這項(xiàng)要求，理應(yīng)得到全社會(huì)的支持，得到所有運(yùn)動(dòng)員與教練員的支持。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：譚浩俊。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。