12月20日，王力宏再發(fā)文回應，向爸爸媽媽李靚蕾孩子們鄭重道歉，宣布準備暫時退出工作，留出時間陪伴父母和孩子。
全文內容：
左思右想，男人還是應該承擔起所有的責任。我不再做任何解釋和辯解，沒經(jīng)營好婚姻，給家人帶來困擾，沒給大眾做好偶像該有的形象，都是我的錯。在這里，給爸爸媽媽靚蕾孩子們鄭重道歉。既已離婚，爭論過去種種已經(jīng)無意義了。從今往后，我會注意自己的言行舉止，會承擔起一個父親和兒子的責任，經(jīng)濟上生活上盡可能照顧靚蕾和孩子們，我準備暫時退出工作，留出時間陪伴父母和孩子，彌補這次風波帶來的傷害。靚蕾，我們還是要共同照顧撫養(yǎng)三個孩子的，此事肯定主要是我處理不當。再次向大家道歉。
12月19日晚，王力宏發(fā)文回應前妻李靚蕾的指控，稱自己沒有對婚姻不忠。20日，李靚蕾再回應王力宏的指控。文中向王力宏提出“是否承認有招妓的行為”等五點問題，并回應了自己曾用名“西春美智子”一事。同時，她表示，希望王力宏能誠實面對自己，正視自己的問題，為自己的行為負責，不要再把問題歸咎于他人或用混淆視聽的方式企圖全身而退。”我不希望要再因為你的不實指控或是不承認錯誤而被逼迫ㄧ直需要發(fā)文回應或揭露更多私事來佐證，都快變網(wǎng)路連載作家了，希望這件事情能盡快落幕讓大家能回歸正常生活�！�
以下是全文：
如同心理師所說，你這次的發(fā)文就是屬于很典型的利用情緒操控（gaslighting）的方法— 試圖以一些不實或夸大/令人誤解的指控，讓被指控的人需要用盡所有的力氣和時間為自己辯解，然后注意力就會被轉移，被指控的人會因為被這樣指控而覺得很荒唐無助，一般會被你激怒，然后這時你就會利用這樣的反應來跟你的親友偽裝為受害者，引發(fā)他們的同情心，然后操控他們來加入你，一起霸凌你想霸凌的人。然后被指控的人就會身心疲累..沒有力氣和時間討論真正該討論的問題…你，就脫身了。其實，很多人都會經(jīng)歷這樣的關系，但是不知道怎么解套。多年來我深陷其中，也經(jīng)過心理師的教學讓我學會看見你的作為，和培養(yǎng)能夠把焦點拉回真正該討論的問題的能力。
例如：現(xiàn)在真正需要討論的是以下這些問題，無論是婚前或是婚后，都需要真相。看你的文字，你一直想要利用“分居時間點”和等等其他因素來規(guī)避目前已經(jīng)公開有證據(jù)的一部分的責任。其實無論有沒有你所說的“分居”的事實，即使到了今天，我們依然存在的婚姻關系。
今天事件的演變，也已經(jīng)遠遠超越我們的婚姻問題，你婚前婚后的所作所為都是社會問題，因為你是公眾人物，你利用你朔造的人設而獲得了很多人對你的支持和實質的利益，現(xiàn)在有了這些跟你人設不符的指控和傳聞，你必須坦蕩的正面回應，給一直以來支持你的人和社會大眾一個交代。這幾點是比較關鍵的問題，請你先針對這幾點問題說明：
1. 現(xiàn)在網(wǎng)路上有了這么多各方的證據(jù)人證物證指向你有“招妓的行為”，針對這個問題，請問你承不承認？例如：你是否承認目前已公開指控或證據(jù)的：婚前招妓韓國網(wǎng)襪妹和管理員說你很常邀約不同女子到家中，美國酒店/馬來西亞招妓等？
2. 請問你是否承認你從婚前就有跟很多不同的“朋友”有約炮的習慣，甚至有劈腿的事實？例如：2012, 13年你是否跟我和孫小姐同時交往？你是否同時也約炮小模回家過夜？是否有試圖跟當時16歲的小師妹當“朋友”？
3. 對于你和你家人把我當成生育機器，長期對我羞辱，霸凌，冷暴力，依據(jù)你的陳述在你不愛我很恐懼我的情況下還要我?guī)湍闵露�，三胎？然后ㄧ生完三胎兒子就以各種方式脅迫我離婚，這是你做人道德的標準嗎？
4. 請問你有缺席小朋友的照護與成長和重要節(jié)日嗎？你昨天的聲明中呼吁我“請求你讓我可以見見他們”來混淆視聽，請問我有不讓你看過孩子嗎？事實是我不只隨時歡迎鼓勵你看孩子，我還同意讓你加裝一個你可以遠端操控，隨時隨地由你一人即可自動開啟的視訊機器人在家中，直到近期我跟你再次反應，希望你只在一個人的時候，再透過機器人自己視訊進來游走于家中，否則我會覺得自己是真人秀女主角隨時在家的任何狀態(tài)衣著都有可能你和同事朋友會突然進來一起免付費直播觀看我在私密空間的生活。我跟你說這已經(jīng)嚴重造成我精神上很大的壓力希望你可以停止。你說盡量，我說這讓我感到很不舒服是一種mental abuse，拜托你停止，你依然自私說你沒法保證，盡量。請問以上是否屬實？
5. 針對你昨天信中說明“現(xiàn)在選擇公開發(fā)聲，是我必須利用這唯一一個目前可以跟靚蕾說到話的方式請求”請問這是真的嗎？請見圖，例如：我昨天一整天嘗試跟你聯(lián)系，你不接我的電話，光昨天下午我打了5通電話給妳，也傳了無數(shù)訊息說要跟你通話你拒絕，你后來說要有一個你指定的人加入我們的對話你才愿意，我說好，我就跟那個人通話以后，你依然不愿意跟我通話，請問你對于你自己滿口的謊言是否要道歉？
關于讓孩子不堪，最不堪的是你透過你父親和你自己的信件，為了要攻擊誹謗我，忍讓我們的孩子必須面對她出生的爭議，實在是讓我覺得很心碎。你們以為你們造謠我的種種行為，把我講這么不堪就可以轉移焦點合理化你的種種作為嗎？我當時沒有威脅過你，你當時也是一個37歲的不是13歲。你提及的那次對話也絕拳打腳踢的狀況。人，要為自己的行為負責，決定權在你，如果你不愿意，沒有人可以逼你做你不想做的事。
關于2020年“對調解員說：如果力宏不配合我的要求她愿意告訴媒體會毀滅我的事業(yè)的事情”我昨天跟調解員確認過是什么狀況，他說他從沒有說過這樣的話也沒有所謂的錄音檔。事實是：當時你執(zhí)意要逼我同意你的離婚條件，我不答應，你就威脅說如果我不答應你會去單方面告上法庭訴請離婚，我說我希望此事能夠低調進行不要讓大家都議論最好，否則到時候會鬧得很難看要提出證詞等等可能會影響到你的事業(yè)（我是不是預言家你說）。請你不要惡意曲解我的話。一直以來都是我在承受你和家人的威脅勒索和霸凌，不是我威脅你們。
關于你脫序的一直在文中一直叫我西春美智子，只坐實了你是一個無論休養(yǎng)或人品都很低劣的一個人。你希望以此來挑起網(wǎng)友的仇視來控制論，但你低估了網(wǎng)友的智商。我中文的名字是李靚蕾。日本的名字是我小時候有用過，后來決定不再用因為我的生長和日本沒有連結，且父親離開了我們家庭讓我有不好的回憶。我自小在臺北生長，認為使用中文名字是更能代表我的符號，這是我的選擇也是我的傷痛，也是你清楚知道的，但你卻不顧我的感受，用這么低劣的手段來傷害我，讓我對你僅存的一點尊重也沒有了。
希望你能誠實面對自己，正視自己的問題，為自己的行為負責，不要再把問題歸咎于他人或用混淆視聽的方式企圖全身而退。我不希望要再因為你的不實指控或是不承認錯誤而被逼迫ㄧ直需要發(fā)文回應或揭露更多私事來佐證，都快變網(wǎng)路連載作家了 希望這件事情能盡快落幕讓大家能回歸正常生活
李靚蕾
此前，20日凌晨，王力宏發(fā)長文回應后，李靚蕾發(fā)長文回應王力宏，針對王力宏所說“2003年演唱會認識但是后來沒聯(lián)絡差不多有十年時間”“關于財產分割”“關于被勒索和威脅”，她一一解釋，并再次強調王力宏對婚姻不忠。
此外，李靚蕾表示自己會持續(xù)回復其他問題。
以下是全文：
王先生，很遺憾我們要走到這一步，真不堪。你為了保全你自己，真的什么都做得出來，犯錯不可恥，可恥的是不知悔改，持續(xù)撒謊欺騙大眾混淆視聽。記得你跟我說過，你認為最好的公關方式就是試圖摧毀另外一個人的名譽和誤導大眾轉移焦點。Nice try.
1. 你沒有對我們的婚姻不忠？期待你的一一回覆。
2. 2003年演唱會認識“但是后來沒聯(lián)絡差不多有十年時間”：可能你的“朋友”太多記性不好。那次以后我們有一起游車河到桃園還到你的唱片公司同事家里吃飯，被拍到的婦產科/作臉，一起吃同壽司，東京刷刷鍋，Mihan 刷刷鍋，華納威秀看電影（跟你前女友同場那次），還有你跟另一個前女友還在一起的時候，半夜2:00約炮出來安和路找我聊到早上那次，生日派對等等等…你都不記得了？都是從2003年開始不時聯(lián)系陸續(xù)發(fā)生的。這些場合有我們當時的朋友也可以作證。
3. 關于財產分割：1. 贍養(yǎng)費確實一毛都沒有要（圖1）2. 關于你出示的洛杉磯房子和股票（圖2）請不要試圖混淆視。截圖里明明有清楚寫著：the “PARTIE”S” own（洛杉磯房產）+ “JOINT” investment account（股票投資）是已經(jīng)在“各自”雙方名下原有的財產，不是你因為離婚要分給我的財產。這些費用是我們原本之前就一起共同合作工作各自獲得利益的分配，跟這次的離婚無關。3. 唯一有談到的費用確實是如我所陳述的僅有孩子們的“生活費和教育費”以及現(xiàn)有的工作人員不要解雇（還有你特赦“免費”讓我借住房子18年再還你的房子）。所以呢…讀者不是傻子。不要試圖混淆視聽！費用就是如我所陳述的。
4. 關于你活在恐懼，勒索，和威脅之下，事實是相反的。請見以下我們看的心理師的專業(yè)分析（圖3）有清楚說明我才是長期遭受精神虐待(Mental Abuse),羞辱,和被你情感操控(gaslight)的那個人，不是你。另外，她認為是你有性成癮(Sex Addiction)和自戀型人格(Narcissistic Personality Disorder)的問題。她也說，你的問題是你會跟親友造謠我有精神疾病來毀我人格，而這種行為不可取 [圖文中提及的”Bobby”是王先生小名; “Sasha”是我小名]。 心理師說你會一直想要換師，直到你可以找到會被你說服你太太是瘋子的心理師。你所說的五個，其實只有兩個（包含這位）是有真正諮詢到的，其他只有試上。在諮商過程中，會有各種沙盤推演或是角色扮演或釋放情緒等等情況，是一個非常私密的安全空間，你如果有錄音，是違法的，而且有可能是不實的毀謗。
5. 今天比較晚了，關于其他問題我會繼續(xù)回，待續(xù)。
最新評論