99800元不收了，肉夾饃協(xié)會(huì)道歉！店名含有“眼鏡”，多家燒烤店也被告

近日，“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯、“潼關(guān)肉夾饃”、“庫爾勒香梨”相繼因商標(biāo)維權(quán)事件引起關(guān)注。

11月26日，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)就潼關(guān)肉夾饃商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)一事發(fā)表致歉信，向全國潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者道歉，“我們認(rèn)識(shí)到了自身存在的錯(cuò)誤，就是把協(xié)會(huì)‘不忘初心、全心全意為潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者服務(wù)’的宗旨丟掉了”。

同一天，新疆巴州庫爾勒香梨協(xié)會(huì)微信公眾號(hào)發(fā)布一份聲明稱：該協(xié)會(huì)不存在高額加盟費(fèi)，也不強(qiáng)制商戶加入?yún)f(xié)會(huì)；該協(xié)會(huì)屬于社會(huì)團(tuán)體，是非營利組織，正常維權(quán)不存在起訴斂財(cái)?shù)那闆r。

因?yàn)樯虡?biāo)惹上官司的，還有云南昆明的餐館經(jīng)營者們。近日，昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經(jīng)營者，都因?yàn)樯婕吧虡?biāo)權(quán)糾紛而被起訴。

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)道歉

近日有報(bào)道稱，河南焦作多家經(jīng)營了十幾年“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商戶，因門牌上使用“逍遙鎮(zhèn)”三個(gè)字，被逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)以商標(biāo)侵權(quán)告上法庭。商戶們?nèi)缦肜^續(xù)使用該名稱，每年要繳納會(huì)費(fèi)，否則需進(jìn)行賠償。

此外，同樣在河南，幾十家肉夾饃小吃店的商戶反映說，他們賣的肉夾饃因?yàn)閹в小颁�關(guān)”二字，被陜西渭南的“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”告上了法庭，讓他們賠償3萬到5萬元的侵權(quán)費(fèi)，如果想繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”字樣，必須繳納99800元。

11月26日凌晨，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以答記者問的形式對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指出，從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標(biāo)，其注冊人并不能據(jù)此收取所謂的“會(huì)費(fèi)”�！颁�關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志，其注冊人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。同時(shí)，也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。

另據(jù)河南廣播電視臺(tái)《大參考》報(bào)道，11月26日，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)就潼關(guān)肉夾饃商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)一事發(fā)表致歉信，向全國潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者道歉。

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)在致歉信中表示：“給廣大肉夾饃經(jīng)營者帶來了嚴(yán)重的困擾和麻煩。經(jīng)過全國眾多媒體朋友和專家學(xué)者的批評(píng)、指正和幫助，我們認(rèn)識(shí)到了自身存在的錯(cuò)誤，就是把協(xié)會(huì)‘不忘初心、全心全意為潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者服務(wù)’的宗旨丟掉了，我們深感自責(zé)，在此，誠懇向大家深深致歉！”

致歉信中還稱，立即停止對(duì)全國潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者的維權(quán)行為。對(duì)前期維權(quán)的相關(guān)事宜，將會(huì)積極妥善處理。協(xié)會(huì)將繼續(xù)為全國各地潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者，從操作流程、工藝技術(shù)、質(zhì)量特色等各個(gè)方面提供服務(wù)。

另據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)在河南商丘起訴了20多家商戶，目前暫時(shí)全部撤訴。法官建議，為了避免麻煩，商戶們最好在這段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行整改，因?yàn)椴慌懦�原告有再次起訴的可能，“國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)說不允許收加盟費(fèi)，但并沒有說不構(gòu)成侵權(quán)。”

庫爾勒香梨協(xié)會(huì)回應(yīng)商標(biāo)糾紛

據(jù)《大參考》報(bào)道，11月21日，洛陽市上百家水果商戶稱，他們賣香梨使用“庫爾勒香梨”商標(biāo)，被新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會(huì)以侵權(quán)為由起訴。有水果銷售商說，22塊錢一箱的香梨，罰了他6000塊錢，賣了三十多年水果了，還沒聽說過水果也侵權(quán)。

而在其展示的水果包裝箱上，確實(shí)印有帶有孔雀圖案的“庫爾勒香梨”字樣。除了農(nóng)貿(mào)市場里面的很多商戶都交了6000元的罰款以外，洛陽市區(qū)其他一些超市或商場也都遇到了類似的情況。最令商戶迷茫的是，不知道如何區(qū)分一款商品是否侵權(quán)。

啟信寶信息顯示，巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會(huì)是一個(gè)成立于1994年的社會(huì)團(tuán)體，登記管理機(jī)關(guān)為巴州民政局。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局信息顯示，“庫爾勒香梨”商標(biāo)由庫爾勒香梨協(xié)會(huì)在1995年6月申請，注冊公告日期為1996年11月7日，商標(biāo)類型為證明，國際分類為31。專用權(quán)期限目前至2026年11月6日。

啟信寶信息還顯示，近年來，庫爾勒香梨協(xié)會(huì)以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛起訴多地水果店鋪，涉及司法案件800余件。

11月26日，針對(duì)網(wǎng)上流傳的多家水果商戶稱賣香梨使用“庫爾勒香梨”商標(biāo)被起訴一事，新疆巴州庫爾勒香梨協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱，第892019號(hào)“庫爾勒香梨”商標(biāo)是其1996年注冊的中國第一件地理標(biāo)志證明商標(biāo)，2006年10月被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。2020年9月14日，“庫爾勒香梨”成為首批受歐盟保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品。新疆巴州地區(qū)有10萬戶農(nóng)民通過種植庫爾勒香梨實(shí)現(xiàn)脫貧。

該協(xié)會(huì)稱，“庫爾勒香梨”的特定品質(zhì)是由其種植地域獨(dú)特的自然因素決定的，根據(jù)“庫爾勒香梨”證明商標(biāo)使用管理規(guī)則，“庫爾勒香梨”原產(chǎn)地的適宜栽種區(qū)在：孔雀河流域和塔里木河流域。

協(xié)會(huì)表示，隨著庫爾勒香梨的暢銷，部分不良商戶以“庫爾勒香梨”的名義將紅香酥、普通香梨等非庫爾勒產(chǎn)地的梨以“庫爾勒香梨”的名義進(jìn)行銷售，目的是提價(jià)提量，欺騙消費(fèi)者，謀取高額利潤。

值得注意的是，針對(duì)庫爾勒香梨協(xié)會(huì)維權(quán)，有不少網(wǎng)友站在了“香梨”一邊。

有網(wǎng)友稱，“這個(gè)跟肉夾饃那些性質(zhì)不一樣，那些是工藝技術(shù)，水果這個(gè)講究氣候自然條件，其他地方的大米也不能叫五常大米啊。河南的梨冒充庫爾勒的就是有問題”。也有自稱是家在新疆的網(wǎng)友表示，“本地都買不到20多塊錢一箱的真庫爾勒香梨，河南這個(gè)肯定是假的，還不讓人家維權(quán)，那不就永遠(yuǎn)買不到真的”。還有網(wǎng)友認(rèn)為有人借勢帶節(jié)奏，“不是庫爾勒的梨子帶庫爾勒香梨標(biāo)簽，可不就是侵權(quán)了，一群臆想天才，還是處罰太輕”。

科普博主“鐘大廚在江湖”表示，庫爾勒香梨的事不能簡單的和潼關(guān)肉夾饃等同，要看看具體是什么情況。潼關(guān)肉夾饃里面的潼關(guān)指的是一種制作方法和風(fēng)味，類似于武漢熱干面、柳州螺螄粉、蘭州牛肉面等等。而庫爾勒香梨里面的庫爾勒就有一定的“原產(chǎn)地”含義了，有點(diǎn)像陽澄湖大閘蟹、章丘大蔥、五常大米等等。

燒烤店因名稱含有“眼鏡”被起訴

因?yàn)樯虡?biāo)惹上官司的，還有云南昆明的餐館經(jīng)營者們。近日，昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經(jīng)營者，都因?yàn)樯婕吧虡?biāo)權(quán)糾紛而被起訴。

“‘眼鏡’兩個(gè)字從2003年注冊商標(biāo)使用至今快20年了，前不久突然就被告侵權(quán)了……”今年9月25日，昆明官渡古鎮(zhèn)的“眼鏡粑粑店”老板楊先生收到一張法院傳票，稱他使用的“眼鏡”商標(biāo)侵權(quán)，對(duì)方要求賠償5萬元經(jīng)濟(jì)損失并拆除相似店招和門頭。

楊先生介紹，自1990年起，妻子就開始在官渡古鎮(zhèn)賣官渡粑粑。1993年起，他和妻子一起開店經(jīng)營�！耙�?yàn)槲掖餮坨R，大家都叫‘眼鏡粑粑’，之后我們就用這個(gè)名字做了店名，并于2003年申請注冊了商標(biāo)，‘眼鏡粑粑’也成為我們家的招牌�！弊�冊商標(biāo)近20年，楊先生沒想到會(huì)被寧夏銀川的包某彥告上了法院。

和楊先生一樣被告的，還有5家店名帶“眼鏡”的燒烤店�！拔宜�經(jīng)營的燒烤店，有兩家的商標(biāo)在2017—2019年已通過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)證�！苯�(jīng)營黃瓜營眼鏡燒烤店、正宗眼鏡燒烤店、兄弟眼鏡燒烤店的張先生說，他所經(jīng)營的3家燒烤店是連鎖店，只是名字不同，其中黃瓜營眼鏡燒烤店已開了23年�！拔覀円踩〉昧松虡�(biāo)權(quán)，為什么還要來告我們？”

原告包某彥是“眼鏡”注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)在2000年5月7日被國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。核準(zhǔn)使用項(xiàng)目包括餐廳和餐館。包某某請求法院判令被告?zhèn)兺Ｖ故褂谩把坨R”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的店招、門頭，禁止在提供服務(wù)或?qū)ν庑麄鲿r(shí)使用上述標(biāo)識(shí)。同時(shí)，判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元，還要由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

這6家餐飲企業(yè)的經(jīng)營者則認(rèn)為，他們給自家店取名眼鏡，是食客根據(jù)他們的外形特征叫的，因?yàn)樗麄兦逡簧�全部戴著眼鏡。再說，眼鏡是一個(gè)常用的專用名詞，誰都能用，而且眼鏡粑粑、黃瓜營眼鏡燒烤、正宗眼鏡燒烤的經(jīng)營者，也都注冊過43類商標(biāo)。

有律師表示，商標(biāo)是個(gè)醒目的標(biāo)識(shí)，具有顯著性，“眼鏡”兩個(gè)字缺乏顯著特征。在云貴川地區(qū)，人們常常用“眼鏡”來指戴眼鏡的人，是一種稱呼，也是一種口語，在生活中，類似于這樣的日常用語很多�！帮@著性不強(qiáng)，法律保護(hù)的范圍很窄，我們不能認(rèn)為，只要店名、招牌帶有‘眼鏡’兩個(gè)字就是侵權(quán)�！�