新華社北京10月26日電 題：市場規(guī)則不應成為美國手中的“道具”

新華社記者鄭漢根

美國一些政客是很會演戲的，這一點在國際上早已聲名遠揚。他們經(jīng)常動用的“道具”除了“人權”“民主”外，“市場規(guī)則”也是其中之一。

之所以說他們擅長演戲，是因為他們雖然在各種場合都能熟練地拿出上述這些“道具”，煞有介事地上演諸如“美國是維護民主人權榜樣”“美國遵守市場規(guī)則”等種種“戲碼”，唱出種種“高調”，但實際上他們僅僅是在演戲�，F(xiàn)實中具體怎么行事，還要看他們能借此獲得什么樣的政治經(jīng)濟利益。

“市場規(guī)則”是美國政客一直很青睞的說辭。他們常常以此作為“武器”，攻擊一些國家“不遵守市場規(guī)則”，以施壓他國作出利于美方的改變。然而一段時間以來，他們發(fā)現(xiàn)這個“道具”并不總是那么好用，跟他們實際所做明顯“違和”，于是相關的“戲碼”就不得不暫時停演。

不久前，美國政府要求用戶數(shù)量在1000萬以下的美國電信商“移除并更換”華為和中興設備，并為此提供19億美元作為補貼。美國政府的說辭是，中國企業(yè)的設備可能對美國“國家安全”造成威脅。

在自身技術領先、掌握市場主動權的時候，美方就高唱“市場規(guī)則”“自由競爭”高調；當看到他國技術發(fā)展迅速、可能影響自身經(jīng)濟科技霸權的時候，就立即將“市場規(guī)則”拋之腦后，轉而不擇手段、拉幫結伙對他國企業(yè)進行無情打壓。以所謂“國家安全”等借口打壓中國等國企業(yè)，如今已成美方一項“常規(guī)操作”。

按照市場經(jīng)濟原則，應當讓美國電信企業(yè)按照市場規(guī)律，自主選擇合作對象。能提供性價比高兼有安全可靠性產品的中國企業(yè)，本是許多美國電信企業(yè)的理想合作伙伴。然而美國政府卻以“國家安全”為借口，強制美企業(yè)更換中國企業(yè)提供的設備。赤裸裸拋棄“市場規(guī)則”毫無心理負擔，讓人嘆為觀止。

事實已充分表明，“市場規(guī)則”成了美方用來在國際市場上收割經(jīng)濟利益的一個“工具”。這個“工具”好用的時候就把一切交給“市場”，不好用的時候就要交給“政治”甚至“軍事”，動用“國家安全”這個“萬能筐”。

隨意揮舞關稅大棒、給外來投資“筑墻”、破壞全球產業(yè)鏈……美政客破壞市場規(guī)則的惡劣行徑數(shù)不勝數(shù)，對此不僅廣大國際社會，就連美國許多企業(yè)也很反感。波音公司首席執(zhí)行官卡爾霍恩今年3月就敦促美國不要將對華貿易與其他議題混為一談，他希望看到“這兩個經(jīng)濟巨頭之間的自由貿易環(huán)境”。美國LHTC寬帶公司總裁詹姆斯·凱爾對美政府禁用中國企業(yè)提供的設備的決定失望又無奈，他認為美政府關于中國產品對美形成“安全威脅”的指控缺乏證據(jù)。

今天，美國邊鼓吹“市場規(guī)則”邊濫用“國家安全”打壓中國企業(yè)，只能讓世人更加看清美國某些政客言行道貌岸然表象之下的忽悠本質。在經(jīng)濟全球化時代，開放融通是不可阻擋的歷史趨勢，人為“筑墻”“脫鉤”違背經(jīng)濟規(guī)律和市場規(guī)則，損人不利己。只有真正遵守市場規(guī)則，世界經(jīng)濟才能更好更快地復蘇發(fā)展。