阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)20年，美國(guó)究竟為何而戰(zhàn)？又在為誰(shuí)而戰(zhàn)？

在阿富汗 他只因打個(gè)水 便被美軍擊中

這起悲劇發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日，當(dāng)時(shí)正在倉(cāng)皇撤退的美軍，在喀布爾機(jī)場(chǎng)外遭到極端組織分支呼羅珊的自殺式襲擊，造成13名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)人員死亡。

第二天，美軍隨即展開(kāi)所謂的報(bào)復(fù)行動(dòng)，動(dòng)用無(wú)人機(jī)空襲了位于喀布爾機(jī)場(chǎng)西北部的一所房子。美軍宣稱這次襲擊目標(biāo)是即將發(fā)起另一次汽車炸彈襲擊的呼羅珊恐怖分子。

不過(guò)隨后公布的監(jiān)控錄像顯示，這只是一所普通的民房，43歲的扎馬力因?yàn)榧依飻嗨�，想從辦公室拎水罐回家，但是美軍卻把水罐當(dāng)成炸藥，最終造成一場(chǎng)血淋淋的慘劇。而他本人和好幾個(gè)親屬都是為外國(guó)機(jī)構(gòu)工作的。

慘劇激起當(dāng)?shù)孛癖姷膹?qiáng)烈不滿，美軍起初一直堅(jiān)稱，炸死的是“恐怖分子”，直到被媒體在現(xiàn)場(chǎng)找到證據(jù)。美軍調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)扎馬力的初步判斷就是錯(cuò)誤的。

實(shí)際上，扎馬力一家的悲慘遭遇，在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中屢見(jiàn)不鮮。

根據(jù)英國(guó)研究機(jī)構(gòu)“空中戰(zhàn)爭(zhēng)”發(fā)布的數(shù)據(jù)，在過(guò)去20年中，因美軍空襲造成的平民死亡人數(shù)至少有2.2萬(wàn)人。無(wú)數(shù)被美軍“誤殺”平民甚至都沒(méi)有等來(lái)一個(gè)道歉，更沒(méi)有人會(huì)為他們的死亡而負(fù)責(zé)。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)到底花了多少錢

作為美國(guó)歷史上耗時(shí)最久的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，一直備受爭(zhēng)議。有人支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檎�是活躍在阿富汗的基地組織，發(fā)動(dòng)了“9·11”襲擊，造成美國(guó)近3000人死亡。

反對(duì)的人則表示，戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了美國(guó)太多的兵力、財(cái)力，卻沒(méi)有完全消滅基地組織，反而讓塔利班“起死回生”。同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)給阿富汗民眾帶來(lái)了深重的災(zāi)難。

金燦榮：我記得就是“9·11”事件不久吧，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)就到世貿(mào)中心廢墟上去。一去就宣布，這是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)好幾代人的時(shí)間。這個(gè)其實(shí)定位就錯(cuò)了，它就是一個(gè)嚴(yán)重的針對(duì)美國(guó)的恐怖襲擊，但應(yīng)該還不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他當(dāng)時(shí)之所以把它定義為戰(zhàn)爭(zhēng)，還是為了政治上的方便，一定義為戰(zhàn)爭(zhēng)，他不就是戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)嘛，可以超越很多法律的限制，程序的限制，對(duì)他的執(zhí)政很有幫助，但是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的性質(zhì)就夸張了。這個(gè)我覺(jué)得是認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，這個(gè)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤就導(dǎo)致了很多反應(yīng)過(guò)度。

根據(jù)維基百科的統(tǒng)計(jì)，至少有24萬(wàn)人死于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。平均下來(lái)，每年都要死1.2萬(wàn)人。同時(shí)，美國(guó)自身也消耗巨大。2300多名美軍士兵死亡，超過(guò)20000人負(fù)傷。

那么美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)如此高昂，是什么因素支撐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一打就是20年呢？

根據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，在這20年的時(shí)間里，美國(guó)為了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，一共花了2萬(wàn)多億美元，約合13萬(wàn)億元人民幣。更糟糕的是，這筆錢是借的。所以，連本帶利到2050年，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用總額將達(dá)到8.5萬(wàn)億美元。也就是說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束30年后，美國(guó)人還要繼續(xù)為此買單。

每任總統(tǒng)都宣布結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)為何進(jìn)行了20年

美國(guó)布朗大學(xué)近日發(fā)布的“戰(zhàn)爭(zhēng)成本”研究報(bào)告顯示，自2001年發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美國(guó)軍費(fèi)支出累計(jì)超過(guò)了14萬(wàn)億美元，其中的“三分之一到一半”落到了美國(guó)軍工企業(yè)手中。

美國(guó)擁有世界上最強(qiáng)大的五大軍工企業(yè)。洛克希德·馬丁，世界軍工排名第一，占據(jù)世界軍工市場(chǎng)份額的40%，代表作：F-22、F-35、C-130、大力神運(yùn)輸機(jī)、大力神火箭，同時(shí)也是世界最大的軟件開(kāi)發(fā)商。

波音防務(wù)，世界軍工排名第二，同時(shí)也是世界第一大飛機(jī)制造商，第二大航空航天防務(wù)承包商。產(chǎn)品主要是生產(chǎn)軍用飛機(jī)導(dǎo)彈、運(yùn)載火箭，代表作：F-15戰(zhàn)斗機(jī)、阿帕奇直升機(jī)。

諾斯羅普·格魯曼，世界軍工排名第三。代表作：B-2轟炸機(jī)、F-18大黃蜂戰(zhàn)斗機(jī)，是全美唯一能建造尼米茲級(jí)航空母艦的公司，也是美國(guó)能建造核潛艇的兩家公司之一。

雷神，世界軍工排名第四。五角大樓第二大武器供應(yīng)商，美軍大部分軍用飛機(jī)的雷達(dá)，幾乎生產(chǎn)了美國(guó)所有的空空導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。

通用動(dòng)力公司，世界軍工排名第五。生產(chǎn)了美軍的大部分主戰(zhàn)坦克、輪裝裝甲車、步兵戰(zhàn)車和自行火炮等。代表作：弗吉尼亞級(jí)核潛艇、F-16戰(zhàn)斗機(jī)。

正是這些巨無(wú)霸軍工企業(yè)，一只手將武器、彈藥、導(dǎo)彈賣給了美國(guó)政府，另一只手卷走了大把大把的美元鈔票�？梢哉f(shuō)，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，真正的最大贏家其實(shí)是它們。

自2001年以來(lái)，諾斯羅普

·

格魯曼的股票上漲了近880%，洛克希德

·

馬丁上漲了近834%，波音上漲了439%，通用動(dòng)力上漲了422%，所有這些股票的表現(xiàn)都跑贏了大盤。

正如維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇在2011年就說(shuō)過(guò)的，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的目的在于，“利用阿富汗，將美國(guó)和歐洲納稅人的錢洗一遍，并使其回到跨國(guó)情報(bào)部門精英手中。美國(guó)的目的是打一場(chǎng)永無(wú)止境的戰(zhàn)爭(zhēng)，而非取得勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

杜文龍：從目前看阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是四任總統(tǒng)、兩個(gè)政黨共同發(fā)起，如果按照目前美國(guó)歷任總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的基本方式一分析，還沒(méi)有一任總統(tǒng)由于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或者是其他的暴力行為受到譴責(zé)，因?yàn)槊绹?guó)這個(gè)民族包括這個(gè)國(guó)家有著極強(qiáng)的侵略性，戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)就是這些國(guó)家發(fā)展壯大的必由之路。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)20年所有的作戰(zhàn)行動(dòng)全失敗了，但是唯一盈利的就是美國(guó)的軍火公司，也就是說(shuō)在美國(guó)有著強(qiáng)大的軍工集團(tuán)與政黨相互勾連，在戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)中獲得重大利潤(rùn)，所以美國(guó)人沒(méi)有一任總統(tǒng)要為戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)任。

軍工復(fù)合體——站在美國(guó)總統(tǒng)背后的戰(zhàn)爭(zhēng)之王

你們的大老板——美國(guó)總統(tǒng)，才是這個(gè)世界上最大的軍火販子，他一天賣的軍火比我一年賣得還多。

——影片《戰(zhàn)爭(zhēng)之王》

這句經(jīng)典臺(tái)詞出自好萊塢電影《戰(zhàn)爭(zhēng)之王》中一位軍火販子之口。而影片中的“美國(guó)總統(tǒng)”影射的便是現(xiàn)實(shí)中窮兵黷武的美國(guó)。

研究發(fā)現(xiàn)，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后的第一年，美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算就增加了10%以上，此后連續(xù)10年逐年增加，這在美國(guó)歷史上前所未有。近年來(lái)，美國(guó)軍費(fèi)支出更是保持在每年7000億美元以上的規(guī)模，幾乎相當(dāng)于世界其他國(guó)家軍費(fèi)開(kāi)支的總和。

根據(jù)美國(guó)獨(dú)立智庫(kù)“安全政策改革研究所”前不久發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，2001年10月至2021年8月，五大美國(guó)軍工巨頭獲取的國(guó)會(huì)撥款總額達(dá)2.02萬(wàn)億美元。

金燦榮：只要戰(zhàn)爭(zhēng)在持續(xù)，那美國(guó)國(guó)會(huì)就會(huì)撥錢，那么這個(gè)錢大部分是流到軍火商的口袋里邊去了，這20年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)納稅人花的2.26萬(wàn)億美元對(duì)不對(duì)，可是真正給阿富汗重建，給這個(gè)國(guó)家大概也就是1400多億美元，其中850億是軍火，大家算算，數(shù)字2.26萬(wàn)億的總支出花到阿富汗1450億是個(gè)零頭，2萬(wàn)多億到哪兒去了，就到軍火商的口袋里邊去了。這個(gè)是現(xiàn)在我們要充分重視的，就是美國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)存在著強(qiáng)大的軍火工業(yè)集團(tuán)，軍工集團(tuán)，這個(gè)對(duì)它的那個(gè)對(duì)外行為是有嚴(yán)重影響的。

美國(guó)布朗大學(xué)研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)20年以來(lái)，美國(guó)軍工企業(yè)和美國(guó)政府、國(guó)會(huì)、軍方、智庫(kù)等各方出于共同利益，日益形成捆綁緊密且勢(shì)力龐大的軍工產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)——“軍工復(fù)合體”，其特點(diǎn)就是發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)、發(fā)軍備財(cái)。

總部設(shè)在紐約的世界政策研究所的一份報(bào)告曾指出，當(dāng)今世界上正在發(fā)生的50多起地區(qū)沖突中，40多起沖突的主要武器供應(yīng)國(guó)是美國(guó)。

杜文龍：美國(guó)的主要制造商都跟軍品密切相關(guān)，而且都盼望著有對(duì)外的大規(guī)模持久高消耗的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，因?yàn)槊儡娢淦餮b備的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，幾乎把國(guó)內(nèi)所有的高端制造業(yè)全部納入其中。比如戰(zhàn)斗機(jī)的制造，一般要涉及幾百個(gè)廠家，無(wú)論是材料、結(jié)構(gòu)，包括各種零配件，它需要海量的這種軍火商為它提供數(shù)據(jù)。如果在作戰(zhàn)行動(dòng)中大量消耗，那么這些軍火商就可以通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的巨大損耗以及美軍所虛報(bào)的損耗而獲得更多的訂單，所以目前看所有的軍火商都期盼著美國(guó)總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，都在游說(shuō)美國(guó)的國(guó)會(huì)議員去發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)。所以二戰(zhàn)之后美軍幾乎每一年都在全世界有一場(chǎng)中等規(guī)模以上的作戰(zhàn)行動(dòng)，所以大致分析如果離開(kāi)了戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，離開(kāi)了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)高端武器裝備的消耗，那么這些制造商恐怕無(wú)米下鍋。

根據(jù)《外交政策》的文章，美國(guó)剛剛占領(lǐng)阿富汗時(shí)，阿富汗當(dāng)?shù)鼐�察是長(zhǎng)期受蘇式訓(xùn)練的，使用的也是蘇制和俄制裝備。美國(guó)人來(lái)到以后，強(qiáng)行培訓(xùn)使用美式裝備的新安全隊(duì)伍，并引進(jìn)一些比俄制武器更昂貴、嬌嫩的美式裝備，如此一來(lái)，美國(guó)援助阿富汗警察和士兵裝備的采購(gòu)費(fèi)用，就這樣源源不斷地流入軍火商的腰包里了。

美國(guó)戰(zhàn)略與研究中心國(guó)防工業(yè)倡議小組 安德魯·亨特：對(duì)于大多數(shù)國(guó)防產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，他們最大的業(yè)務(wù)就是五角大樓，以他們的命運(yùn)是跟著國(guó)防預(yù)算走的，國(guó)防預(yù)算增加，他們的收入就增加，國(guó)防預(yù)算減少，他們的收入就減少。

從軍工廠通往華盛頓的隱秘“旋轉(zhuǎn)門”

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)軍火商為了游說(shuō)華盛頓政客，在過(guò)去20年總共花費(fèi)了2.85億美元的政治捐款和25億美元的游說(shuō)支出，并雇用了200多名以前在政府工作的游說(shuō)者。僅去年一年，美國(guó)五大軍工巨頭就豪擲了6000萬(wàn)美元的游說(shuō)資金。

耗費(fèi)巨資才在佐治亞州艱難贏得參議院席位的喬恩·奧索夫曾在他的競(jìng)選網(wǎng)站上不加掩飾地說(shuō)：“只要政治影響力可以用金錢買到，我們政府的政策就會(huì)優(yōu)待最有勢(shì)力的特殊利益者�！�

反過(guò)來(lái)，美國(guó)政壇“旋轉(zhuǎn)門”制度也使得退休公職人員能夠進(jìn)入軍工企業(yè)等很多利益方機(jī)構(gòu)充當(dāng)顧問(wèn)，利用自己的資歷賺得盆滿缽滿。

例如，美國(guó)前副總統(tǒng)切尼曾任哈利伯頓公司總裁兼首席執(zhí)行官，哈利伯頓公司是一家石油服務(wù)公司，其旗下的子公司克勞格布朗長(zhǎng)期承接五角大樓軍事后勤合同，在“9·11”事件后獲得了大量政府合同。

美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德曾任蘭德公司董事長(zhǎng)，而蘭德公司正是美國(guó)大軍火企業(yè)洛克希德·馬丁公司的智囊團(tuán)。

第27任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀在加入聯(lián)邦政府之前，曾經(jīng)長(zhǎng)期擔(dān)任雷神公司的副總裁，專門負(fù)責(zé)政府關(guān)系，還被《國(guó)會(huì)山報(bào)》評(píng)過(guò)最佳企業(yè)游說(shuō)者。

今年退休的小約瑟夫·鄧福德，曾在2013年至2014年間在阿富汗擔(dān)任美軍指揮官，目前已加入美國(guó)國(guó)防部最大軍火商洛克希德·馬丁公司，成為該公司的董事，且收入不菲。

杜文龍：如果把一些軍官，特別是現(xiàn)任軍官和其他退役軍官納入自己的董事會(huì)中，這樣呢采購(gòu)什么樣的武器就會(huì)有個(gè)定數(shù)。所以目前看，通過(guò)議員制造戰(zhàn)爭(zhēng)，通過(guò)這些軍官去獲得訂單，通過(guò)自己的企業(yè)去生產(chǎn)武器裝備，幾乎成了一個(gè)完美的鏈條，所以目前美國(guó)大的軍火商都期盼著發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)巨大的消耗，巨大訂單。

軍事凱恩斯主義為何讓美國(guó)無(wú)法放棄？

在上世紀(jì)30年代，突如其來(lái)的第二次世界大戰(zhàn)挽救了當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，從世界各地不斷飛來(lái)的武器生產(chǎn)訂單奇跡般地使美國(guó)的工廠可以重新開(kāi)足馬力生產(chǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美國(guó)54.1%的勞動(dòng)力直接或間接地為戰(zhàn)爭(zhēng)而工作，到了1944年，美國(guó)的失業(yè)率從1937年的14.2%降到歷史最低點(diǎn)的1.2%。隨后到來(lái)的冷戰(zhàn)時(shí)期，軍事工業(yè)發(fā)展又大量地吸收就業(yè)人口，在1965年，每10億美元的軍事采購(gòu)能提供8.2萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

到了1990年，美國(guó)武器、機(jī)器和軍工廠持有的資產(chǎn)價(jià)值總額，甚至已達(dá)到美國(guó)制造業(yè)擁有的資產(chǎn)價(jià)值的83%。

此后，即使經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)對(duì)“軍事凱恩斯主義”也沒(méi)有放棄。

目前，全美仍有約30%的公司企業(yè)與軍工企業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，直接或間接提供約1/4的就業(yè)崗位，而就業(yè)崗位就意味著選票，沒(méi)有哪一任總統(tǒng)會(huì)跟選票過(guò)不去。

杜文龍：戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)有兩個(gè)作用，第一就是讓自己的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)得到某種程度的緩解，第二是在第一任期的后半部分有可能會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，然后獲取第二任期連任所需要的選票。所以從這個(gè)角度去分析，戰(zhàn)爭(zhēng)就是選票，如果通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)的這些制造業(yè)進(jìn)行刺激，那么巨大的消耗甚至天文數(shù)字的軍費(fèi)劃撥，也可以讓國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)得到某種程度的刺激，所以對(duì)美國(guó)總統(tǒng)而言，戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)可以挽救一切。

美國(guó)究竟為何而戰(zhàn)？又在為誰(shuí)而戰(zhàn)？

美國(guó)究竟為何而戰(zhàn)？美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯前不久似乎“無(wú)意”中透露出其中玄機(jī)。

美國(guó)副總統(tǒng) 卡馬拉·哈里斯：數(shù)十年來(lái)和數(shù)代人以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了爭(zhēng)奪石油而打響的，很快爭(zhēng)奪水資源的戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)到來(lái)。

這番言論立刻引來(lái)各國(guó)網(wǎng)友的嘲諷和批評(píng)。

我一直以為美國(guó)是為了“人權(quán)和民主”才發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而被美國(guó)攻打的地方有大量石油只是個(gè)“巧合”。

——加拿大軍事專家丹尼爾

還有網(wǎng)友直接向那些擁有大量水資源的國(guó)家發(fā)出警告信號(hào)，“美軍將來(lái)要到有水的國(guó)家去‘傳播民主’了”。

“戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是筆大生意�！泵览麍�(jiān)大學(xué)歷史學(xué)教授彼得·庫(kù)茲尼克一語(yǔ)道出了真相。

如今，即便所謂“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)以慘敗告終，也并不妨礙美國(guó)“軍工復(fù)合體”繼續(xù)炮制新的戰(zhàn)爭(zhēng)或安全借口，來(lái)讓不斷上漲的軍費(fèi)為自己輸血。

這從拜登政府把從阿富汗的敗退刻意說(shuō)成是為了應(yīng)對(duì)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”或“新的潛在戰(zhàn)略對(duì)手”就可以明顯看出來(lái)。美國(guó)政客不斷炒作各種“威脅論”，為的就是不讓“軍工復(fù)合體”的利益受損。

在新的“戰(zhàn)鼓”激勵(lì)下，美國(guó)軍火商們因?yàn)榘⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束而短暫走低的股市表現(xiàn)正等待著新的“戰(zhàn)爭(zhēng)紅利”。

（編輯 孫杉杉）

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。