原標(biāo)題：又是這個漢奸！美國“栽贓報告”的最大推手
這個人就是余茂春。
美國情報部門花了90天時間，本來想鉚足了勁炮制出一份“新冠病毒起源情報報告”，為美國的政治需要服務(wù)，搞出一個“栽贓中國”的報告。
誰知道，美國這場戲演砸了。
因為他們實在找不到符合他們要求的證據(jù)，乃至蛛絲馬跡。美國情報部門只能編出一份言辭上模棱兩可，毫無確定結(jié)論的報告。最后，還是想混淆視聽，繼續(xù)攻擊中國。
在這份報告背后，其實有一個人發(fā)揮著很重要的作用，而且今后這個人還會像“狗皮膏藥”一樣，盯著中國，為各種“反華攻勢”獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
這個人就是余茂春。
一個賣祖求榮，被中國網(wǎng)民視為“漢奸”的人。
1
其實，利用情報手段，來搞所謂的“病毒起源調(diào)查”，然后借此栽贓中國，最初是美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普那幫人提出來的。
去年美國疫情吃緊，以及后期選舉壓力非常大的時候，特朗普和蓬佩奧等人就信口雌黃，渲染“新冠病毒有可能起源于中國的一個實驗室”，還下令美國相關(guān)官員就這個問題啟動調(diào)查。
這成了后來拜登政府提出，“情報部門用90天內(nèi)搞出一份新冠病毒起源報告”的一個基礎(chǔ)。而余茂春在推動特朗普和蓬佩奧用“情報手段”，把新冠病毒硬說是“來自中國”方面，發(fā)揮著非常壞的作用。
據(jù)《華爾街日報(博客,微博)》等媒體透露，在2020年初中國武漢暴發(fā)新冠疫情后的頭幾周，當(dāng)時海外的疫情還沒有起來，而就在這個階段，身為美國國務(wù)院政策規(guī)劃辦公室重要成員的余茂春，就盯上了武漢病毒研究所。
他在武漢病毒研究所的網(wǎng)站上下載了一些網(wǎng)頁副本，因為該研究所是中國境內(nèi)比較稀少的一個高級生物安全實驗室，而且曾對冠狀病毒進行過大量深入研究。余茂春說，他預(yù)感“這些資料未來可能會非常重要”。
于是，他向當(dāng)時自己的頂頭上司——國務(wù)卿蓬佩奧提到了武漢病毒研究所。余茂春“憑借自己對中國的了解”，覺得這個可以成為抹黑中國的一個重要材料。在聽了他一番建議后，蓬佩奧告訴余茂春要把這作為一項優(yōu)先事項。
僅從這一幕，你就能體會到“漢奸”這個標(biāo)簽放在余茂春身上，真不是冤枉他。
于是，在2020年5月，余茂春聯(lián)系到當(dāng)時美國國防部軍控局代理局長托馬斯?迪南諾（Thomas DiNanno）。據(jù)稱，余茂春和迪南諾說，蓬佩奧對缺乏有關(guān)新冠病毒起源的有效信息表示失望。
這話已經(jīng)很明顯，就是希望美國軍方利用手段能夠搞些材料。那時候，余茂春、蓬佩奧是奔著“新冠病毒可能是中國研究的生物武器”這個方向努力的�？梢�，他們那時的“計劃”多么邪惡。
在此之后，迪南諾開始利用該局監(jiān)督軍控條約遵守情況的權(quán)力，從情報界獲取信息，以評估中國的病毒研究是否違反了1972年的《生物武器公約》。
一位美國官員說，迪南諾所在的部門向承包商——總部位于內(nèi)布拉斯加州的國家戰(zhàn)略研究所支付了36萬美元。該研究所選擇了曾在敘利亞化學(xué)武器問題上為迪南諾工作過的前官員戴維?阿什爾（David Asher）。
戴維?阿什爾團隊之后宣稱發(fā)現(xiàn)的一條“線索”——在情報機構(gòu)檔案中埋藏的一份報告，這份報告稱，“武漢病毒研究所的幾名研究人員在2019年秋季患病，癥狀與后來的新冠肺炎或季節(jié)性疾病一致”。
該團隊還發(fā)現(xiàn)，“該武漢病毒實驗室，為中國軍方從事機密研究的新信息”。
關(guān)于這兩條似是而非的“線索”，其實后來都被證明是虛假，美國方面根本拿不出確鑿的證據(jù)，而且也遭到中方的駁斥。
到了2020年12月，雖然那時候特朗普已經(jīng)在大選投票中敗選，但是他仍在想辦法企圖扭轉(zhuǎn)大選結(jié)果。而蓬佩奧領(lǐng)導(dǎo)的國務(wù)院，則在利用新冠病毒攻擊中國方面也沒放棄“努力”。
迪南諾當(dāng)時正參與炮制一份非機密簡報，其所在的部門正在確認(rèn)這份簡報，當(dāng)時美國國務(wù)院計劃將其公布于眾。國防部軍控局的高級官員還開始起草一份名為“démarche”的正式外交申訴，通過質(zhì)疑“中國研究冠狀病毒的實驗室研究是否違反了《生物武器公約》”，企圖尋求公開追究中國的責(zé)任。
但是，démarche的起草卻引發(fā)了美國政府內(nèi)部的激烈爭論。
據(jù)與會者回憶，在12月中旬的一次緊張會議上，迪南諾和阿什爾向代理副國務(wù)卿克里斯?福特（Chris Ford）概述了他們的初步結(jié)論。福特曾是迪南諾在國務(wù)院系統(tǒng)中的上司。
迪南諾宣稱，“武漢病毒研究所可能不僅是實驗室病毒泄露的地點，還可能從事生物武器條約禁止的軍事研究”。
但是，福特對此表示懷疑。并要求迪南諾將他關(guān)于“實驗室操縱病毒制造”的假設(shè)納入科學(xué)審查。福特在2021年1月6日寫給迪南諾的電子郵件中，要求對這個說法能夠拿出更科學(xué)的證據(jù)加以證明。
迪南諾回信說，他已經(jīng)安排了一個科學(xué)小組，將于第二天晚上召開視頻會議。專家組在第二天召開了3個小時的會議，但是討論并沒有得出結(jié)論。這個結(jié)果是必然的的，因為迪南諾方面也沒有掌握任何證據(jù)。
第二天，因為抗議特朗普慫恿支持者沖擊國會大廈，福特遞交了辭呈。在一份長達(dá)四頁的離職備忘錄中，他寫道，經(jīng)過仔細(xì)審查，迪南諾關(guān)于中國可能違反《生物武器公約》的指控的科學(xué)依據(jù)“基本上是站不住腳的”。
到1月20日拜登政府上臺后，余茂春推動、迪南諾炮制的這個“中國可能違反《生物武器公約》”的指控被放棄。但是，通過情報的方式，在新冠病毒起源問題上抹黑、栽贓中國，這個方式啟發(fā)了拜登政府。
2
在特朗普下臺后，蓬佩奧、余茂春和迪南諾都進入了美國保守派智庫哈德遜研究所。
從這一點，你就能看出，這三個人的關(guān)系不一般。
尤其是，余茂春和迪南諾兩人還在借哈德遜研究所這個平臺，在“病毒溯源”問題上煽風(fēng)點火，企圖完成他們“未竟的事業(yè)”。
就在8月24日，也就是拜登要求情報部門提交的“新冠病毒起源情報報告”應(yīng)該交到白宮之前，迪南諾在哈德遜研究所網(wǎng)站發(fā)表文章，建議國會關(guān)注新冠病毒起源問題。
迪南諾還在喋喋不休地提到，拜登政府已停止對武漢病毒研究所及其相關(guān)設(shè)施可能進行的中國政府軍民兩用生物項目的調(diào)查。他認(rèn)為，這項由軍控、核查和合規(guī)局（AVC）進行的調(diào)查是由蓬佩奧國務(wù)卿于2019年發(fā)起的，其目的是回答以下問題：
第一，中國政府的病毒研究計劃在其生物武器計劃中扮演了什么角色（如果有的話）？根據(jù)《生物武器公約》，任何具有潛在雙重用途（民用和軍用）的能力的使用和發(fā)展都必須用于和平目的。
第二，這個病毒研究計劃和新冠病毒的傳播是否代表中國進一步違反了《生物武器公約》（BWC）？
顯然，拜登政府從一開始就認(rèn)為“這種病毒不是作為生物武器開發(fā)的”，這次的“溯源情報報告”再次確認(rèn)這一點，直接打臉了迪南諾。
事實上，在進入哈德遜研究所后，余茂春和迪南諾等人一直通過發(fā)布所謂“研究報告”，意圖污蔑中國將新冠病毒當(dāng)做“工具”，然后給拜登政府施加更大的壓力。
比如，今年6月6日，哈德遜研究所發(fā)布了一份由包括余茂春在內(nèi)的5名前蓬佩奧內(nèi)閣成員編造的，一份題為《對北京濫用COVID-19的正義回應(yīng)》的政治備忘錄。
作為前特朗普政府的“刀筆匠們”，備忘錄的第一段就充滿了無恥。從疫情暴發(fā)至今，中國政府和世衛(wèi)組織一直有著十分暢通的交流與合作，而世衛(wèi)組織的專家更是兩次到訪中國，與中國的科學(xué)家一道，研究科學(xué)的新冠溯源問題。
而在這份報告中，卻變成了“中國政府仍然從根本上敵視國際合作和透明度”。
可笑的是，當(dāng)初極力渲染“世衛(wèi)組織被中國收買”，謾罵譚德塞，甚至宣布退出世衛(wèi)組織的，恰恰是這群人。
同樣是在這份備忘錄中，特朗普政府的“遺老”們還給拜登政府提供了一些“建議”，其中主要包括：
第一，停止為危險的實驗提供資金。他們認(rèn)為，應(yīng)該繼續(xù)實施奧巴馬政府2014年簽署的針對“功能獲得型”（gainoffunction）研究的禁令，特別是針對中國的實驗室。
第二，余茂春等人叫囂，稱要強制中國遵守條約（Enforce treaty compliance），“解決中國違反國際法的問題，尤其是對與條約成員之間進行磋商并分享數(shù)據(jù)的基本要求�！边@其實就是針對所謂“中國隱瞞最初病例資料”的指控。
然而巧的是，美國是獨家反對《禁止生物武器公約》設(shè)立核查機制的國家。
第三，制裁（Sanction）。這伙人表示，美國財政部和國務(wù)院應(yīng)該正式制裁中科院武漢病毒研究所，并且以違反關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器擴散的第13382號總統(tǒng)行政命令為由，對中國軍方所從事的生物武器研究和發(fā)展進行分類處理。
在報告的后半部分，余茂春們又給現(xiàn)任美國政府支了幾個昏招。
比如，一是，建立一個獨立的兩黨專家委員會，目的是抗衡世衛(wèi)組織，提供新冠起源的“客觀”分析。二是，遏制軍民兩用技術(shù)的濫用。三是，以武漢病毒實驗室為開端，對個人、實體和政府進行制裁。
最后，這些特朗普政府的“遺老”們又翻出他們的“老套路”——鼓勵拜登政府，“如果中國不配合，就支持針對中國的民間索賠和訴訟”。
6月29日，這些人又把這份報告改了一個新名字，變成了《對中國掩蓋COVID-19的正義回應(yīng)》，作為戴維?阿什爾在眾議院的聽證會上發(fā)言。
而為了進一步配合美國政府的新冠陰謀論和造謠，哈德遜研究所還制作了所謂的“新冠時間表”，里面充滿了特朗普政府時期的各種謠言和陰謀論，包括近期已經(jīng)被中科院駁斥的所謂“武漢病毒研究所工作人員患病”謊言。
3
自特朗普下臺后，余茂春就陪著他的主人蓬佩奧一起為哈德遜研究所賣命，同時還在各路反華宣傳機構(gòu)的配合下拋頭露面。繼續(xù)釋放毒化正常國際關(guān)系的厥詞。
為什么余茂春能成為蓬佩奧擔(dān)任國務(wù)卿時眼前的紅人？
主要還是兩人臭味相投，一個是極力反華反共，一個是不惜出賣祖國利益，甘當(dāng)漢奸。
回顧余茂春的成長史，他是地地道道的中國人。1962年出生于重慶，1979年就讀于中國某大學(xué)歷史系。據(jù)他自己說，他讀大學(xué)期間，有幾位美國人在學(xué)校交流并進行教學(xué)，美國總統(tǒng)里根“美國代表著地球上人類最好的和最后的希望”的理念，激勵著他到美國去尋找新的生活。
于是，他大學(xué)畢業(yè)后，1985年進入賓夕法尼亞斯沃斯莫爾學(xué)院并獲得碩士，1994年在加州大學(xué)伯克利分校獲得歷史學(xué)博士學(xué)位�？梢哉f，余茂春當(dāng)時是較早一批從美國名校歷史系畢業(yè)的中國研究生。
畢業(yè)后，余茂春“順理成章”進入美國海軍學(xué)院任教，擔(dān)任東亞和軍事史教授。據(jù)報道，余茂春在美國變得越來越反華，而且為了證明自己比美國人還“美國”，他多次口出狂言稱美國政府應(yīng)調(diào)整對華政策，但一直沒得到美國往屆政府的重視。
直至特朗普上臺，或者說是蓬佩奧上任后，余茂春才有了用武之地。
那為什么余茂春跟著蓬佩奧去了保守派智庫大本營哈德遜研究所？而且，還在新冠病毒起源問題上對中國狂吠？
一個很重要的原因是，余茂春很想在共和黨內(nèi)“出人頭地”，憑借所謂“自己對中國的了解”，想壓過黨內(nèi)另一幫強硬反華派的風(fēng)頭，而一旦2024年特朗普擊敗民主黨或者是蓬佩奧參選，自己還能撈到更高的職位。
在特朗普政府時期，美國對華愈發(fā)強硬和瘋狂背后，離不開一幫“謀士”不遺余力的鼓噪。像白宮前首席戰(zhàn)略師班農(nóng)、美國國務(wù)卿蓬佩奧、美國副國家安全顧問波廷格、白宮國家貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅等人，都是堅定的反華派。
不過，《華盛頓時報》的爆料則指出，美國對華強硬政策及其內(nèi)容，實際上更多是由美國國務(wù)院一個以華裔學(xué)者為關(guān)鍵角色的“中國班”制定的。而這個“中國班”的核心人物就是余茂春。
美國制定的惡毒對華政策，據(jù)說很多出自余茂春，甚至一些美國政府內(nèi)部人士宣稱，“他對中國有百科全書般的認(rèn)識”。
在這種背景下，當(dāng)時余茂春已經(jīng)成為蓬佩奧班子核心成員、政策規(guī)劃辦公室主任。如果特朗普2024年東山再起，蓬佩奧繼續(xù)擔(dān)任國務(wù)卿是大概率的。一旦如此發(fā)展下去，作為蓬佩奧制定反華政策時的紅人，余茂春肯定想著如何讓自己升官，撈個助理國務(wù)卿當(dāng)當(dāng)。
他被特朗普團隊認(rèn)為是“為數(shù)不多能夠解讀中國政治術(shù)語的人”，與其他所謂“中國專家”相比，他被認(rèn)為能夠“更好地發(fā)現(xiàn)中國弱點”。那么，如何在美國嚴(yán)重的疫情下，幫助美國甩鍋給中國，就成了余茂春“再立新功”的一個絕好機會。
面對這樣一個機會，余茂春這種奸詐小人能錯過么？
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
來源：補壹刀/胡一刀&渣渣刀
點擊進入專題：
新型冠狀病毒肺炎疫情 全球多國爆發(fā)新冠肺炎疫情
責(zé)任編輯：朱學(xué)森 SN240
最新評論